论商事人格权

论文摘要

20世纪90年代以来,我国颁行了大量的商事法规,但并没有形成一个逻辑严密的有机体系,其中的重要原因之一就在于支撑这些商事法规的商法基础理论研究匮乏。“商事人格权”是商法基础理论中一个小小的问题,但该问题的解决,对于整个商法基础理论的完善极为重要。商事人格权是商主体所特有的经法律确认而以商事人格利益为客体的商主体之商事法律人格所必备的基本权利。它是商主体所特有的一种人格权,正如一般民事主体必然要具备维系其生命的人格权一样,商主体要成为独立的法律人格存在也必然要有维系其法律人格的人格权为前提。商事人格权虽然具有直接的财产利益,变更了传统人格权的若干要素,但它仍属于人格权,但这种人格权不是传统的人格权,它是作为商主体存在基础的独立人格权。商事人格权的存在不仅在商法制度的完善方面,而且在经济体制、政治体制和法制观念方面都有重要的价值。商事人格权分为一般商事人格权和具体商事人格权。商主体之所以拥有一般商事人格权的原因有三:一是商主体是法律上的“人”,这种法律主体与法律上的“自然人”一样也应具有一般商事人格权;二是具体商事人格权保护的不足需要一般商事人格权进行补充;三是一般商事人格权并非如某些学者所言,仅处理的是与国家之间的公法问题,它更多处理的还是私法关系问题,如公司法中的“人格否认”制度所处理的法律关系问题等。人格独立与人格平等是商主体存在的本质要求,因此,一般商事人格权的主要内容应包括商事独立人格权和商事平等人格权。具体商事人格权主要包括商号权、商誉权、商业信用权和商业形象权等,对这些权利的性质在学术上一直存在不同的观点。应该看到的是,这些权利虽都具有直接的财产利益,但它毕竟是为商主体所专有的并与其不可分离的,这种严格的人身依附性决定了它应属于具体商事人格权。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• 1.1 问题提出
• 1.2 研究现状
• 1.3 本文思路
• 第二章 “商事人格权”的价值基础
• 2.1 “商事人格权”的理论价值基础
• 2.1.1 人格权
• 2.1.2 人格权的主体发展
• 2.1.3 商主体的独立
• 2.1.4 独立商主体的人格权
• 2.1.5 法学方法论上的“商事人格权”
• 2.2 “商事人格权”的实践价值分析
• 2.2.1 商法制度价值
• 2.2.2 经济体制价值
• 2.2.3 政治体制价值
• 2.2.4 法制观念价值
• 第三章 一般商事人格权
• 3.1 商事独立人格权
• 3.1.1 财产独立
• 3.1.2 意志独立
• 3.2 商事平等人格权
• 3.2.1 商事不平等的表现
• 3.2.2 商事平等人格权的必要性
• 第四章 具体商事人格权
• 4.1 商号权
• 4.2 商誉权
• 4.3 商业信用权
• 4.4 商业形象权
• 4.5 关于商主体的荣誉和商业秘密的权利属性
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文目录