论文摘要
近年来,随着民事强制执行实践的发展和执行制度改革的深入,对强制执行立法的理论研究也日趋活跃。理论界普遍认为,为了进一步完善我国强制执行法律制度,从根本上解决民事案件“执行难”和“执行乱”问题,应当尽快制定出一部独立的民事强制执行法。要进行民事强制执行立法工作,首先应当解决的是强制执行法的基本原则问题。因为基本原则作为整个执行法律体系的灵魂,直接决定了法律体系的基本性质、基本内容和基本价值取向。其是整个强制执行活动的指导思想和立足点,是使各项具体执行制度和规则保持连续、稳定和协调的重要保证。因此,如何确立我国未来民事强制执行法的基本原则,是当前强制执行改革与强制执行立法工作中的重要课题。本文旨在对这一课题进行初步探讨。本文除导言与结束语外,共分为三个部分。第一部分为民事强制执行法的基本原则概述。在该部分中,笔者首先介绍了强制执行法基本原则的概念和意义。然后根据基本原则的概念特性,概括了强制执行法基本原则的基本特点。第二部分为我国民事强制执行法基本原则述评。该部分首先介绍了我国立法及理论界确立的强制执行法基本原则。其中包括《民事诉讼法》执行程序中规定的基本原则;《民事强制执行法草案(第四稿)》、《中国强制执行法(试拟稿)》中规定的基本原则,以及理论界确立的其他基本原则。随后,笔者对这些基本原则进行了梳理,将一些不符合基本原则要求的“原则”剔除。第三部分为确立我国民事强制执行法的基本原则。在该部门中,笔者首先探讨了确定强制执行法基本原则的基点。由此引出了本文的核心——我国民事强制执行法应当确立的六大基本原则:人民法院独立行使执行权原则、执行合法有据原则、执行主体分工负责原则、执行效率原则、优先清偿原则及检察监督原则,并逐一对其进行阐述,从而确立了我国未来民事强制执行法的基本原则。
论文目录
摘要Abstract导言第一章 民事强制执行法的基本原则概述第一节 民事强制执行法基本原则的涵义及法律特征一、民事强制执行法基本原则的概念二、民事强制执行法基本原则的意义第二节 民事强制执行法基本原则的法律特征一、规范的承启性二、内容的概括性三、演变的稳定性四、效力的统领性五、特殊情况的适用性第二章 我国民事强制执行法基本原则述评第一节 我国现行立法确立的基本原则一、合法执行原则二、执行标的有限原则三、当事人申请执行与人民法院依职权主动执行相结合原则四、强制执行与说服教育相结合原则五、人民法院执行与有关单位、个人协助执行相结合原则第二节 我国理论界确立的基本原则一、两部立法建议稿确立的基本原则异同二、理论界确立的其他基本原则第三节 对我国民事强制执行法基本原则的评价一、缺乏指导性的基本原则的剔除二、缺乏普遍性的基本原则的剔除三、缺乏特殊性的基本原则的剔除四、缺乏法律性的基本原则的剔除第三章 我国民事强制执行法应当确立的基本原则第一节 确立我国强制执行法基本原则的基点一、什么机关进行强制执行二、强制执行的依据是什么三、强制执行应按照何种程序四、怎样进行强制执行监督第二节 人民法院独立行使执行权原则一、人民法院外部关系二、人民法院之间关系三、人民法院内部关系第三节 执行合法有据原则一、当前我国司法实践中贯彻依法执行而存在的问题二、贯彻执行合法有据原则的思考三、确立执行合法有据原则的价值四、执行合法有据原则的内涵第四节 执行主体分工负责原则一、我国执行机关设置存在的问题二、确立执行主体分工负责原则的必要性三、执行主体分工负责原则的内涵第五节 执行效率原则一、执行效率理念二、执行效率的衡量标准三、贯彻执行效率原则的具体要求第六节 优先清偿原则一、我国现行强制执行立法中对清偿原则规定的不足二、确立优先清偿原则的价值三、贯彻优先清偿原则的具体问题第七节 检察监督原则一、我国民事强制执行监督的立法现状与弊端二、检察监督原则的法理分析三、贯彻检察监督原则的具体问题结束语参考文献在读期间发表的学术论文与研究成果后记
相关论文文献
标签：民事强制执行法论文; 基本原则论文; 执行合法有据原则论文; 执行主体分工负责原则论文; 执行效率原则论文; 优先清偿原则论文; 检察监督原则论文;
