航班延误后旅客权利保护的法律思考

航班延误后旅客权利保护的法律思考

论文摘要

随着我国经济的快速发展,我国航空运输事业也以每年平均16%的比例快速增长,目前我国已经跃居世界航空第二大国。飞机这种快捷舒适的交通工具,在我国被越来越多的人群所接受,成为一种大众消费方式。但航空运输容易受到各种因素的影响,因此航班延误是全球航空运输业中普遍存在的现象,也是全球航空业的一大难题。2010年我国各航空公司航班正点率为75.43%,较之2009年的同期水平降低了6.46%,这也是航班正点率连续第三年下滑。但是与美国等发达国家的航班正点率相比仍属正常,只是各发达国家在出现航班延误后,能够在很大程度上化解因此而引发的纠纷。但在我国,中国消费者协会公布的2010年十大热点投诉中,对航空运输服务的投诉居增幅量首位,其中因航班延误带来的投诉所占的比重最大。由于国内航空业对于延误的处理规则不透明,旅客与航空公司的冲突屡见不鲜。国内航空业目前消极的处理做法,实际上是变相激励旅客采取极端手段去维护自身权利。因此如何保护航班延误后的旅客权利,值得深入研究。本文从以下四个方面就航班延误后旅客权利保护问题进行研究。第一部分“航班延误后旅客权利法律保护的一般理论”。在该部分,主要阐述目前在国际公约和我国法律中关于延误的概念、延误产生的原因,以及在延误发生后旅客依法享有的知悉真情权等权利。第二部分“我国航班延误后旅客权利法律保护的现状及存在的问题”。在我国现行的法律及相关规范性文件中,尽管对航班延误后的旅客权利不同程度上都作了说明,但在实践中不仅没能很好的保护旅客权利,反而矛盾越来越大。本文从法律及规范性文件规定、民航部门的管理等方面分析了航班延误后在旅客权利保护方面存在的问题,如相关民航法律法规等规定的缺失、民航主管部门对航空公司管理机制欠缺、航班延误后缺少良好的纠纷解决机制、航班延误保险制度薄弱等。第三部分“有关国家(地区)航班延误后对旅客权利的法律保护”。通过对美国、欧盟、日本三个国家在航班延误后旅客权利法律保护措施的研究和比较,发现其中对我国的诸多启示,如航班延误的区别认定,航班延误后承运人的通知义务、协助义务,对不履行相关义务的航空承运人的处罚等。第四部分“完善我国航班延误后旅客权利法律保护措施的建议”。在我国国情和借鉴有关国家(地区)有益做法的基础上,提出了关于完善相关民航法律制度、完善民航主管部门及行业协会管理和自律机制、以及建立航空保险制度等方面的建议:第一,在完善相关民航法律制度方面,从明确航班延误的概念、承运人承担责任的归责原则、航班延误后航空承运人的具体责任、航班延误免责事由和旅客义务五个方面提出完善建议。第二,在民航主管部门及行业协会管理和自律机制方面,一方面要求各部门应完善政府监管、服务的职能、建立航班延误查询系统,和设立航班延误仲裁机构;另一方面要求行业协会在实践中充分发挥积极的作用,加强航空运输服务市场的行业自律,补充立法的不足。第三,建议建立航空保险制度,以更好地保护航班延误后旅客所享有的权利。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、航班延误后旅客权利法律保护的一般理论
  • (一) 航班延误的概念及成因
  • (二) 航班延误后旅客享有的权利
  • 二、我国航班延误后旅客权利法律保护的现状及存在的问题
  • (一) 我国航班延误后旅客权利法律保护的现状
  • (二) 我国航班延误后旅客权利法律保护中存在的问题
  • 三、有关国家(地区)航班延误后对旅客权利的法律保护
  • (一) 美国航班延误后旅客权利的法律保护措施
  • (二) 欧盟航班延误后旅客权利的法律保护措施
  • (三) 日本航班延误后旅客权利的法律保护措施
  • (四) 国外航班延误后旅客权利法律保护措施的借鉴
  • 四、完善我国航班延误后旅客权利法律保护措施的建议
  • (一) 完善相关民航法律制度
  • (二) 完善民航主管部门及行业协会管理和自律机制
  • (三) 建立航空保险制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
    • [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
    • [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
    • [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
    • [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
    • [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
    • [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
    • [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
    • [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
    • [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
    • [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
    • [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
    • [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
    • [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
    • [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
    • [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
    • [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
    • [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
    • [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
    • [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
    • [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
    • [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
    • [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)

    标签:;  ;  ;  

    航班延误后旅客权利保护的法律思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢