应受刑罚处罚性研究

论文摘要

应受刑罚处罚性是犯罪的基本特征之一,在犯罪论上具有重要意义。传统刑法理论将其视作犯罪的法律后果,从而误解了其应有内涵,忽视了其应有理论和实践功能。本文在剖析刑罚本质的基础上,认为应受刑罚处罚性的犯罪基本特征表明,某个危害行为只有在危及到社会基本秩序时,才能将其入罪,以体现了刑法的迫不得已性,由此赋予应受刑罚处罚性新的内涵。全文分为如下四个部分:第一部分,绪论。这部分首先介绍研究的动因,通过分析应受刑罚处罚性的现行理论所存在的问题,指出其理论上的薄弱导致了犯罪概念理论的混乱,及实践中罪与非罪区分上的困难,说明研究的必要性。在此基础上,介绍本文的研究思路和基本立场。最后对与应受刑罚处罚性相关的问题进行解读,为下文展开论述提供基础。第二部分,应受刑罚处罚性的基本界定。主要从概念、地位、功能、意义及相关范畴五个方面,对受刑罚处罚性予以基本界定,从而为后文立法和司法考察奠定基础。认为应受刑罚处罚性是指根据刑罚的本质,遵循刑罚的必要性、相当性和可行性原则,对具有一定社会危害性的行为是否需要动用刑罚所进行的实质判断。以概念为基础,进一步考察对其进行如下四个方面的考察:在地位上,它不仅是犯罪的基本特征,还是犯罪的本质特征;在功能上,它既可以影响刑事立法中罪名的废立,也可以影响刑事司法中具体个罪的认定,还可以增强公众对立法、司法的认同感;在意义上,它沟通了犯罪论与刑罚论,呼应了刑事政策的变化,保障了个体公正的实现,实现了社会秩序和个人自由之间的平衡;在与相关范畴的关系上,首先,它与社会危害性、刑事违法性处于辨证统一的关系,其次,它符合了罪行法定实质的侧面,并不违反罪刑法定原则。第三部分,应受刑罚处罚性的立法考察。根据第二部分的界定,考察我国刑事立法中对应受刑罚处罚性的贯彻情况。通过总则中的13条但书、时间效力、追诉时效、正当防卫、紧急避险、具体罪状中的定量因素的考察,找出其中对应受刑罚处罚性贯彻不到位的地方。然后根据应受刑罚处罚性理论,对进一步完善刑事立法提出意见。第四部分,应受刑罚处罚性的案例评析。通过对马某聚众淫乱案和肖某寻衅滋事案的分析,探索应受刑罚处罚性在实际案件中如何实现区分罪与非罪中的功能。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 一、绪论
• （一） 研究的缘起
• （二） 研究的思路与立场
• （三） 相关范畴的解读
• 二、应受刑罚处罚性之基本界定
• （一） 应受刑罚处罚性的概念
• （二） 应受刑罚处罚性的地位
• （三） 应受刑罚处罚性的功能
• （四） 应受刑罚处罚性的意义
• （五） 应受刑罚处罚性的相关范畴
• 三、应受刑罚处罚性之立法考察
• （一） 应受刑罚处罚性之立法问题
• （二） 应受刑罚处罚性之立法完善
• 四、应受刑罚处罚性之案例评析
• （一） 马某聚众淫乱案
• （二） 肖某寻衅滋事案
• 结语
• 致谢
• 参考文献