基于合作博弈的油轮运输战略联盟分析

基于合作博弈的油轮运输战略联盟分析

论文摘要

油轮运输市场是世界航运市场的重要组成部分。众所周知,航运业是一个高投资、高风险的产业,自从其产生就经历着残酷的竞争。与此同时,这些企业也在不断地改变着自己的经营策略以适应残酷的市场竞争。从20世纪90年代后期以来,随着国际经济环境的变化,国际航运市场宏观格局的调整与演变以及航运市场竞争形势的变化,传统的航运发展模式已经不能适应经济发展对海运的需要。由于当今世界经济全球化和信息化趋势的加速发展,国际航运市场竞争激烈以及价格的频繁波动,包括我国在内的各国航运企业纷纷将联合经营作为主要的航运经营策略之一,而组建航运联盟是航运业实现联合经营的一种方式。油轮运输市场出现了一些大型的以某一船型为核心的联营体。但是,即使是已经加入了联盟,他们中的一些也不断地寻求着与其他公司的合作。因此深入地研究这种合作背后的实质是有意义的和有必要的。博弈论经过了半个世纪的发展,许多学者也将博弈论的研究方法应用到了企业经营战略决策领域。本文将首先对国际油轮运输市场进行了分析,其中包括国际石油贸易,并对未来几年的石油海运量进行了短期预测,然后分析了国际油轮运输船队的发展情况,对国际油轮运输的特点,政策变化以及发展趋势进行了合理的阐述和总结。其次,本文从战略联盟入手,比较了其与其它中间组织之间的不同;在参阅国内外文献,借鉴国际集装箱班轮战略联盟的形成、发展过程的基础上,概括总结出油轮运输联盟的特征、本质及其运作模式;应用合作博弈的思想和模型分析油轮运输中战略联盟的形成动因,并作出了客观的评价。最后,最后应用合作博弈的模型分析油轮运输战略联盟的合作博弈特性。为油轮公司做出是否加入战略联盟?加入哪个战略联盟?在联盟中的收益如何及利益如何分配等一系列的企业经营战略决策给出理论上的依据,并提出了我国油运企业加入联盟时应该注意的问题。以此给我国经营石油运输的企业在建立战略联盟时给予有利的理论支持。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义和目的
  • 1.2 研究综述
  • 1.3 主要研究内容
  • 第2章 国际油轮航运发展分析
  • 2.1 国际油轮运输市场分析
  • 2.1.1 国际原油贸易现状
  • 2.1.2 国际成品油海运市场分析
  • 2.2 国际石油海运量预测
  • 2.2.1 国际石油海运量预测模型的建立
  • 2.2.2 国际石油海运量预测结果分析
  • 2.3 国际油轮船队发展分析
  • 2.3.1 船队规模分析
  • 2.3.2 船队年龄结构
  • 2.3.3 运力分布特点
  • 2.3.4 油轮运费
  • 2.4 国际油轮运输特点
  • 2.5 国际油轮运输发展趋势
  • 2.6 小结
  • 第3章 油轮运输战略联盟
  • 3.1 油轮运输联盟的概念、本质和特征
  • 3.1.1 油轮运输联盟的概念
  • 3.1.2 油轮运输联盟的本质
  • 3.1.3 油轮运输联盟特征
  • 3.2 油轮运输联盟的类型及其运作模式
  • 3.2.1 油轮运输联盟的类型
  • 3.2.2 油轮运输联盟的运作模式
  • 3.3 对油轮运输联盟的评价
  • 3.3.1 油轮运输战略联盟的优点
  • 3.3.2 油轮航运联盟的局限性
  • 3.4 油轮运输联盟成立的原因探析
  • 3.4.1 基于交易成本理论的分析
  • 3.4.2 基于资源的观点
  • 3.4.3 基于资源依赖的观点
  • 3.4.4 基于战略选择的观点
  • 3.4.5 基于风险的理论
  • 3.4.6 基于利润最大化理论
  • 3.4.7 基于规模经济的原因
  • 3.5 小结
  • 第4章 油轮运输联盟的博弈分析
  • 4.1 博弈论的定义及起源
  • 4.2 博弈的基本要素
  • 4.3 博弈的分类方式
  • 4.4 合作博弈论
  • 4.4.1 合作博弈的概念
  • 4.4.2 合作博弈论的主要概念和定理
  • 4.5 油轮运输联盟组建前后的博弈分析
  • 4.6 小结
  • 第5章 油轮运输联盟的合作相关问题分析
  • 5.1 油轮运输联盟的伙伴选择
  • 5.1.1 选择合作伙伴的标准
  • 5.1.2 联盟伙伴的选择和评价方法
  • 5.2 油轮运输联盟的利益分配
  • 5.2.1 油轮运输联盟利益分配方法
  • 5.2.2 一种分配方式的模型—Shapley值法
  • 5.2.3 综合因子修正的Shapley值法模型
  • 5.2.4 实例分析及比较
  • 5.3 油轮运输联盟的过程
  • 5.3.1 联盟的前期准备和规划阶段
  • 5.3.2 联盟的磨合成熟期
  • 5.3.3 联盟的评估、重组及解体阶段
  • 5.4 我国油轮运输联营中应注意的问题
  • 5.4.1 油轮联盟的负外部效应
  • 5.4.2 油轮运输联盟与反垄断豁免
  • 5.4.3 油轮运输联盟信用机制的建立
  • 5.5 小结
  • 第6章 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表论文
  • 致谢
  • 研究生履历
  • 相关论文文献

    • [1].油轮长期作为浮仓使用的风险提示[J]. 中国远洋海运 2020(07)
    • [2].漫话油轮发展史[J]. 中国远洋海运 2018(10)
    • [3].发达交通之油轮[J]. 农村青少年科学探究 2013(01)
    • [4].油轮触礁记[J]. 国企管理 2017(Z2)
    • [5].油轮触礁记[J]. 国企管理 2017(Z1)
    • [6].油轮运输市场——前景向好[J]. 中国远洋海运 2019(08)
    • [7].152000DWT穿梭油轮设计与建造关键技术研究与产业化[J]. 船舶物资与市场 2019(11)
    • [8].我国第一艘2.4万吨油轮“大庆61号”[J]. 兰台世界 2017(13)
    • [9].油轮船体的加长改装控制[J]. 科技资讯 2015(13)
    • [10].原油码头内贸油轮安全管控探讨[J]. 中国水运 2020(10)
    • [11].全球油轮手持订单减少17%[J]. 航海 2009(04)
    • [12].世界最大的LNG油轮已交付使用[J]. 石油矿场机械 2008(02)
    • [13].穿梭油轮与浮筒碰撞的有限元仿真分析[J]. 舰船科学技术 2014(01)
    • [14].油轮120余年的发展史[J]. 航海 2012(02)
    • [15].“阿夫拉”型油轮宁波到陈山航线的营运实践[J]. 航海技术 2012(04)
    • [16].油轮的生命轨迹[J]. 中国船检 2010(01)
    • [17].油轮技术之变[J]. 中国船检 2010(05)
    • [18].国际油轮事故去年跌4%[J]. 航海 2009(03)
    • [19].油轮储油也是商机[J]. 中国石油石化 2009(21)
    • [20].浅谈现代油轮管理及自身评估[J]. 青岛远洋船员学院学报 2008(04)
    • [21].浅谈油轮航行安全[J]. 中国远洋海运 2018(02)
    • [22].析阿拉斯加区域非油轮防油污替代标准[J]. 航海 2016(04)
    • [23].浅谈油轮接卸作业质量问题及对策[J]. 科技创新与应用 2012(23)
    • [24].大型穿梭油轮系泊力计算[J]. 水运管理 2015(11)
    • [25].DNV GL举办油轮论坛[J]. 船舶工程 2016(08)
    • [26].挽救黑色死亡区[J]. 小哥白尼(趣味科学画报) 2008(03)
    • [27].2012,油轮竞争“你死我活”[J]. 珠江水运 2012(01)
    • [28].对油轮公司船舶能效管理实施架构的探讨[J]. 航海 2012(04)
    • [29].油轮运输市场:从谷底缓慢爬升[J]. 中国远洋海运 2018(01)
    • [30].接入新建油轮流程及注意事项[J]. 航海 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于合作博弈的油轮运输战略联盟分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢