三种针刺疗法治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效对比观察

论文摘要

糖尿病周围神经病变是一种临床常见病、多发病,多见于中年以上。临床表现较复杂,其分类方法多种。目前对本病的治疗纷繁复杂,很多方法疗效尚不确切,为了寻求一条治疗本病的有效途径,本文探讨了三种针刺疗法对糖尿病周围神经病变的疗效,及对周围神经传导速度的影响。 方法:将54例糖尿病周围神经病变患者随机分为基础治疗加针刺组(Ⅰ组)、基础治疗加穴位注射弥可保组(Ⅱ组)、基础治疗加梅花针叩刺组(Ⅲ组)三组。三组治疗前病情、病程、年龄、性别无统计学差异,具有可比性。观察三组治疗前后周围神经传导速度和NSS评分的变化。结果:Ⅰ组总有效率56.25%,Ⅱ组总有效率76.47%,Ⅲ组总有效率85.71%,三组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后三组周围神经传导速度和NSS评分改善明显(P<0.05)。结论:三种针刺疗法均可改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状和周围神经传导速度,总体疗效以梅花针叩刺疗法最佳;三种针刺疗法治疗糖尿病周围神经病变各有优势,普通针刺法对患者运动障碍改善明显;穴位注射法对患者皮肤营养障碍改善明显;梅花针叩刺法对患者的疼痛、麻木等感觉症状改善明显,其机理有待于进一步研究。

论文目录

• 缩略语表
• 中文摘要
• 英文摘要
• 文献综述
• 临床研究
• 讨论
• 结论
• 致谢
• 参考文献