论社会公共利益的司法保护

论文摘要

社会公共利益作为法律中一个重要范畴,不仅在宪法和有关部门法中得到确认,而且在具体个案中也不断的出现。但是,无论在哪部法律或哪种处境下,都没有确定明晰的表述或界定到底什么是社会公共利益、怎样恰当适用公共利益的条款。作为法律保留条款和对公民基本权利限制的重要依据,社会公共利益的确切含义、具体适用的方法和原则,一直处于争论和探讨之中,也给社会公共利益的司法保护带来了极大的困惑和混乱。因此,深入地研究社会公共利益问题,了解其法理和价值内涵,建构社会公共利益的司法保障机制,不仅是法学理论知识体系发展和更新的要求,更是现代法治建设的必要步骤。本文以法理为视角,主要采用分析方法、比较方法,研究社会公共利益的内涵、基本结构,探索社会公共利益司法保护的理念、价值取向以及功能和具体机制建设。本文认为,在现代法治时代,我们应立足于我国的国情,借鉴、引进和吸纳外国的先进制度,建设、发展和完善我国社会公共利益司法保护制度,从而为社会公共利益的保障奠定坚实的制度基础。本文分为以下五个部分:第一部分概述了社会公共利益的内涵。社会公共利益涉及主体广泛和领域广泛,与群体利益、个人利益、国家利益既有区别又有着不可分割的联系。第二部分探索社会公共利益在社会和谐与冲突下的状态,认为在社会和谐的状况下,社会公共利益能够得到有效的协调与保护。而在社会转型与变迁过程中,社会冲突多现,社会利益呈现多元化,因此,在社会冲突的状态下,保护好社会公共利益,有利于平衡纷繁复杂的利益冲突,确定利益的妥协机制。此外,在社会利益的纷争下,社会公共利益在众多的利益争斗中,处于劣势,容易受到其它种类利益的排挤与侵害,因此,对社会公共利益要进行确定和保护。在现代社会,法律成为社会公共利益保护的最为有效的方式。因此,要从立法、执法方面对社会公共利益加以保护。但是,立法、执法固有的缺陷性,使保护社会公共利益的重任落在了司法上。第三部分接着阐释了社会公共利益司法保护的价值取向及功能并在借鉴西方司法能动主义与“行动中的司法”基础上,重点阐释了社会公共利益司法保护的着眼点。第四部分结合我国社会公共利益的保护现状,分析了目前我国社会公共利益司法保护所存在的问题与缺陷、优势、原因。第五部分针对目前我国社会公共利益司法保护中的问题,提出了转变我国相对滞后的司法理念,构建新型的诉讼机制,从司法各环节入手,为社会公共利益的司法保护提供强大的制度后盾。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、研究目的和意义
• 二、文献综述
• （一） 社会公共利益内涵方面的文献综述
• （二） 司法的功能、作用、机制方面的文献综述
• 三、研究方法
• 一、社会公共利益的内涵
• （一） 社会公共利益的含义
• （二） 社会公共利益和其他利益的比较分析
• 1、社会公共利益与国家利益
• 2、社会公共利益与个人利益
• 3、社会公共利益与多数人、少数人利益的关系
• （三） 社会公共利益的基本结构
• 1、以内容为视角看社会公共利益的结构
• 2、以价值为视角看社会公共利益的结构
• 3、以主客体关系的表现形式为视角看社会公共利益的结构
• 二、社会公共利益的保护与社会和谐、社会冲突
• （一） 社会公共利益与社会和谐、社会冲突
• （二） 社会公共利益的法律保护
• 三、社会公共利益司法保护与救济
• （一） 社会公共利益司法保护的概念
• （二） 社会公共利益司法保护的基本价值取向
• 1、利益协调与均衡
• 2、个人本位、社会本位与国家本位
• 3、人权至上
• 4、程序正义
• （三） 社会公共利益司法保护的着眼点
• （四） 社会公共利益司法保护的功能
• 1、社会矛盾和冲突的解决
• 2、社会公共秩序的维护
• 3、人权保护
• 4、推动社会变革
• 5、民主参与实现
• 四、当代中国社会公共利益司法保护的现状分析
• （一） 当代中国社会公共利益司法保护的现状
• （二） 当代中国社会公共利益司法保护的优势
• 1、公民权利意识的觉醒
• 2、相互呼应性
• 3、广泛的社会参与性
• 4、专门化的个人和机构出现
• （三） 当代中国社会公共利益司法保护的缺陷
• 1、法律程序的限制
• 2、法院司法能力的限制
• 3、案件本身的法律基础不牢固
• 4、多重利益取舍的困境
• 五、当代中国社会公共利益司法保护机制的完善与发展
• （一） 基本观念和精神的创新与变革
• （二） 社会公共利益司法保护的制度化
• （三） 司法各环节保护机制建设与完善
• 1、立案方面
• 2、审判方面
• 3、执行方面
• 4、监督方面
• （四） 强化司法机构及相关人员的社会保护职能
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录攻读硕士学位期间发表的学术论文目录