论文摘要
为探讨不同认知方式大学生解决四卡问题的逻辑训练效应是否存在差异,本研究采用实验室实验研究范式,以自编逻辑训练题、经典四卡问题和具体材料的四卡问题为材料,共设计三个实验进行研究。实验一采用2(逻辑训练:有,无)×2(四卡问题:具体材料,抽象材料)两因素随机区组设计,探讨了逻辑训练对大学生解决不同材料四卡问题的影响;实验二采用2(认知方式:场依存,场独立)×2(四卡问题:具体材料,抽象材料)两因素完全随机设计,考察了场依存性—独立性认知方式大学生解决四卡问题的差异;实验三在实验一、二的基础上考察逻辑训练对不同认知方式大学生解决四卡问题促进效应的差异,采用2(认知方式:场依存,场独立)×2(逻辑训练:有,无)两因素完全随机设计。研究结果表明:1、逻辑训练对大学生四卡问题的解决具有显著的促进作用。2、具体材料虽然对大学生解决四卡问题具有一定的促进作用,但作用并不显著。大学生解决材料不同的四卡问题不存在显著差异。3、场独立型大学生解决四卡问题的顿悟水平明显优于场依存型大学生。4、场依存型大学生解决四卡问题的逻辑训练效应显著强于场独立型大学生。
论文目录
相关论文文献
- [1].逻辑方法问题兼论逻辑与文化[J]. 内蒙古民族大学学报(社会科学版) 2020(03)
- [2].善恶行为的价值判断及其逻辑特质[J]. 知与行 2019(04)
- [3].《逻辑、语言与意义》出版[J]. 哲学动态 2018(01)
- [4].懒汉逻辑[J]. 党课参考 2018(08)
- [5].作为科学理性和人文精神的逻辑[J]. 学术界 2017(01)
- [6].浅议法律中的逻辑与经验[J]. 科技经济导刊 2016(17)
- [7].鉴古知今,追本溯源——探寻简易逻辑母源题[J]. 中学生数理化(高考使用) 2019(12)
- [8].咬文嚼字的逻辑[J]. 中国老年 2020(04)
- [9].混蛋逻辑[J]. 经营者(汽车商业评论) 2020(03)
- [10].吃货的逻辑[J]. 幽默与笑话 2020(07)
- [11].趣味逻辑[J]. 中学时代 2020(04)
- [12].趣味逻辑 数学大王[J]. 作文大王(中高年级) 2018(11)
- [13].趣味逻辑[J]. 中学时代 2019(01)
- [14].趣味逻辑[J]. 中学时代 2019(10)
- [15].酒鬼的逻辑[J]. 幽默与笑话 2019(01)
- [16].论逻辑教育在素质教育中的地位和作用[J]. 文教资料 2008(10)
- [17].趣味逻辑数学大王[J]. 数学大王(中高年级) 2018(Z1)
- [18].通过逻辑趣题学推理[J]. 中华少年 2018(03)
- [19].趣味逻辑 数学大王[J]. 作文大王(中高年级) 2018(03)
- [20].趣味逻辑 数学大王[J]. 作文大王(中高年级) 2018(05)
- [21].趣味逻辑 数学大王[J]. 数学大王(中高年级) 2018(05)
- [22].趣味逻辑 数学大王[J]. 作文大王(中高年级) 2018(10)
- [23].论历史文本解读的逻辑——以《新文化运动》为例[J]. 历史教学(上半月刊) 2014(02)
- [24].2013年12月刊趣味逻辑答案[J]. 中学时代 2014(01)
- [25].趣闻逻辑[J]. 中学时代 2014(03)
- [26].逻辑问题[J]. 杂文选刊(上半月版) 2014(08)
- [27].趣味逻辑[J]. 中学时代 2012(01)
- [28].趣味逻辑[J]. 中学时代 2012(11)
- [29].2012年10月刊趣味逻辑答案[J]. 中学时代 2012(21)
- [30].趣味逻辑[J]. 中学时代 2013(01)