《春秋》谷梁氏传与范宁注之比较研究

《春秋》谷梁氏传与范宁注之比较研究

论文摘要

训诂学的发展经历汉、魏晋时期已达到了成熟阶段,与先秦散见于典籍文献中的训释形式不同,魏晋时代经历了汉代训诂学的发展已形成了较多系统性、完整性的专著。成书于先秦时期的《春秋谷梁传》和成书于东晋的《春秋谷梁传集解》相比较,两者在训诂方面既有某些相似之处,又有较大的差别,这正体现了训诂学从先秦到魏晋时期的继承性和发展性。本文就这两部书放在一起作对比研究,从个体和整体的角度分析,对其训诂方面的继承性和发展性作纵向的比较,以期对先秦到魏晋训诂学的历时发展有更深刻的认识。本文要从以下三个方面对《春秋》谷梁氏传和范宁注进行比较分析:一.传注训诂的基本内容的比较;二.传注训诂的基本体例的比较;三.传注训诂的基本方法的比较。通过这几个方面的分析,从而体现出训诂学从先秦到魏晋逐步由萌芽状态走向成熟化、多样化,由先秦的一些散见的训诂观念逐步发展成为一种训诂理论,表现出较强的系统性和科学性。尤其是通过对传注训诂的比较研究,为训诂的断代研究开启了一扇新的大门,为汉语史的研究打下坚实的基础。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 一.《谷梁传》及作者简介
  • 二.范宁的生平简介
  • 三.传注的研究历史和现状
  • 四.本文的研究思路
  • 五.本文的研究方法
  • 六.本文的研究目的及成果
  • 第一章 谷梁氏传与范宁注训诂内容的比较
  • 第一节 从语言角度比较传注训诂内容
  • 一.传注训音比较
  • 二.传注释词内容上比较
  • 三.传注揭示语法方面的比较
  • 第二节 从非语言角度比较传注的训诂内容
  • 一.从非语言角度看,传注中共有的训诂内容
  • 二.从非语言角度看,传注所揭示内容的不同之处
  • 第二章 谷梁氏传与范宁注训诂的基本体例之比较
  • 第一节 谷梁氏传与范宁注在释词体例上的比较
  • 一.传注释词体例上的相同方面
  • 二.传注释词体例上的不同方面
  • 三.总结传注的释词体例
  • 第二节 谷梁氏传和范宁注在存疑例上之比较
  • 一.谷梁氏传的存疑例
  • 二.范宁注的存疑例
  • 三.传注存疑例之比较
  • 第三节 谷梁氏传与范宁注"日月时例"之比较
  • 一.范宁注对《谷梁传》所阐发的"日月时例"赞成并加以解释
  • 二.范宁注对《谷梁传》中已有的"日月时例"进一步阐发
  • 三.范宁对《谷梁传》完全没有解释的地方多加以说明
  • 第三章 谷梁氏传与范宁注训诂方法之比较
  • 第一节 传注在释词训诂方法上的比较
  • 一.传注声训法之比较
  • 二.传注义训法之比较
  • 第二节 传注在释句训诂方法上的比较
  • 一.《谷梁传》的释句训诂方法——连环式设疑问答法
  • 二.范宁注的释句训诂方法
  • 三.比较传注在释句上的训诂方法
  • 第四章 结语
  • 参考文献
  • 在读期间科研成果简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].民国时期《谷梁传》研究的特色[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [2].廖平“谷梁学”体系研究初探[J]. 古代文明 2013(04)
    • [3].汉代谷梁学礼法思想探析[J]. 甘肃理论学刊 2012(06)
    • [4].近十年《春秋谷梁传》研究综述[J]. 名作欣赏 2016(03)
    • [5].《谷梁传》叙事比论(转载)[J]. 职大学报 2014(01)
    • [6].从《春秋谷梁传》范宁注中探究魏晋时期的语法特色[J]. 才智 2009(32)
    • [7].论《春秋谷梁传》的论说艺术[J]. 文化创新比较研究 2020(21)
    • [8].试析《春秋·谷梁传》对虚词的训释[J]. 长春师范学院学报 2013(05)
    • [9].论《春秋谷梁传》的产生与成书先于《春秋公羊传》[J]. 辽东学院学报(社会科学版) 2011(03)
    • [10].谭家健《〈谷梁传〉叙事比论》的几个问题[J]. 职大学报 2014(01)
    • [11].《谷梁传》阐发《春秋》书法义例的方法逻辑[J]. 时代文学(下半月) 2010(10)
    • [12].论《春秋谷梁传》的论说艺术[J]. 湘南学院学报 2014(01)
    • [13].《春秋谷梁传》时间观念探析[J]. 武汉大学学报(人文科学版) 2011(06)
    • [14].杨士勋《春秋谷梁传疏》考[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [15].柯劭忞春秋谷梁学特色研究[J]. 求索 2015(02)
    • [16].范宁对《春秋谷梁传》“日月时”例的继承与发展[J]. 齐鲁学刊 2015(06)
    • [17].浅析西汉谷梁学派儒家法思想[J]. 作家 2008(02)
    • [18].原则化与规则化——《春秋公羊传》与《春秋谷梁传》所见周礼之实质化的两种路径[J]. 法制与社会发展 2013(06)
    • [19].《谷梁》单疏本与注疏合刻本考[J]. 儒家典籍与思想研究 2009(00)
    • [20].儒家古学新诠──以《新语》征引《谷梁传》及《公羊传》义为例[J]. 古代文明 2011(02)
    • [21].中国“年”是怎么来的[J]. 民间传奇故事(A卷) 2009(03)
    • [22].论“事实”在《公羊传》《谷梁传》释经中的作用[J]. 时代文学(下半月) 2010(06)
    • [23].“丈夫”的由来[J]. 农家参谋 2017(09)
    • [24].《春秋》三传中的“何”句法位置再考察[J]. 兰州教育学院学报 2015(01)
    • [25].中国为何又称“赤县”[J]. 中国地名 2018(10)
    • [26].唐代大、中、小经字数及划分标准探究[J]. 汉字文化 2020(14)
    • [27].晋范宁《论语注》辑校[J]. 吉林省教育学院学报 2016(10)
    • [28].傅尊父情[J]. 当代工人 2018(11)
    • [29].俗世凡人[J]. 湖南文学 2017(12)
    • [30].“邯郸学步”使邯郸地名融入浓重的历史文化传奇色彩[J]. 中国地名 2011(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    《春秋》谷梁氏传与范宁注之比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢