中国经济的收敛性：包含制度因素的经验分析

论文摘要

1978年以来,我国经济有了前所未有的发展,人均收入水平迅速提高。然而随着开改革开放的进一步深化,特别是90年代以来,我国省际间出现了人均收入差距逐渐扩大的趋势。虽然发展过程中地区差距扩大难以避免,但这种差距长期存在并持续拉大,将影响到整体经济的效率,也不利于社会稳定和谐以及社会整体福利水平的持续提高。因此,我国各省区间发展差距能否缩小,在什么条件下能够缩小,便成为近年来国内外学者较为关注的话题。本文首先介绍了经济收敛理论的起源以及国内外的研究现状,接着回顾了国内外学者运用收敛理论对我国地区进行分析的情况。鉴于多数学者对于我国是否存在经济收敛存在争议,本文运用σ检验以及?检验重新对我国自1993年正式确立社会主义经济地位之后至今的14年数据进行检验与分析。最终得出我国在这14年间经济并未呈现出明显收敛的结论。接着本文用1993-2006年各省区的数据就国内学者关于我国存在收敛俱乐部的这一结论进行验证,按照行政区域的地理位置将我国划分为东部、中部、西部三大经济带,检验后得出了我国在近14年间只有中部地区出现了内部收敛,而东西部地区有发散现象的结论。对于条件收敛问题,本文将制度理论与新增长模型结合起来,用制度及知识解答了造成地区间增长差异的原因。并在实证部分用1993-2006年我国各省区的各项指标对经济增长的作用进行了检验,最终得出了包括人力资本、储蓄率、工业化进程、市场化水平以及对外开放程度等变量是构成我国经济收敛的主要原因,并在最后一章制订出一揽子政策来促进我国经济收敛。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 选题的目的和意义
• 0.2 本文的理论框架及其论述方式
• 0.3 文章的结构及框架
• 1 经济收敛问题理论综述
• 1.1 国外相关理论研究
• 1.2 国内相关理论研究
• 2 地区收入收敛性检验：依据全国各省份数据
• 2.1 地区收入σ检验
• 2.1.1 理论背景
• 2.1.2 时间的选择与数据的来源
• 2.1.3 中国σ收敛实证结果
• 2.2 地区收入绝对? 检验
• 2.2.1 理论背景
• 2.2.2 中国 B收敛实证结果
• 2.3 结论
• 3 条件收敛理论模型研究—一个包含制度的框架
• 3.1 将制度变量纳入模型的意义
• 3.2 条件收敛理论模型
• 4 条件收敛实证检验
• 4.1 数据说明
• 4.2 计量检验
• 4.2.1 传统新增长模型检验
• 4.2.2 加入知识变量与制度变量的收敛检验
• 5 中国经济收敛因素分析
• 5.1 人力资本
• 5.2 制度因素
• 5.2.1 制度影响经济增长的机制
• 5.2.2 制度因子
• 5.3 储蓄率
• 6 结论及政策建议
• 6.1 加强人力资本积累
• 6.2 加强制度建设，促进制度创新
• 6.3 加快落后地区工业化进程
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况