论文摘要
目的通过对比微波消融(Microwaveablation，MWA)联合重组人血管内皮抑制素（恩度）与单用微波消融及单用恩度治疗兔VX2肌肉移植瘤模型的结果，评价这三种治疗方式的疗效。方法①用新西兰大白兔经皮瘤组织块悬液注射法制作兔VX2左后大腿浅层肌肉移植瘤模型。②将建模成功3周时的60只兔肌肉移植瘤模型，随机分为：A组：微波消融组(15只，行兔VX2肌肉移植瘤微波消融治疗)；B组：重组人血管抑素治疗组(15只，恩度0.75mg/Kg耳缘静脉注射2周，）；C组：微波消融联合重组人血管抑素治疗组(20只，微波消融后联合使用恩度0.75mg/Kg耳缘静脉注射2周)；D组：对照组(10只，未行任何治疗仅观察)。③分别观察各组兔子的体重变化。观察各组肿瘤的体积变化。计算3个月内各组兔子的存活率。各组实验兔死亡后及3个月处死后，观察远处器官转移情况。结果①4组动物3个月或至死亡时体重均有不同程度的下降。4组动物在1月时的体重比较无统计学差异。对照组2月时或死亡时体重均低于微波消融治疗组、恩度治疗组、联合治疗组，差异有统计学意义。恩度治疗组体重低于联合治疗组，差异有统计学意义。恩度治疗组与消融组动物体重比较无统计学差异。3月时或死亡时恩度治疗组动物体重低于消融组及联合治疗组，差异有统计学意义。消融组动物体重低于联合治疗组，差异有统计学意义。②1、2月时消融组、联合组、恩度组动物肿瘤体积均小于对照组，且有统计学差异。1、2、3月时消融组、联合组动物肿瘤体积均小于恩度组，有统计学差异。消融组与联合组动物肿瘤体积比较无统计学差异。③微波消融治疗组、恩度治疗组、联合治疗组、对照组4组动物3个月存活率分别为86.7%(13/15)、46.7%(7/15)、90.0%(18/20)、0%(0/10)；3个月的转移率分别为53.3%(8/15)、60.0%(9/15)、15.0%(3/20)、100%(10/10)。结论①静脉注射重组人血管内皮生长抑制剂（恩度）可以抑制兔VX2肌肉移植瘤局部生长。②单纯消融及消融后联合恩度治疗都能很好的控制局部肿瘤生长，联合治疗比单纯消融更能有效的降低肿瘤的转移率。③单纯消融及消融后联合恩度治疗（短期静脉注射）对动物生存期的比较无统计学差异。