江苏应对反倾销的机制研究

论文摘要

近年来，江苏省积极推进实施经济国际化发展战略，对外贸易保持持续较快增长。而伴随着对外贸易规模的不断扩大，江苏省与一些贸易伙伴之间的贸易摩擦有所增加，特别是遭遇反倾销形势严峻，给江苏的出口和经济发展都带了很大的危害，因此建立江苏应对反倾销的机制迫在眉睫。本文通过对江苏目前遭受反倾销的形势、应诉情况以及产生的原因进行深层次的分析入手，就江苏出口企业应诉不利的原因进行博弈分析，指出应对反倾销是一项由政府、行业协会和企业三者组成的“三位一体”互动的系统工程。接着运用多中心治理理论和博弈论的方法分析政府、行业协会、企业在机制中的角色：行业协会是领导和组织者，同时又是公共治理和行业治理两个系统的治理主体；企业是反倾销应诉的主体；而政府是重要的支持者。在这个机制中，政府应该从立法层次、政治资源、市场资源、人力资源进行管理，为应对反倾销起重要的支持作用；而行业协会应该加强结构层次和治理层次的改革，处理好与政府和企业的关系；企业应从事前、事中、事后三方面全面应对反倾销。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 选题背景和选题意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 国内外研究综述
• 1.3 研究思路和研究方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 2 江苏遭遇反倾销的现状及其对江苏经济的影响
• 2.1 江苏遭遇反倾销现状分析
• 2.1.1 遭遇反倾销案件数量与金额双增
• 2.1.2 发起国的规模与结构不断变化
• 2.1.3 涉案行业分布更加广泛
• 2.1.4 受影响面日益增大
• 2.1.5 对反倾销应诉的积极性逐渐提高
• 2.2 江苏企业应诉情况分析
• 2.2.1 应诉率分析
• 2.2.2 应诉行为模式分析
• 2.3 反倾销对江苏经济的影响
• 2.3.1 回应效应
• 2.3.2 声誉效应
• 2.3.3 滞后效应
• 3 江苏频遇反倾销成因分析
• 3.1 外因
• 3.1.1 国际贸易保护主义政策盛行
• 3.1.2 对华歧视,视中国为"非市场经济体"
• 3.2 内因
• 3.2.1 江苏贸易和开放经济的特点
• 3.2.2 现有反倾销应诉机制的不完善
• 4 江苏应对反倾销的机制建设
• 4.1 建立政府、行业协会、企业三者互动的应对反倾销的机制
• 4.1.1 出口——一种公共产权
• 4.1.2 治理理论和多中心公共治理理论
• 4.1.3 三者在应对反倾销机制中的定位和关系
• 4.2 效应分析
• 4.2.1 提供公共物品的效应
• 4.2.2 利益协调的效应
• 5 政府在应对反倾销机制中的行为模式
• 5.1 江苏地方政府与反倾销的关系
• 5.1.1 地方政府行为导致江苏遭受反倾销
• 5.1.2 地方政府行为防止遭受反倾销
• 5.2 江苏政府角色定位
• 5.3 江苏地方政府应对反倾销的行为模式分析
• 5.3.1 完善法律体系——立法层次管理
• 5.3.2 政府机构改革——机构管理
• 5.3.3 加快经济体制改革——市场资源管理
• 5.3.4 培养战略型人才——人力资源管理
• 6 行业协会在应对反倾销机制中的行为模式
• 6.1 江苏行业协会的定位及特点
• 6.1.1 江苏行业协会在应对反倾销机制中定位
• 6.1.2 江苏行业协会的特点
• 6.2 行业协会与政府和企业的关系
• 6.2.1 行业协会与企业的关系
• 6.2.2 行业协会与政府的关系
• 6.3 行业协会在应对反倾销中的行为模式分析
• 6.3.1 结构层次
• 6.3.2 治理层次
• 7 企业在应对反倾销机制中的行为模式
• 7.1 江苏企业在反倾销中的角色定位
• 7.2 企业应对反倾销机制中的行为模式架构
• 7.2.1 事前策略
• 7.2.2 事中策略
• 7.2.3 事后策略
• 结论
• 致谢
• 参考文献