基于资费的网间结算理论

论文摘要

随着电信改革的深入,“互联互通”或“双向接入”问题已成为一个无法回避的重要议题。可以说,互联互通问题处理的好坏是电信市场能否形成有效竞争的关键所在。目前,在关于网间结算规则的讨论中,最主要的思路是基于成本。然而,在很多发展中国家,由于缺乏必要的管制经验,及测算互联成本所必需的数据信息和资源,管制机构往往难以采用基于成本的结算规则,转而采用一些临时性的结算规则,比如基于资费的结算规则。虽然这类结算规则得到了广泛应用,但到目前为止,只有少量文献讨论该规则。 本文在Laffont和张昕竹(2001)基础上,假设互联双方采用基于资费结算规则,着重分析了网络竞争均衡的存在性条件。研究结果表明:当互联双方以线性价格展开竞争时,除非网络替代性比较小,否则零售市场价格竞争均衡可能不存在;在均衡存在的区域内,互联双方可能将结算价格系数作为合谋工具。当互联双方以二部制价格展开竞争时,竞争均衡同样可能不存在;在均衡存在的区域内,均衡利润与结算价格系数无关,互联双方也没有动机合谋。 虽然上述结论与LRT(1998a)中的结论比较类似,但它们的内在机制并不相同。在基于成本结算规则下,提高结算价格使互联双方更不愿意降低零售价格,其原因在于降价虽可获取市场份额,但将降低单位零售利润和恶化网间结算状况。而在基于资费结算规则下,提高结算价格系数使互联双方更愿意降低零售价格,其原因在于降价虽可降低单位零售利润,但将增加市场份额和改善网间结算状况。 实际上,本文分析结果表明:当两种结算规则下的结算价格相等时,如果互联双方以线性价格进行竞争,那么基于资费结算规则下的均衡零售价格将小于基于成本结算规则下的均衡零售价格,而其社会福利则高于基于成本结算规则下的社会福利。如果互联双方以二部制价格进行竞争,那么基于资费结算规则下的均衡零售价格仍将小于基于成本结算规则下的均衡零售价格,但其社会福利是否大于基于成本结算规则下的社会福利则取决于结算价格系数的高低。从政策含义讲,这些结论意味着基于资费的结算规则使互联双方更有动机削价或者说打“价格战”,并对当前电信市场上“价格战”行为提供了一种解释。

论文目录

• 第一章 导言
• 1.1 接入问题的产生及其分类
• 1.2 解决双向接入问题的制度安排
• 1.3 两种结算规则的理论基础
• 1.4 本文结论及总体结构
• 第二章 网间结算理论文献综述
• 2.1 基于成本结算理论
• 2.1.1 对称网络竞争
• 2.1.2 不对称网络竞争
• 2.2 互不结算理论
• 2.2.1 COBAK结算理论
• 2.2.2 BASICS结算理论
• 2.3 基于资费结算理论
• 2.4 网间结算理论总结
• 第三章 基于资费的网间结算理论——线性定价
• 3.1 模型假设条件
• 3.2 均衡存在性
• 3.3 比较静态分析
• 3.4 最优结算价格系数
• 3.5 与基于成本结算方法的比较分析
• 第四章 基于资费的网间结算理论——非线性定价
• 4.1 均衡存在性
• 4.2 利润中性
• 4.3 最优结算价格系数
• 4.4 与基于成本结算方法的比较分析
• 第五章 本文结论及政策意义
• 参考文献
• 附录A
• 附录B
• 致谢