施韦泽敬畏生命伦理学研究

施韦泽敬畏生命伦理学研究

论文摘要

阿尔贝特·施韦泽(Albert Schweitzer,1875-1965,又译史怀译)是法国思想家,敬畏生命伦理学的创始人。他提出的敬畏生命的理论内涵、判断善恶的标准、人类和自然生命的权利及价值、尊严等问题都对世界产生了深刻的影响,同时,也引起了学术界的激烈争论,是生态伦理学研究的重点问题之一。本文首先阐释了敬畏生命伦理学的形成过程。通过对施韦泽独特的个人成长经历及当时的社会现状的分析,指出施韦泽敬畏生命伦理学的形成主要有三个方面的因素:在上帝爱的意志和基督教博爱精神的影响下,青少年时期的施韦泽就具有一定的宗教情怀或道德敏感性;他的敬畏生命的伦理学既继承了欧洲哲学伦理学的传统,也吸收了中国和印度伦理思想的精华,指出敬重一切生命是佛教徒的戒律要求;他对近代西方物质主义文化的批判,对战争、文化与哲学的反思等因素是施韦泽伦理学形成的关键。其次,施韦泽敬畏生命伦理思想的基本内容我们归结为三个方面,具体体现在敬畏生命伦理学的性质、价值判断标准以及目标与道德目的:敬畏生命既包括敬畏人的生命,也包括敬畏动物植物的生命,强调敬畏生命伦理学是不同于以往人际关系伦理学的一种新伦理学;在西方伦理学史上,不同的伦理学有不同的判断善恶的标准,他认为,“善是保存生命,促进生命,使可发展的生命实现其最高的价值。恶则是毁灭生命,伤害生命,压制生命的发展。这是必然的、普遍的、绝对的伦理真理”。施韦泽认识到,对待生命,仅仅局限于不迫害生物不是目的本身,必须从属于更高的目标,这就是“人道”、“爱”和“同情”,与万物为友,平等对待他们;“敬畏生命”的目标是实现进步和创造有益于个人和人类的物质、精神、伦理的更高发展的各种价值。它的道德目的既在于调整人与人的关系,也在于调整人与自然以及其它生命之间的关系,更在于人类道德人格的内在完整。最后,本文又从敬畏生命伦理学的时代价值及影响,论述了如何避免传统人类中心主义的物种歧视主义与生物等级观念,为一切生物的平等道德地位提供了一种明证,以便实现对传统人类中心主义的超越、实现现代国家向伦理的精神的人格的文化国家的转变;又从不同生命体之间难以平等对待和“无私利一切生命,且手段不损人”难以实现这两方面论述了施韦泽敬畏生命伦理学的历史局限性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 敬畏生命伦理学的形成
  • 一、施韦泽的宗教情怀
  • 二、对东方哲学的关注
  • 三、对战争与文化、哲学的反思
  • 第二章 敬畏生命伦理学的基本内容
  • 一、敬畏生命伦理学的性质
  • (一) 敬畏生命伦理学的内涵
  • (二) 敬畏生命伦理学的原因
  • (三) 敬畏生命伦理学是一种新伦理学
  • 二、敬畏生命伦理学的价值判断标准
  • (一) 善恶标准
  • (二) 否定以工具性价值区分生命等级
  • 四、敬畏生命伦理学的目标与道德目的
  • (一) 敬畏生命伦理学的目标
  • (二) 敬畏生命伦理学的道德目的
  • 第三章 敬畏生命伦理学的时代价值及影响
  • 一、敬畏生命伦理学的时代价值
  • (一) 打破传统人类中心主义的困境
  • (二) 塑造伦理的精神的人格的文化国家
  • 二、敬畏生命伦理学的影响
  • (一) 敬畏生命伦理学对世界的影响
  • (二) 敬畏生命伦理学的局限性
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中法生命伦理学学术研讨[J]. 国际学术动态 2015(03)
    • [2].国际生命伦理学暨老龄生命伦理会议[J]. 国际学术动态 2016(02)
    • [3].生命 人类 伦理 爱——记南京生命伦理学暨老龄生命伦理学国际会议[J]. 国际学术动态 2008(03)
    • [4].论生命伦理学中的人的尊严概念[J]. 医学与哲学 2020(05)
    • [5].著名历史学家、生命伦理学家大卫·罗斯曼教授逝世[J]. 医学与哲学 2020(18)
    • [6].生命伦理学在中国发展的启示[J]. 医学与哲学 2019(05)
    • [7].道德形态学视域下中国生命伦理学研究现状及展望[J]. 湖北第二师范学院学报 2019(10)
    • [8].生命伦理学课程建设的思考[J]. 中国大学教学 2017(10)
    • [9].中国需要建构生命伦理学[J]. 中国医学人文 2018(09)
    • [10].生命伦理学专业委员会简介[J]. 自然辩证法研究 2016(12)
    • [11].“建构中国生命伦理学”十人笔谈[J]. 中国医学伦理学 2017(01)
    • [12].“医学伦理学与生命伦理学的方法论”征稿启事[J]. 中国医学伦理学 2017(02)
    • [13].中国生命伦理学:“意识形态”还是“科学”[J]. 当代中国价值观研究 2016(03)
    • [14].关于中国生命伦理学核心内涵建构的几点思考[J]. 才智 2017(11)
    • [15].从学科史的角度看中国医学伦理学的发展[J]. 中国医学伦理学 2017(04)
    • [16].《纽伦堡法典》的遗产和研究伦理学面临的挑战——华中科技大学国际生命伦理学研讨会综述[J]. 自然辩证法研究 2017(03)
    • [17].共济:对一个在生命伦理学正在兴起的概念的反思 英国纳菲尔德生命伦理学理事会[J]. 医学与哲学(A) 2017(06)
    • [18].新颖神经技术:对大脑的干预 英国纳菲尔德生命伦理学理事会[J]. 医学与哲学(A) 2017(07)
    • [19].“第十一届建构中国生命伦理学研讨会”综述[J]. 医学与哲学(A) 2017(08)
    • [20].“医学伦理学与生命伦理学的方法论”征稿启事[J]. 中国医学伦理学 2017(08)
    • [21].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 医学与哲学(A) 2015(12)
    • [22].生命的自在意蕴与伦理本位——生命伦理学研究的三维向度[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [23].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 中国医学伦理学 2016(01)
    • [24].尊重自主原则的“自主”之惑——兼论生命伦理学原则的出发点[J]. 医学与哲学(A) 2016(02)
    • [25].第十届“建构中国生命伦理学”研讨会论文征稿[J]. 医学与哲学(A) 2016(02)
    • [26].第七届全国生命伦理学学术会议征文启事[J]. 医学与哲学(A) 2016(04)
    • [27].当代生命伦理学研究研讨会会议综述[J]. 医学与哲学(A) 2016(07)
    • [28].第七届全国生命伦理学学术会议将于2016年10月在苏州举行[J]. 医学与哲学(A) 2016(06)
    • [29].公共善与个人利益,生命伦理学何为?——第十三届世界生命伦理学大会述要[J]. 医学与哲学(A) 2016(10)
    • [30].全球生命伦理学:是否存在道德陌生人的解决之道?[J]. 学习与探索 2016(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    施韦泽敬畏生命伦理学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢