网络用户健康信息质量评价模型研究 ——糖尿病网站实证研究

论文摘要

背景:网络技术的飞速发展使得人们能更方便地获取健康信息,但由于网络信息发布不同于传统媒体,质量难以保证,缺少医学背景的用户若没有被指导如何获取准确的信息,就可能获取不利的甚至有害的信息,从而对健康产生负面影响。因此,相关学者对网络用户健康信息的质量给予了越来越多的关注,并进行了许多对质量的评价研究,但大部分没有明确的理论指导,且几乎只关注网站的结构特性。目的:旨在以科学理论为指导,研究一种客观系统的网络用户健康信息质量评价模型,将对信息内容本身的评价纳入评价模型中,并据此对网络糖尿病健康信息进行评价,以为用户利用网络健康信息提供指导。方法:以Donabedian的医疗保健质量评估模式为理论基础,构建评价网络用户健康信息质量的模型,然后根据该模型开发评价糖尿病用户健康信息网站的工具,并实施评价,最后对评价结果进行分析评价。结果:1、质量评价模型包括结构评价和绩效评价两大块,其中结构评价又包含了方法解释、方法有效性、信息时效性三部分,绩效评价包含了内容全面性、内容准确性和用户满意度三部分,并且结构评价及用户满意度的指标都已确定,前者共9个指标,后者6个指标。2、糖尿病用户健康信息网站质量评价工具的内容全面性指标共30个,内容准确性指标5个,总共有50个指标。该工具除了指标外,还包括指标定义及操作规范。3、共对68个网站进行了评价,所有网站的总分大致呈正态分布(12%～87%),所有网站的内容全面性评价结果最好,单个指标的满足情况差异很大,结构评价与绩效评价呈中等强度的相关性。4、两名评价员之间具有较好的一致性(r=0.80)。结论:我国糖尿病用户健康信息网站质量良莠不齐,对这些网站进行质量评价是必要的;我国用户健康信息网站建设不规范;网站的结构指标能从一定程度上反映网站的质量。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景及现状
• 1.2 研究意义与目的
• 1.3 研究方法
• 第二章 质量评价模型构建
• 2.1 模型构建的理论基础
• 2.1.1 医疗保健质量评估的模式
• 2.1.2 结构评估与绩效评估二分法
• 2.2 网络用户健康信息与医疗保健的关系
• 2.3 模型构建
• 第三章 质量评价模型的应用
• 3.1 糖尿病流行现状及评价意义
• 3.1.1 糖尿病流行现状
• 3.1.2 糖尿病危害及健康教育的重要性
• 3.1.3 糖尿病网络用户健康信息评价意义
• 3.2 糖尿病网络用户健康信息质量评价工具的开发
• 3.2.1 评价工具的体系结构
• 3.2.2 评价指标的选取
• 3.2.3 评价工具的形成
• 3.3 网站质量评价
• 3.3.1 评价对象
• 3.3.2 评价内容
• 3.3.3 评价过程
• 3.4 网站质量评价结果及统计分析
• 3.4.1 网站选择结果
• 3.4.2 网站质量评价结果
• 3.4.3 各部分评价结果之间的关系
• 第四章 本研究结果的评价
• 4.1 信度评价
• 4.2 效度评价
• 第五章 结论
• 5.1 对网络用户健康信息进行质量评价是必要的
• 5.2 我国用户健康信息网站建设不规范
• 5.3 结构评价能从一定程度上反映网站的绩效
• 第六章 讨论
• 6.1 研究的优越性
• 6.1.1 对信息内容本身进行评价
• 6.1.2 以科学理论为指导构建评价工具
• 6.2 研究的局限性
• 6.2.1 抽样策略的局限性
• 6.2.2 评价对象单一
• 6.2.3 评价员数量偏少
• 6.3 对我国网络用户健康信息评价工作的建议
• 6.3.1 要重视对用户健康信息网站的绩效评价
• 6.3.2 要落实网络用户健康信息的评价主体
• 6.3.3 要采取更为完善的措施来规范网站建设
• 6.4 今后的研究方向
• 6.4.1 对糖尿病网络用户健康信息质量评价进行改进
• 6.4.2 进一步应用网络用户健康信息质量评价模型
• 6.4.3 将绩效评价与现有的基于结构的评价方法整合
• 6.4.4 研究如何为用户提供更好的信息
• 参考文献
• 附录 1
• 附录 2
• 互联网医学信息资源评价研究综述
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间主要的研究成果