论文摘要
清偿契约系关于以异于原定给付之他种给付清偿债务或为清偿债务之方法的原因合意。债务人或第三人因清偿债务而向债权人为他种给付,必须就此给付系为清偿原定债务而作出之点与债权人达成一致,否则不能实现清偿原定债务之目的。代物清偿契约与为清偿之给付契约本身即为清偿原因合意,可称为典型的清偿契约。典型之清偿契约并不使当事人负担债务,其在现实为给付行为时生效。为清偿而负担债务之契约中包含了将来所应为给付的清偿原因合意,此合意亦是在清偿人实际为所负担的给付行为时生效。在性质上,清偿契约为处分行为的单纯原因合意,可视为要物行为。清偿契约为独立的契约类型。清偿与因清偿而为的给付行为应予区分。通说认为清偿在性质上为非法律行为,此不妨碍对具体的因清偿而为的给付行为适用有关法律行为的规定。当因清偿而为之给付行为系法律行为时,当事人就给付行为之清偿原因虽可成立明示或默示之合意,但此合意并非清偿之要件,债务清偿系目的达成之结果,而非此合意的法律效力所致。此时,仅是在清偿人方面,清偿原因决定不可或缺。在债务人对债权人负担数宗同种债务,而其给付不足以全部清偿时,清偿人之指定抵充,应为明示。法律行为之原因乃行为人为增益他人财产的给与行为时,依法律行为之内容,所欲实现的法律效果,系其所追求的典型交易目的。于负担行为之债权契约,原因之合意成为契约之内容,与契约不可分离,故为有因;于处分行为如物权行为,原因从行为中抽离,法律行为之效力不受原因不成立或无效的影响,此为无因。视债权契约为物权行为之原因,为对原因的客观理解;从履行买卖契约所生之义务角度理解物权行为,则清偿债务为其原因,是为对原因的主观理解。从效果意思角度看清偿契约,其特征在于依当事人之意思而清偿债务。若从清偿原因合意的角度,探究行为人因何而为给付行为、因何而负担债务,则当事人关于将来或现时为他种给付以清偿债务之约定,可为不产生契约上拘束力的单纯原因合意即典型之清偿契约,亦可为因清偿而负担债务之契约。如何认定,为意思表示的解释问题。因清偿债务而授受票据,通说所认为的票据预约为使债务人或第三人负担发交票据之债务的契约,应为本约。在现实交易过程中,此契约并非必不可少。票据清偿契约系当事人为清偿债务而授受票据之原因合意,可为代物清偿,亦可为为清偿之给付,在当事人约定不明时,应推定为为清偿之给付。票据行为通过票据清偿契约影响原因债权,债权人应依清偿契约之约定行使权利。票据清偿契约与票据行为不同,前者为关于后者之原因的合意。在概念选择上,不能以新债清偿取代为清偿之给付。代物清偿系关于以他种给付代替原定给付以清偿原有债务的清偿原因合意,其性质为清偿契约。代物清偿合意(清偿原因合意、清偿契约)本身非财产给与行为,无有因无因、有偿无偿之问题。他种给付有物之瑕疵,债权人虽得解除代物清偿原因合意,但原则上应认为旧债不能复活;债权人亦可解除发生原来债之关系的契约。第三人代物清偿之标的物有物之瑕疵,第三人应否承担瑕疵担保责任,有待进一步研究。