论文摘要
执行程序作为民事诉讼程序的最后阶段,是当事人实现权利的最后环节,是维护司法公正的最后一道防线。然而执行程序纷繁复杂,难免会出现违法的执行行为,侵害到当事人或其他利害关系人的合法利益。民事执行异议制度作为实现民事执行程序功能与价值的保障,是民事执行制度不可或缺的组成部分,建立完善的执行异议程序,为当事人或其他利害关系人提供充分的救济方法和途径,具有特别重要的意义。本文以执行工作实际出发,说明执行异议制度还不完善,特别是在可以提出执行异议的事由及执行程序规则、证据规则方面的制度缺失,导致法院对执行异议相关法律适用乱,没有统一标准。结合我国现行法律和司法解释的相关规定,对进一步完善执行异议程序建立提出构想,并对实践中一些法律适用问题提出意见。本文正文由四个部分构成:第一部分执行异议审查的现状分析。结合执行异议的实践工作,分析执行异议审查工作中所面临的问题。第二部分建立与执行异议审查相适应的程序的理论分析。从民事执行与民事审判的区别,及执行权的性质说明执行异议审查程序建立应遵公平与效率的价值追求。第三部分提出执行异议审查程序的构建设想。主要从异议的提起、异议审查主体、异议审查形式及证据规则四个方面提出意见。第四部分对执行异议审查中的现行法律适用问题提出相关意见,并通过案例进行说明。
论文目录
相关论文文献
- [1].论对规范性文件的异议审查[J]. 湖北社会科学 2017(11)
- [2].执行异议审查中听证制度的适用[J]. 法制与社会 2008(32)
- [3].“挂靠人”执行异议审查研究[J]. 法制博览 2020(16)
- [4].有关非房屋登记所有权人执行异议审查问题的思考[J]. 现代经济信息 2012(03)
- [5].孟宪玲:群众满意的好法官[J]. 新长征(党建版) 2017(12)
- [6].加强产权司法保护背景下督促程序的检视与优化[J]. 山东法官培训学院学报 2020(05)
- [7].区域渔业管理组织的异议审查机制——南太平洋区域渔业管理组织两起捕鱼配额异议案述评[J]. 国际法研究 2019(03)
- [8].不动产执行异议审查中案外买受人请求排除执行的法律基础探析[J]. 市场周刊 2019(01)
- [9].法院可执行第三人为被执行人利益占有的财产[J]. 人民司法 2014(14)
- [10].督促程序的破灭与再生——以支付令异议审查制度的完善为视角[J]. 山东大学法律评论 2012(00)
- [11].浅析我国案外人异议审查制度[J]. 法制与社会 2012(32)
- [12].民事诉讼管辖权异议审查模式的重构[J]. 山东审判 2010(05)
- [13].案例研究下的执行标的异议和执行行为异议的具体划分[J]. 教育教学论坛 2018(25)
- [14].督促程序中债务人异议问题浅析[J]. 法制博览 2018(11)
- [15].执行异议制度的运行异化与重构[J]. 人民司法 2012(11)
- [16].对执行异议相关问题的探讨[J]. 法制与社会 2010(33)
- [17].在执行程序中不能适用公司法人人格否认制度[J]. 人民司法 2013(14)
- [18].浅议民事执行异议中利害关系人异议与案外人异议的界定[J]. 法制与社会 2011(36)
- [19].我国执行机构权力配置的理性考量[J]. 当代法学 2011(03)
- [20].执行复议制度新论[J]. 河北工业大学学报(社会科学版) 2016(04)
- [21].刍议民事执行程序公正的构建[J]. 福建政法管理干部学院学报 2009(03)
- [22].行政规范性文件合法性审核机构法律责任研究[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2020(06)
- [23].对评估报告不服可提起执行异议[J]. 人民司法 2013(10)
- [24].商标异议审查工作概述[J]. 中华商标 2018(06)
- [25].虚构房屋租赁关系的认定[J]. 人民司法(案例) 2016(14)
- [26].利益平衡视角下我国支付令审查程序之变革[J]. 社会科学家 2016(09)
- [27].督促程序的现状与未来[J]. 国家检察官学院学报 2014(02)
- [28].审判中心视野下刑事证卷电子化的实效及其限度[J]. 山东法官培训学院学报 2018(01)