1980-2009年中国档案学书目统计、测量与分析

论文摘要

档案学著作书目是档案学研究发展的一个标志,同时对档案学研究发展又起到了一定的指导意义,改革开放后,中国档案学的发展迎来了一个黄金期,这期间产生了大量的著作书目成果,然而国内档案学界对这些书目研究甚少,而且在研究时间上有些落后,研究内容上有些单一。本课题研究意在在时间上起到承接作用,在研究内容上有所扩展。本文对1980—2009年间的中国档案学书目进行了统计调查,在调查样本数据的基础上分别从出版时间、出版地域、出版内容、出版作者分布四方面对调查结果进行分析与研究,并运用引文法、布拉德福区域分析法对所调查的档案学样本书目进行核心书目及核心出版社的测量。在大量的调查、分析、测量的基础上,总结了中国档案学书目的特点、发展规律和意义,并指出了中国档案学书目在内容方面、作者分布方面、引进国外书目及国内综合档案学书目编辑出版方面的明显不足,针对这些不足提出一些解决的措施与办法。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 0.1 选题的依据与背景
• 0.1.1 选题的依据
• 0.1.2 选题的背景
• 0.1.3 选题的意义
• 0.2 研究概况
• 0.2.1 对中国档案学书目的研究情况
• 0.2.2 对外国档案学书目的研究情况
• 0.3 研究对象
• 0.3.1 中国档案学书目的时间界定
• 0.3.2 中国档案学书目的收集范围
• 0.3.3 中国档案学书目的数据来源
• 1 1980—2009 年中国档案学书目的调查统计与分析
• 1.1 档案学书目出版时间统计分析
• 1.1.1 整体统计分析
• 1.1.2 分阶段统计分析
• 1.2 档案学书目出版地域统计分析
• 1.2.1 档案学书目在各省份出版情况
• 1.2.2 档案学书目在各地区出版情况
• 1.3 档案学书目研究内容统计分析
• 1.3.1 档案学基础理论研究不断深化
• 1.3.2 档案学史学研究和外国档案管理理论研究不断深入
• 1.3.3 档案学应用理论研究成绩显著
• 1.3.4 档案应用技术研究成绩斐然
• 1.4 档案学书目作者分布统计分析
• 1.4.1 档案学书目作者系统分布
• 1.4.2 档案学书目作者地区分布
• 2 1980—2009 年档案学核心书目及核心出版社的测量
• 2.1 测量的方法
• 2.1.1 布拉德福区域分析法
• 2.1.2 引文分析法
• 2.2 测量的过程与结果
• 2.2.1 布拉德福等级排列的总体情况
• 2.2.2 档案学学科领域出版的“核心书目”
• 2.2.3 结合布拉德福区域分析法测定“核心出版社”
• 2.3 测量核心书目及核心出版社的意义
• 2.3.1 有利于档案学领域的图书采购
• 2.3.2 有利于经典著作的选择
• 3 1980—2009 年中国档案学书目的特点、发展规律及意义
• 3.1 中国档案书目的特点
• 3.1.1 分散性
• 3.1.2 学术性
• 3.1.3 代表性
• 3.1.4 研究内容的广泛性
• 3.1.5 研究成果的时代性
• 3.2 中国档案学书目的发展规律
• 3.2.1 档案工作实践是档案学书目产生的内在动力
• 3.2.2 档案学研究者与工作者是档案学书目发展的关键因素
• 3.2.3 档案学理论与实践互动是档案学书目发展的理论基石
• 3.2.4 学科间融合和中外学术交流为档案学书目的发展提供了外部条件
• 3.3 研究档案学书目的意义
• 3.3.1 对档案学研究者的意义
• 3.3.2 对档案实际工作者的意义
• 3.3.3 对档案学学科发展的意义
• 4 档案学书目折射出的问题及解决措施
• 4.1 档案学书目存在的不足
• 4.1.1 档案学同类书目内容上重复多，创新少
• 4.1.2 档案学书目作者分布不均衡且结构不合理
• 4.1.3 国外档案学优秀书目引进出版甚少
• 4.1.4 国内档案学综合书目编辑出版滞后
• 4.2 解决措施
• 4.2.1 出版书目选择上应注重内容上的创新和学科间的融合
• 4.2.2 增强档案学研究意识调整档案学研究队伍结构
• 4.2.3 加强中外学术交流积极引进国外优秀档案学书目
• 4.2.4 设立档案学综合书目管理部门定期编辑出版档案学综合书目
• 结束语
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研的情况