企业集群风险管理系统研究

论文摘要

企业集群已经成为世界经济中颇具特色的经济组织形式。自迈克尔·波特的《国家竞争优势》一书问世后,世界各国对企业集群有了广泛的重视。凭借其对区域经济强劲的推动,企业集群已被看作是某一国家或地区取得竞争优势的重要外部特征。然而,正如波特在另一著作《簇群与新竞争经济学》中所指出的,集群产生后就处于动态演化中,可能因外部威胁及内部僵化而失去竞争力。集群发展存在着风险,其衰退或消亡可能对区域经济造成严重冲击,甚至导致区域沦为无法复苏的“老工业区”。本文结合了前人关于集群发展和风险管理等研究成果,着重分析了集群风险的形成机制,并在此基础上,参考现有的企业风险管理系统模型构建出较为系统科学的企业集群风险管理系统模型,并对其关联机制的建设提出一些建议,以期对集群风险的管理提供一种思考方法和模型参考。一、论文的主要内容及观点本文共分为六个部分。第一部分《绪论》,主要论述了此次研究的背景和意义,并理清论文分析思路,构建写作框架。第二部分《文献综述》,分为三节,主要是对论文所涉及的理论、概念等进行阐述。第一节主要介绍了企业集群的概念和一般分类,并对集群研究的主要流派进行综述和简单评价。第二节则是对风险进行综述,包括风险的内涵、特征、风险的三个构成要素及风险的基本测量方法。第三节介绍了现有企业集群风险研究成果,并对其进行简单评述。其中集群结构性风险、周期性风险和网络性风险是集群的三大主要风险。第三部分《企业集群风险的形成机制》,分为四节,分别论述了企业集群三种主要风险的形成机制,及其相互增强机制。第一节从企业集群生命周期运行的内部制衡机制和集群生命周期不同阶段性风险,分析了集群风险的形成。第二节则指出处于不同生命周期阶段的企业集群受经济周期性运动的影响程度不同,存在多种周期性风险形式;而企业集群中的产业结构决定了集群对经济周期性运动引发的风险的抵抗能力。第三节分别从集群网络变量、网络结构两方面论述了集群风险的形成。指出网络中主体、活动、资源及其构成的关系是集群竞争优势的源泉也是导致集群衰败的根本原因;而网络结构变量(聚集程度、路径长度和度分布等)是影响集群的开放性、弹性和环境应变能力的重要因素;最后描述了网络性风险的主要表现形式。最后一节,论述了企业集群三种主要风险之间的相互增强机制,指出集群风险是多种因素共同作用的结果,而非仅仅表现为一个方面。第四部分《企业集群的风险管理过程与风险评价》是本文主要创新点,分为三节,主要介绍了集群风险管理过程及集群风险的分析、评价。第一节在基于现有风险管理框架,运用系统思维方法详细描述了集群风险管理的全过程。第二节在对集群多种风险表现进行分析的基础上,概括出包括外部环境风险、市场风险、网络风险、能力风险及金融风险等集群风险的影响因素,并构建较为系统的风险指标体系。第三节主要是对集群风险的分析、评价思路的介绍。基于风险测量的基本公式,对集群风险进行单个风险评价指标的定量分析评价、基于中层评价指标的综合评价,判断集群的风险水平,为风险预警提供依据。第五部分《集群风险管理系统及其关联机制建设》,分为三节,提出企业集群风险管理系统模型,并通过建设集群创新机制、信任机制和集群文化,为集群风险管理保驾护航。第一节描述了包括企业集群风险管理目标、风险管理组织、风险管理系统方法及风险管理信息系统四部分的企业集群风险管理系统模型。第二节指出对关联机制进行研究的重要性,概述了创新机制、信任机制、集群文化与风险管理的关系。第三节分为三部分,分别论述了企业集群的持续创新机制,良性信任机制及优秀集群文化的建设,并分别提出了相应的机制建设建议。最后一部分《总结》,是对论文总体思路和内容的概括,指出论文存在的不足之处,指明了未来的研究方向。本文认为对集群的研究不应仅局限于理论方面,对集群实际问题的分析和解决更具有现实指导意义。集群风险是多种风险因素共同作用的结果,对其应运用系统思维方法进行分析和系统管理。集群风险管理系统不是孤立存在的,而是在与集群创新、信任机制,集群文化等关联机制共同作用下,全面有效地管理集群风险。二、论文主要创新点本文的创新主要包括以下几点:1、在对前人所作的关于集群理论及集群风险理论进行总结的基础上,讨论了集群三大主要风险的形成及相互增强机制。然后,结合风险管理知识对企业集群风险管理提出一种系统的思考方法。通过对集群风险范围的确定、风险识别、分析、评估,判断出企业集群的整体风险程度或特定风险领域风险程度,为企业集群风险的预警、防范和控制等方案的制定和实施提供依据。参考企业风险管理系统框架,给出包括企业集群风险管理目标、企业集群风险管理组织、企业集群风险管理系统方法及企业集群风险管理信息系统等四部分的风险管理系统模型。2、在分析了企业集群风险的主要形式和类型:外部环境风险、市场风险、网络风险、能力风险、金融风险等的基础上,整括出部分关键风险评价指标,建立企业集群风险评价指标体系,为风险分析、评估等活动提供依据。同时,提出笔者尚不成熟的风险分析、评估方法。3、主张企业集群风险管理不是孤立的运行机制,而是置于企业集群文化氛围之中,与集群创新机制、信任机制等密切联系,相互作用影响的系统的动态的不断完善的过程。指出建设健全企业集群的创新机制、信任机制,倡导健康的企业集群文化有助于集群风险的有效预警和控制,是一个企业集群长久健康发展的重要保障。三、论文的不足之处尽管做了深入的思考,但限于知识面和对相关理论理解的深度不足及对实际情况了解的不够,论文本身仍存在着很多的问题,主要有以下几方面:1、更多局限于理论方面的探讨,缺少对实际情况中存在的问题的剖析,缺乏实证分析和实践检验,可行性存在疑问,使论文说服力大打折扣。2、因关于企业集群风险评价指标体系的研究成果较少,在建立企业集群风险评价指标体系时,所选指标缺少足够的理论和实践支持,带有一定的主观性。因不同类型的企业集群风险因素的衡量也不尽相同,致使所选指标的客观性和代表性受到质疑。3、风险评价指标并非相互独立的,而是相互关联、相互影响的;而且多为动态变化的,难以描述,表现为极大的模糊性。又因笔者数理知识的欠缺和时间有限,在风险分析和评估的方法选择方面思考得不够全面,而且所提出的方法在一定程度上割裂了指标之间的关联性,而对不能定量的指标的处理方面也显得过于草率,严重影响了风险分析和评价结果,可能会对风险预警和处理产生误导。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 1. 绪论
• 1.1 问题的提出与研究背景
• 1.2 研究意义和目的
• 1.3 总体构思
• 2. 文献综述
• 2.1 企业集群理论综述
• 2.1.1 企业集群的定义、分类
• 2.1.2 企业集群理论流派
• 2.2 风险概述
• 2.2.1 风险的定义
• 2.2.2 风险的特征
• 2.2.3 风险的三要素
• 2.2.4 风险的测量
• 2.3 企业集群风险理论概述
• 2.3.1 企业集群结构性风险
• 2.3.2 企业集群周期性风险
• 2.3.3 企业集群网络性风险
• 2.3.4 企业集群其他风险简述
• 3. 企业集群风险形成机制研究
• 3.1 企业集群结构性风险形成机制研究
• 3.1.1 企业集群生命周期运行的内部制衡机制
• 3.1.2 企业集群的生命周期阶段性风险
• 3.2 企业周期性风险形成机制研究
• 3.2.1 不同生命周期阶段企业集群的周期性风险分析
• 3.2.2 集群产业结构与周期性风险分析
• 3.3 企业集群网络性风险形成机制研究
• 3.3.1 网络变量及其所构成的网络关系与集群风险的关联分析
• 3.3.2 网络结构与企业集群风险关联分析
• 3.3.3 企业集群网络风险主要表现
• 3.4 企业集群三种主要风险间存在相互增强机制
• 4. 企业集群的风险管理过程与风险评价
• 4.1 企业集群的风险管理过程
• 4.1.1 企业集群风险管理过程模型的选取
• 4.1.2 企业集群风险管理过程步骤
• 4.2 企业集群风险评价指标体系
• 4.2.1 企业集群风险评价指标选取原则
• 4.2.2 集群风险评价指标选取依据及指标体系
• 4.3 企业集群风险的分析和评价
• 4.3.1 集群风险分析、评价的几个基本公式
• 4.3.2 集群风险分析、评价过程
• 4.3.3 集群风险预警
• 5. 集群风险管理系统及其关联机制建设
• 5.1 企业集群风险管理系统模型
• 5.2 企业集群风险管理与其关联机制分析
• 5.3 企业集群风险管理关联机制建设
• 5.3.1 企业集群创新机制建设
• 5.3.2 企业集群信任机制建设
• 5.3.3 企业集群文化建设
• 6. 总结
• 6.1 结论
• 6.2 存在的问题和不足
• 6.3 研究展望
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录