从入会至痴迷 ——对基督教异端“全能神”教成员卷入的社会学研究

从入会至痴迷 ——对基督教异端“全能神”教成员卷入的社会学研究

论文摘要

20世纪70年代以来,世界各地新兴宗教蓬勃发展。在这场宗教热潮中,产生了诸多基督教异端组织,其中有些组织与境外反动势力相勾结,演变为从事反人类、反社会的邪教组织。国外的“人民圣殿教”、“大卫教派”、“奥姆真理教”,国内的“法轮功”都是广为人知的邪教组织,都犯下了极为严重的罪行,不仅严重欺骗、残害了其组织成员,危害其家庭,而且也极大地危及社会的安定和团结。“法轮功”事件后,我国宗教界、学界都对邪教问题给予了重视。除了“法轮功”邪教,我国的宗教“黑市”依然庞大,信徒众多,人们普遍认识到邪教问题的长期性、紧迫性和复杂性。邪教问题不仅是信仰对错的神学问题,也是关系到你我的社会问题。因此,对邪教问题的研究需要多学科的参与,尤其需要从社会心理学、宗教社会学、文化传播学等社会科学视角开展研究,揭示邪教产生的社会根源和思想根源。笔者以苏北C市0区的一个基督教异端——“全能神”教会中的12名组织成员作为调查对象,采用文献法、全参与式观察和深入访谈的方式搜集资料。在对已有文献和笔者搜集的资料作质性分析的基础之上,从微观、中观和宏观三个层面分析了该异端组织存在的客观土壤和该教成员从入会至痴迷的原因。首先,人际关系网络是决定个体接触此异端组织的重要因素,即人际依恋是入会的首发效应。此外,个体偏好也在其中发挥影响力。其次,在成员对其组织的认同维护或改宗的过程中,是教义和传道者的社会地位因素发挥了重要作用,而非单一的人际依恋因素。此外,个体成员的文化程度将影响“教义”作用的发挥;而社会地位相近或较高的传道者将对个体或群体的“改宗”活动发挥更为积极的作用。第三,分析“全能神”教信徒通过过一种排他性、隐蔽性的“教会生活”,维持了对其所属群体的认同,以此揭露出该教是如何通过频繁的说教对其成员发挥类似“洗脑”的功效。最后,通过树立榜样排除“搭便车者”以及功利性的现世回报说,该异端组织提升了其成员的委身程度。而该教成员在其严格的组织内,接受其亚文化,也经受了亚文化与主流文化的内心冲突,进一步混淆了世俗生活与其“教会生活”,最终完全卷入“全能神”教会直至痴迷。我国目前对邪教组织的治理措施包括以下几个方面:一是从立法方面制定取缔邪教组织的法律法规;二是司法手段,包括处以刑罚、通缉和实施劳动教养等;三是行政手段,取缔邪教,对参与人员给予处分;四是民间手段,依靠各种民间团体的力量,发挥舆论作用。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 一、研究背景和研究缘起
  • 二、研究意义
  • 第二章 文献回顾
  • 一、国外研究成果
  • (一) 古典理论
  • (二) 理论发展
  • (三) 新解释
  • 二、国内宗教"黑市"研究成果
  • 第三章 研究设计
  • 一、研究方法
  • (一) 调查地、调查时间与调查对象的选取
  • (二) 资料收集与分析
  • 二、核心概念与研究问题
  • (一) 概念使用:新兴宗教、邪教、宗教异端
  • (二) 讨论的主要问题
  • (三) 分析框架
  • 第四章 宗教变迁下的"全能神"教会
  • 一、现代宗教变迁
  • (一) 多维世俗化理论
  • (二) 三个变迁维度
  • 二、C市"全能神"教会
  • (一) "教会"概况
  • (二) "教徒"概况
  • 第五章 入会
  • 一、人际依恋与宗教资本
  • (一) "从无到有"
  • (二) "改宗"
  • 二、"教义"、社会地位因素
  • (一) "教义"
  • (二) 社会地位
  • 三、小结:影响路径
  • 第六章 痴迷
  • 一、排他性的"教会生活"
  • (一) 活动方式:"交通"
  • (二) 活动内容:"吃喝神话"、讲"见证"
  • 二、"严格"的组织
  • (一) 高张力
  • (二) 代价与委身
  • 三、小结
  • 结语
  • 一、讨论
  • (一) 边缘群体
  • (二) 影响因素
  • (三) 研究不足
  • 二、治理对策
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].邪教在高校传播的危害及防范对策思考[J]. 教育探究 2013(01)
    • [2].依法治理邪教问题的路径选择[J]. 宝鸡社会科学 2016(02)
    • [3].为“全能神”邪教组织“囤粮”行为定性[J]. 中国检察官 2019(18)
    • [4].谁是我的弟兄?——基督徒如何看待取缔新天地等邪教[J]. 天风 2020(04)
    • [5].论当代邪教恐怖主义及其预防[J]. 陕西行政学院学报 2019(01)
    • [6].新时期高校反邪教警示教育现状及对策研究[J]. 法制博览 2019(23)
    • [7].我国邪教犯罪立法完善研究[J]. 学理论 2018(02)
    • [8].高校反邪教工作现状及对策研究[J]. 教育教学论坛 2018(11)
    • [9].组织、利用邪教组织致人死亡的构成分析——以两高﹝2017﹞3号司法解释为视角[J]. 四川警察学院学报 2018(02)
    • [10].关爱让心回归——广州市“关爱之家”关爱原邪教人员启示录[J]. 人民法治 2018(11)
    • [11].邪教快速发展的秘辛及其心理机制[J]. 科学与无神论 2016(06)
    • [12].互联网环境下的邪教传播研究[J]. 科学与无神论 2017(02)
    • [13].邪教“正名”[J]. 科学与无神论 2017(02)
    • [14].邪教组织研究——基于CNKI(1980—2015)数据的分析[J]. 科学与无神论 2017(03)
    • [15].近年来中国邪教(破坏性膜拜团体)研究述评[J]. 科学与无神论 2016(03)
    • [16].试析高校引导学生正确防御邪教渗透的途径[J]. 科学与无神论 2017(01)
    • [17].异端邪教来势汹汹,我们怎么办?[J]. 天风 2018(10)
    • [18].“邪教组织”认定法律制度探析[J]. 江苏警官学院学报 2016(02)
    • [19].“全能神”邪教“变”的阴谋[J]. 中华传奇 2018(29)
    • [20].防范邪教组织向高校渗透[J]. 教书育人(高教论坛) 2014(07)
    • [21].广场舞是邪教活动吗[J]. 家庭生活指南 2018(03)
    • [22].保护中小学生免受邪教伤害[J]. 家庭生活指南 2018(05)
    • [23].浅析如何认识反邪教工作[J]. 青春岁月 2016(23)
    • [24].浅析增强反邪教网络建设的思考[J]. 山西青年 2016(24)
    • [25].最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释[J]. 中华人民共和国公安部公报 2017(01)
    • [26].高校反邪教工作存在的问题及对策[J]. 文理导航(中旬) 2017(05)
    • [27].最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释[J]. 中华人民共和国最高人民检察院公报 2017(03)
    • [28].怎样与邪教争夺被洗脑的家人[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2017(07)
    • [29].7种邪教犯罪行为将从重处罚[J]. 祝你幸福(上旬刊) 2017(03)
    • [30].我区开展“崇尚科学 反对邪教”高校行系列活动[J]. 广西教育 2017(27)

    标签:;  ;  ;  ;  

    从入会至痴迷 ——对基督教异端“全能神”教成员卷入的社会学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢