论文摘要
干旱是玉米生产的主要非生物限制因素。耐旱性是众多形态结构与生理生化性质综合作用的结果,其分子机制非常复杂。研究玉米耐旱性的分子遗传特性,克隆与耐性相关的基因,研究其在干旱胁迫条件下的表达特性,可为功能基因选择标记的开发提供依据,以期通过分子标记辅助选择改良提高耐旱性。本研究以玉米耐旱自交系“81565”和不耐旱自交系“200B”为材料,用16%PEG模拟干旱处理,正常浇水为对照,分别于胁迫17,24和48h,取芯叶下第一片叶提取总蛋白。用等电聚焦和SDS-聚丙烯酰胺凝胶双向电泳分离总蛋白样品,GS-170光密度成相系统扫描2-DE凝胶,然后用PDQuest-6.0图象分析软件比对分析耐旱自交系和不耐旱自交系在干旱胁迫与对照条件下叶片蛋白质的表达差异。从12块样品胶生成的参照图谱中鉴定出的500多个蛋白点中,有58个在干旱胁迫条件下差异表达。其中,蛋白点2506,3507和4506在干旱胁迫下被诱导表达,最高表达量出现在胁迫24h。将这3个蛋白点酶切后,用基质辅助激光解吸离子化-飞行时间质谱(MALDI-TOF-MS)根据酶切片段荷质比的不同来测定其分子量。然后在Mascot和Ms-Fit数据库中比对,根据MOWSE分值来鉴定蛋白质。点2506、3507和4506与拟南芥肉桂醇脱氢酶(CAD)、拟南芥细胞色素96A8(CYP96A8)和Elaeagnus umbellata的S-腺苷酸-L-甲硫氨酸合成酶(SAMS)的序列比对结果,MOWSE分值分别为66、68和68。因为上述三个功能蛋白都参与木质素生物合成,所以在分析木质素合成途径生化过程的基础上,我们用实时定量PCR技术分析了耐旱性不同的玉米自交系,在干旱胁迫条件下,木质素合成关键酶—肉桂醇脱氢酶(CAD)和咖啡酸-O-甲基转移酶(COMT)的mRNA表达差异。在耐旱自交系“81565”、“200B”和“87-1”中,CAD和COMT的表达量在胁迫初期都有大幅度下降,但随着胁迫时间延长表达量又会明显回升;而在不耐旱自交系“丹340”中,CAD和COMT的表达量在胁迫初期大幅度下降后就再也没有明显的回升。为在表型上进一步分析木质素合成与耐旱性的关系,我们选用“81565”、“87-1”、“200B”、“18-599”、“18-599M”和“ES40”6个耐旱性不同的玉米自交系,在不同干旱胁迫强度及正常浇水条件下,测定叶片本质素含量,同时调查雌雄花期间隔和单株籽粒产量,并转换为耐旱系数进行相关分析。结果表明,耐旱性不同的自交系的叶片木质素含量对干旱胁迫的反应大不相同。在干旱胁迫条件下,耐旱性较强的自交系木质素含量显著升高,平均耐旱系数较大,耐旱性中等的自交系木质素含量比正常灌水对照略有升高,耐旱性较弱的自交系木质素含量与对照相当或下降。在中等干旱和严重干旱条件下,叶片木质素含量平均耐旱系数与单株籽粒产量和雌雄花期间隔耐旱系数的相关系数,分别为r=0.848和r=0.889,均达显著水平。综上所述,叶片的木质化是玉米对干旱胁迫的一种主动防御反应,木质素合成相关基因的差异表达与不同自交系的耐旱性有关,是造成其耐旱性差异的原因之一。在进一步研究这些基因与耐旱性分子遗传机制关系的基础上,可根据其在不同自交系中的单核苷酸多态性及表达调控方面的差异,开发功能基因选择标记,应用于玉米耐旱育种的分子标记辅助选择。
论文目录
相关论文文献
- [1].甘薯耐旱性品种苗期筛选及耐旱性指标研究[J]. 山东农业科学 2015(03)
- [2].玉米耐旱性研究进展[J]. 中国农学通报 2015(30)
- [3].玉米耐旱性的遗传机理及分子育种研究进展[J]. 园艺与种苗 2019(12)
- [4].云南芥菜型油菜资源品质及苗期耐旱性评价[J]. 中国油料作物学报 2020(04)
- [5].水稻种质资源耐旱性鉴定与评价[J]. 北方农业学报 2018(05)
- [6].硅提高植物耐旱性研究进展[J]. 广东农业科学 2019(02)
- [7].不同玉米品种的耐旱性鉴定与评价[J]. 湖北农业科学 2017(22)
- [8].5种葡萄砧木耐旱性评价及鉴定指标的筛选[J]. 核农学报 2018(09)
- [9].我国松科树种耐旱性研究进展[J]. 辽宁林业科技 2017(03)
- [10].华北耧斗菜(Aquilegia yabeana Kitag)的引种驯化及耐旱性评价[J]. 河北农业大学学报 2015(02)
- [11].国外引进油用向日葵资源苗期耐旱性鉴定[J]. 黑龙江农业科学 2015(06)
- [12].芝麻耐旱性的鉴定方法及关联分析[J]. 作物学报 2013(08)
- [13].新疆干旱条件下不同基因型玉米自交系耐旱性评价[J]. 新疆农业科学 2009(01)
- [14].我国常用玉米自交系的耐旱性评价[J]. 玉米科学 2009(05)
- [15].树木耐旱性评价的指标体系综述[J]. 内蒙古农业科技 2008(05)
- [16].柑桔砧木根系形态及植株耐旱性评价[J]. 中国果业信息 2020(09)
- [17].两个不同耐旱性棉花品种根系生理特性对干旱的响应[J]. 应用生态学报 2020(10)
- [18].脱落酸对植物耐旱性的影响研究概述[J]. 生物学教学 2015(05)
- [19].花色苷强化植物耐旱性的生理机制(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2014(11)
- [20].云南作物资源特征特性及生态地理分布研究Ⅺ:稻资源耐旱性多样性分布[J]. 贵州农业科学 2018(12)
- [21].小豆种子萌发期耐旱性评价及耐旱种质资源筛选[J]. 南方农业学报 2019(06)
- [22].不同耐旱性甘薯不同类型根系的抗氧化特性分析[J]. 中国农学通报 2017(26)
- [23].不同柑橘砧木的耐旱性评价[J]. 果树学报 2016(10)
- [24].小麦萌发期耐旱性材料的筛选与评价[J]. 种子 2014(10)
- [25].不同基因型青稞苗期耐旱综合评价[J]. 青海大学学报 2020(05)
- [26].耐旱性农作物让农民更具投资意识[J]. 北京农业 2010(29)
- [27].中草药防风的栽培管理技术[J]. 畜牧兽医科技信息 2020(03)
- [28].杭州地区城市屋顶绿化植物的耐旱性研究[J]. 安徽农学通报 2018(21)
- [29].常绿阔叶灌木富贵草的耐旱性研究[J]. 北方园艺 2013(23)
- [30].不同年代玉米品种苗期耐旱性的比较分析[J]. 作物学报 2012(02)
标签:玉米论文; 耐旱性论文; 蛋白质双向电泳论文; 定量论文; 木质素论文; 肉桂醇脱氢酶论文; 咖啡酸甲基转移酶论文;