论我国死刑的立法控制

论我国死刑的立法控制

论文摘要

死刑作为一种古老的刑罚制度,随着现代社会文明的进步,死刑的存废问题也倍受国内外的关注。我国由于死刑规定以及死刑的适用使得我国在国际上备受批评,同时我国个案正义也因死刑立法规定的不完善而无法实现。笔者希望能够通过本文对我国死刑的立法控制提出一定的意见,以献绵薄之力。第一章,笔者通过对死刑的历史考察,梳理了死刑的起源、泛滥,进而提出死刑的存废之争。同时笔者对于我国现行死刑政策以及死刑立法规定进行了分析,以明确死刑立法现状,为下文的深入分析进行铺垫。第二章,笔者通过分析我国现行死刑立法政策和立法规定,提出了死刑立法控制的必要性。首先,限制、废除死刑已经成为了世界性趋势,为了提高我国国际声望、提高国际司法协作和打击涉外犯罪的水平,我国应顺应这一趋势,立法限制死刑;其次,死刑不仅具有一般弊端,如可能造成不可逆的损害,死刑威慑作用在有些情况下不能阻却行为人的犯罪行为,放纵民众的报复本能等,在我国立法、司法实践中均呈现诸多问题,这使得死刑立法控制成为必要。第三章,笔者着重论述了死刑立法控制的可行性。当前我国人权观念的不断深入人心,经济水平的不断提高,社会制度的不断完善都使民众对于死刑的立法控制逐步可接受,限制死刑并不会危及我国社会稳定,同时我国也为死刑立法控制进行了一定的准备,进一步进行死刑立法控制的条件比较成熟。第四章,笔者根据前文的分析,从刑法总则、分则、相关配套规定等方面探讨了我国死刑立法控制的路径及具体策略。在刑法总则方面,主要集中于死刑适用标准、死刑适用对象、死刑缓期执行制度、死刑特赦制度、刑罚结构的构建完善;在刑法分则方面,主要从贪利性犯罪、性质不是特别严重的犯罪、军事犯罪、危害国家安全犯罪等角度进行展开;其他相关配套规定,主要集中于刑罚的执行规定,以保障死刑立法控制后的刑法能够发挥应有的价值。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 死刑概述
  • 第一节 死刑的历史考察
  • 一、死刑的起源
  • 二、死刑的泛滥
  • 三、死刑存废之争
  • 第二节 我国死刑立法现状分析
  • 一、我国的死刑政策
  • 二、我国现行死刑立法规定
  • 第二章 我国死刑立法控制的必要性
  • 第一节 控制死刑已成为世界性趋势
  • 一、能够提高我国国际声望
  • 二、是开展国际司法协作的要求
  • 第二节 死刑的弊端使对其限制成为必要
  • 一、死刑的一般弊端
  • 二、我国死刑现状的诸多问题
  • 第三节 我国国情决定死刑暂时不能废除
  • 一、我国当前的社会环境决定我国暂时不能废除死刑
  • 二、我国经济发展水平决定我国暂时不能废除死刑
  • 第三章 死刑立法控制的可行性
  • 第一节 民意可以引导
  • 一、人权观念的逐渐深入人心
  • 二、经济发展水平的不断提高
  • 三、社会制度的不断完善
  • 第二节 限制死刑不会危及我国社会稳定
  • 第三节 我国当前已作了一定的准备
  • 第四章 死刑立法控制的路径与策略
  • 第一节 刑法总则的死刑立法控制
  • 一、明确规定适用死刑的标准
  • 二、从死刑的适用对象上进行限制
  • 三、完善我国的死刑缓期执行制度
  • 四、构建我国的死刑特赦制度
  • 五、调整我国刑罚的整体结构以限制死刑
  • 第二节 刑法分则的死刑立法控制
  • 一、反对死刑绝对刑
  • 二、大幅削减贪利性犯罪的死刑罪名
  • 三、对其他类型犯罪的死刑罪名的限制
  • 第三节 其他相关配套措施
  • 一、严格刑罚执行程序
  • 二、逐步改变国民的刑罚观
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].死刑观的认知基础[J]. 交大法学 2020(01)
    • [2].律师对毒品犯罪死刑态度的实证研究[J]. 清华法学 2020(05)
    • [3].论运输毒品罪死刑废止的可行性[J]. 河北法学 2020(11)
    • [4].汉文帝废除肉刑的原因及对当代废除死刑的意义[J]. 法制与社会 2016(34)
    • [5].论死刑的价值和发展趋势[J]. 法制与经济 2016(12)
    • [6].死刑观念的运行结构与功能[J]. 大庆师范学院学报 2017(01)
    • [7].中国死刑废止立法的基本经验与未来展望[J]. 南都学坛 2017(01)
    • [8].论死刑的存废[J]. 赤子(上中旬) 2016(22)
    • [9].浅议毒品犯罪死刑的限制适用[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [10].马克思恩格斯的死刑思想及其启示[J]. 理论探索 2017(02)
    • [11].论前科与死刑的限制适用[J]. 华东政法大学学报 2017(02)
    • [12].中国对毒品犯罪适用死刑废除的思考[J]. 法制博览 2017(05)
    • [13].论我国死刑的限制性条件及立法完善[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [14].非暴力方式侵犯生命权犯罪的死刑控制[J]. 法学论坛 2017(03)
    • [15].论经济犯罪死刑的存废[J]. 河北企业 2017(05)
    • [16].死刑的宪法考量[J]. 韶关学院学报 2017(01)
    • [17].并合主义视角下死刑裁量问题研究[J]. 四川警察学院学报 2017(02)
    • [18].我国死刑司法改革的回顾与前瞻[J]. 社会科学 2017(02)
    • [19].新制度经济学视角下中国死刑改革研究——基于制度变迁理论的分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [20].毒品犯罪死刑配置的检讨与限制[J]. 天水行政学院学报 2017(02)
    • [21].浅谈我国死刑限制适用的刑法问题[J]. 法制博览 2017(24)
    • [22].死刑适用的程序性控制研究[J]. 法制与社会 2017(21)
    • [23].死刑废除理念的转变[J]. 现代商贸工业 2017(24)
    • [24].死刑的废止之路[J]. 检察风云 2017(14)
    • [25].论死刑适用标准的统一化[J]. 周口师范学院学报 2017(04)
    • [26].论生命权视角下的死刑废止问题[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(S1)
    • [27].结果加重型绝对确定死刑的困境与出路——以劫持航空器罪为例[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [28].酌定量刑情节在限制死刑适用中存在的问题及对策[J]. 中国检察官 2017(19)
    • [29].中国废除死刑的路径选择[J]. 纳税 2017(30)
    • [30].论死刑的价值及局限性[J]. 法制博览 2017(29)

    标签:;  ;  ;  

    论我国死刑的立法控制
    下载Doc文档

    猜你喜欢