非物质文化遗产的知识产权保护研究

论文摘要

在全球经济一体化和社会生活现代化的大潮中,传统文化正面临着猛烈冲击,特别是非物质文化遗产正在迅速变异,甚至消亡。非物质文化遗产是人类智慧的结晶、千百年文明的积淀。我们在肯定和享受人类科技进步的同时,更需要关注非物质文化遗产的生存和延续。目前,非物质文化遗产逐渐得到商业化应用,但是因其年代久远,并且大多已经公开,因此在开发中难以得到足够的知识产权保护。如果生硬地不承认发源地对非物质文化遗产的知识产权,则会影响传统文化的传承和发展。正是在这样的背景下,本文从法律的角度,系统地阐述了非物质文化遗产的概念及保护宗旨,分析了非物质文化遗产知识产权保护的正当性,并探讨了现有知识产权对于非物质文化遗产及其发源地利益保护的模式和作用。在此基础上提出了完善我国非物质文化遗产保护的相关建议,以期有利于非物质文化遗产保护及知识产权法的发展。本文除引言、结语外,正文共分四个部分。第一部分从非物质文化遗产的概念入手,明确了非物质文化遗产的法律界定,即非物质文化遗产是在特定的社区世代相传的、作为该社区的文化和社会特性的组成部分的智力活动成果。并介绍和分析了非物质文化遗产的沿革、基本特征以及与民间文艺、传统知识等相关概念之间的关系。第二部分论证了非物质文化遗产知识产权保护的正当性。理清了非物质文化遗产保护的目的,包括保存遗产、促进文化多样性等五方面。并在此基础上分析了非物质文化遗产知识产权保护的必要性和可行性。第三部分探讨了现行知识产权制度下如何保护非物质文化遗产,提出了著作权保护模式、商标权保护模式、专利权保护模式、商业秘密保护并分别进行了相关制度建构及优缺评析。第四部分在前一部分分析现行知识产权保护模式的基础上,提出了完善我国非物质文化遗产保护的相关建议,包括在知识产权领域内建立专门保护制度、针对非物质文化遗产商业开发中的问题建立利益分享机制、利用发源地传统习惯法、完善相关管理机构等。以期合理、系统、有效地保护、传承、发扬非物质文化遗产。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 引言
• 2 非物质文化遗产的法律界定
• 2.1 非物质文化遗产的概念及其沿革
• 2.1.1 非物质文化遗产的概念
• 2.1.2 非物质文化遗产的沿革
• 2.2 非物质文化遗产与相关概念之比较
• 2.3 非物质文化遗产的基本特征
• 2.3.1 活态性
• 2.3.2 独特性
• 2.3.3 多元性
• 2.3.4 传承性
• 2.3.5 地域性
• 2.3.6 集体性
• 3 非物质文化遗产知识产权保护的正当性分析
• 3.1 非物质文化遗产的保护目的
• 3.2 非物质文化遗产知识产权保护的必要性
• 3.2.1 知识产权保护有利于文化的传承
• 3.2.2 知识产权保护有利于发源地经济的发展
• 3.2.3 知识产权保护有利于实现社会发展中的利益平衡
• 3.3 非物质文化遗产知识产权保护的可行性
• 3.3.1 非物质文化遗产的信息属性
• 3.3.2 非物质文化遗产的经济价值性
• 3.3.3 知识产权制度的开放性
• 4 非物质文化遗产的现行知识产权保护模式
• 4.1 非物质文化遗产的著作权保护模式
• 4.1.1 著作权保护模式概述
• 4.1.2 著作权模式下的制度建构
• 4.1.3 著作权模式的得失评价
• 4.2 非物质文化遗产的商标权保护模式
• 4.2.1 商标权保护模式的概述
• 4.2.2 商标权保护模式的制度建构
• 4.2.3 商标权保护模式的得失评价
• 4.3 非物质文化遗产的专利权保护模式
• 4.3.1 专利权保护模式概述
• 4.3.2 专利权保护模式的制度建构
• 4.3.3 专利权保护模式的得失评价
• 4.4 非物质文化遗产的商业秘密保护
• 5 完善我国非物质文化遗产保护的建议
• 5.1 建立知识产权框架下的专门非物质文化遗产保护制度
• 5.2 确立非物质文化遗产商业开发中的利益分享机制
• 5.3 利用非物质文化遗产的习惯法保护
• 5.4 完善非物质文化遗产管理机构
• 6 结语
• 致谢
• 参考文献
• 附录