论文摘要
作为介于国家和社会个人之间的中间层次,利益集团是一种表达利益需求、反馈政策信息的行为主体和沟通模式。利益集团之间的竞争关系,对政策过程有着特别重要的影响。而利益集团的政策影响力是根源于不同社会阶层的经济利益。 本文分析了我国社会的利益分化以及因此而形成的利益格局,探讨我国粮食价格政策自改革开放以来二十多年的政策演变,并运用政策偏好函数模型,衡量生产者、消费者和政府三方利益主体在稻谷价格政策的形成中所产生的政策影响力,旨在探讨稻谷价格政策的制定过程是如何受到不同利益主体的影响,并以权重的形式来表示这种影响力。 研究结果表明,稻谷价格政策的制定过程受到多个利益主体的影响,利益主体的政策影响力随着市场化改革的深入而发生变化,即稻谷生产者的权重趋于上升,而城镇居民消费者的权重略微下降,但仍然比生产者具有更大的政策影响力。政府行政机构由于其自利性追求也占有一定的比重,但也是呈下降趋势。利益主体的政策影响力发生变化,必然导致利益主体之间的利益调整,而这是一个长期的过程。 本文提出的建议是,粮食价格政策要保护农业生产者的利益,同时要增强农民表达利益的能力,政府在制定粮食价格政策的时候要处理好公共利益和自身利益的关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].欧盟数据生产者权利质疑——以知识产权制度安排为视角[J]. 知识产权 2020(01)
- [2].用户创新与生产者创新的整合范式:数字化与协同视角[J]. 中国科技论坛 2020(10)
- [3].美国对玉米生产者的直接补贴实践与启示[J]. 世界农业 2019(07)
- [4].柬埔寨盐业生产者协会柬埔寨今年可能再次面临盐荒[J]. 世界热带农业信息 2019(05)
- [5].优质优价是平衡生产者与电商平台利益矛盾的有效途径[J]. 新农业 2017(14)
- [6].版权产业创新中的生产者角色、行动及激励机制[J]. 出版发行研究 2014(12)
- [7].湖北省蔬菜生产者平均价格[J]. 农家顾问 2015(07)
- [8].准知识生产者：知识生产与自我生产的双重属性[J]. 学位与研究生教育 2020(10)
- [9].我国生产者延伸责任制度实施问题的演化博弈分析[J]. 物流工程与管理 2017(02)
- [10].嘉善县2015年蔬菜生产者价格形势分析[J]. 农业科技通讯 2016(06)
- [11].日本生产者延伸责任立法轨迹研究[J]. 法制与社会 2014(33)
- [12].汽车“三包”制度中的生产者义务探析[J]. 长沙大学学报 2015(01)
- [13].强化生产者环境保护的法律责任[J]. 大庆社会科学 2015(01)
- [14].生产者延伸责任的法律属性辨析[J]. 学术月刊 2013(12)
- [15].湖北2月下旬蔬菜生产者平均价格[J]. 农家顾问 2014(03)
- [16].蔬菜生产者质量安全行为形成机制研究[J]. 山东农业科学 2014(08)
- [17].理性人对假货的选择研究——基于生产者、监管者、消费者视角[J]. 经济问题 2013(11)
- [18].论我国生产者责任延伸制度中生产者范围的扩张[J]. 特区经济 2012(01)
- [19].循环经济模式下生产者延伸责任研究[J]. 环境保护 2012(12)
- [20].我国农产品供应链中生产者的SWOT分析[J]. 安徽农业科学 2011(22)
- [21].生产者延伸责任:范畴、制度路径与规范分析[J]. 上海财经大学学报 2010(03)
- [22].生产者与消费者之间的行为博弈[J]. 河南商业高等专科学校学报 2010(06)
- [23].循环经济中“生产者延伸责任”的概念辨析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2009(01)
- [24].生产者延伸责任的扩张性解释[J]. 法学研究 2009(01)
- [25].论文化生产者的社会关怀[J]. 中原文化研究 2019(03)
- [26].大数据量多进程环境下生产者消费者模式实现研究[J]. 电脑编程技巧与维护 2015(24)
- [27].对我国卫生法学知识生产的一个片段式反思——以知识生产者为视角[J]. 医学与法学 2012(02)
- [28].从生产者行为理论浅析纺织机型选择[J]. 魅力中国 2009(30)
- [29].江西工业生产者价格“高进低出”问题分析[J]. 价格月刊 2013(09)
- [30].产品责任与生产者延伸责任研究[J]. 天津法学 2012(01)