舟曲泥石流相关报道的批评性话语分析

舟曲泥石流相关报道的批评性话语分析

论文摘要

批评性话语分析是近几年来在国内外兴起的一种话语分析方法,其目的在于透过语言的表面形式,从语言学,社会学等角度揭示权力,语言和意识形态之间的关系。近几年来,新闻语篇一直都是批评性话语关注的焦点之一,然而回顾发现大多数的批评性话语分析是以经济,罢工和演讲等新闻报道为对象,很少关注自然灾害。还有就是多以关注国外重大事件为主,很少关注中国国内事件。基于以上这两点,本文以中国国内自然灾害语篇为分析对象,采用费尔克劳的三维模式,主要从这三个层面对语篇进行分析。这篇论文着重解决如下的三个研究问题:1.中美对同一新闻报道在语言方面的相同点和差异。2.造成这这种差异的原因。3.中国形象在中美媒体上是什么样的形象。本文收集了国内外4份报纸总共16篇新闻报道,本文采用了费尔克劳(Fairclough)的三维分析模式和韩礼德(Halliday)的系统功能语法为分析工具,旨在通过及物性,词汇选择和情态三种分析手段对新闻报道进行分析。研究发现:1.中美两国都比较关注本次自然灾害,可美方更多关注的是泥石流对人们生活的影响,而中方关注的是救助工作。2.因为中美两个国家持有着完全不同的意识形态和社会结构,所以所使用的语言也会受到意识形态的影响。3.在这次新闻报道中美方向世界展示的是一个虚弱,不堪一击的中国形象,而中方展示的是积极乐观的中国形象。由此可以得出,语言在很到程度上会受到社会形态和意识形态的影响。本研究是对批评性话语分析研究的一个补充,有助于我们提高对新闻中隐含意识形态的敏感度,给新闻工作者一个启示注意新闻宣传维护我国形象。同时也证明了批评性话语分析是研究语言与意识形态的有力工具,费尔克劳的三维分析框架具有广泛的可应用性。

论文目录

  • Abstract
  • 摘要
  • CHAPTER ONE INTRODUCTION
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 The Questions of the Study
  • 1.3 The Significance of the Study
  • 1.4 The Layout of the Thesis
  • CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW
  • 2.1 Critical Discourse Analysis
  • 2.2 Studies on CDA
  • 2.2.1 Studies on CDA abroad
  • 2.2.1.1 Van Dijk (Socio-cognitive model)
  • 2.2.1.2 Wodak (Discourse Sociolinguistics)
  • 2.2.2 Studies on CDA at home
  • 2.3 Summary
  • CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK
  • 3.1 Halliday’s Systemic-Functional Grammar for CDA
  • 3.2 Fairclough’s Model
  • CHAPTER FOUR RESEARCH METHODOLOGY
  • 4.1 Research Questions
  • 4.2 Research Samples
  • 4.3 Research Instruments
  • 4.3.1 The Transitivity
  • 4.3.2 Lexical Choice and Over lexicalization
  • 4.3.3 Modality
  • 4.4 Summary
  • CHAPTER FIVE DATA ANALYSIS AND RESULTS
  • 5.1 Research Collection
  • 5.2 Discourse Analysis
  • 5.2.1 Analysis of Lexical Choice and Over Lexicalization
  • 5.2.1.1 Analysis of the Headlines
  • 5.2.1.2 Analysis of Key Words
  • 5.2.2 Transitivity Analysis
  • 5.2.2.1 Analysis of Material Process
  • 5.2.2.2 Analysis of Verbal Process
  • 5.2.2.3 Analysis of Relational Process
  • 5.2.3 Analysis of the Modality
  • 5.2.4 Social Practice Analysis
  • 5.3 Summary
  • CHAPTER SIX CONCLUSION
  • 6.1 Overview of the Main Findings
  • 6.2 Implications of the Main Findings
  • 6.3 Limitations of the Present Study
  • BIBLIOGRAPHY
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • 相关论文文献

    • [1].批评性话语分析中的“批评性”[J]. 辽宁科技学院学报 2016(02)
    • [2].企业英文外宣文本的批评性话语分析--以江苏省苏南地区中小企业为例[J]. 校园英语 2017(09)
    • [3].中国共产党国际宣传片的批评性话语分析[J]. 广西科技师范学院学报 2017(01)
    • [4].新闻语篇的批评性话语分析[J]. 外语学刊 2011(06)
    • [5].批评性话语分析述评[J]. 国外理论动态 2008(08)
    • [6].英文报刊批评性话语分析[J]. 黑河学院学报 2016(06)
    • [7].从批评性话语分析看政治修辞[J]. 安徽文学(下半月) 2012(06)
    • [8].批评性话语分析中的语篇、话语与意识形态关系探究[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [9].西方媒体涉华言论批评性话语分析[J]. 校园英语 2016(01)
    • [10].从批评性话语分析角度解读政治演讲[J]. 价值工程 2011(36)
    • [11].英语新闻的批评性话语分析——以《纽约时报》新闻为例[J]. 鸭绿江(下半月版) 2014(08)
    • [12].《我有一个梦想》的批评性话语分析[J]. 读书文摘 2017(12)
    • [13].2015年批评性话语分析研究综述[J]. 天津外国语大学学报 2016(03)
    • [14].对亚投行报道的批评性话语分析——基于语料库的研究[J]. 校园英语 2018(15)
    • [15].中外主流媒体对“美朝会晤”报道的批评性话语分析[J]. 独秀论丛 2019(01)
    • [16].批评性话语分析视角下的女性身份与地位构建[J]. 长江丛刊 2016(22)
    • [17].基于语料库的以色列媒体涉英文报道批评性话语分析[J]. 吉林广播电视大学学报 2020(01)
    • [18].批评性话语分析视角下反转新闻的话语表达与意义建构[J]. 江淮论坛 2018(01)
    • [19].法院庭审中批评性话语分析[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(04)
    • [20].系统功能语法理论与批评性话语分析[J]. 文学教育(上) 2008(10)
    • [21].美国新闻语篇的批评性话语分析——以《纽约时报》的一篇报道为例[J]. 青年记者 2012(30)
    • [22].批评性话语分析:诠释与思考[J]. 现代外语 2015(04)
    • [23].化妆品广告的批评性话语分析[J]. 青年文学家 2013(08)
    • [24].认知学角度下对英语新闻语篇的批评性话语分析[J]. 传播力研究 2019(29)
    • [25].批评性话语分析视角下的政治语篇翻译——以2013年温家宝总理《政府工作报告》为例[J]. 吉林省教育学院学报(中旬) 2014(03)
    • [26].批评性话语分析视角下的国防语言翻译[J]. 海外英语 2018(19)
    • [27].中英文商业广告的批评性话语分析[J]. 价值工程 2014(29)
    • [28].谁劫持了哥本哈根气候大会?——新闻引语的批评性话语分析[J]. 新闻爱好者 2011(13)
    • [29].批评性话语分析解读美国新闻语篇——以泰晤士报标题为Why do we fear a rising China的新闻语篇为例[J]. 剑南文学(下半月) 2015(04)
    • [30].英语新闻的批评性话语分析——以《纽约时报》对中国动车事故报道为例[J]. 吉林教育 2012(16)

    标签:;  ;  ;  

    舟曲泥石流相关报道的批评性话语分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢