中国情境下消费者CSR反应特征研究

中国情境下消费者CSR反应特征研究

论文摘要

中国作为全球最大的新兴市场,中国消费者的态度和行为已成为中国本土企业和跨国公司共同关注的对象。随着企业社会责任在企业战略管理及营销实践中的逐渐应用,不同阶层的中国消费者究竟会如何反应企业社会责任行为,以及消费者在反应不同行业企业的社会责任行为时会呈现出怎样的差异性及其规律,尚没有在已有研究中得到合理的回答和解释。本论文通过对六个行业1022名消费者的情境式问卷调查,具体探讨如下问题:1)探讨中国消费者究竟会如何反应企业社会责任行为;2)探讨消费者反应在不同产品类别之间具有怎样的差异性,并解释这种差异性所隐含的心理机制;3)在群体细分的基础上,探讨消费者CSR反应的群体特征,并结合中国特有的经济与文化背景来解释不同消费者群体的反应特点及其外在动因;4)本研究进一步挖掘产品类型与群体特征的内在关联机制,以更深入全面的探究企业社会责任消费者反应的内在规律;5)引入消费者规范理性的概念,从社会规范的视角探讨消费者规范理性与企业社会责任消费者反应之间的关联关系。本论文的主要研究结论如下:首先,中国消费者对企业社会责任的总体认知具有自身的本土特征。1)中国消费者在日常生活和消费中对企业社会责任行为的关注度较低,这种低关注度在很大程度上限制了消费者做出进一步的反应;2)消费者感知的企业社会责任水平越高,越会信任企业履行社会责任的真诚性,从而做出越积极的企业评价。然而,这种信任不会转换为更积极的产品联想和购买意愿;3)中国消费者最关心的是企业社会责任行为的结果和持续性,而不是企业履行社会责任的动机;4)对于企业社会表现优秀的企业,中国消费者很难接受其产品在一定范围内的溢价水平。其次,中国消费者对企业社会责任的反应具有行业或产品类别之间的差异性特征。研究结果表明,销售中等差异化(vs.高度差异化和低度差异化)、体验型(vs.搜索型和信任型)和实用型(vs.享乐型和混合型)产品的企业更能够通过企业社会责任行为赢得消费者更积极的产品联想和购买意愿。再次,中国消费者对企业社会责任的反应具有显著的群体特征。研究表明,人口统计因素与消费者反应之间并不是简单的线性关系,具有多元人口统计特征的不同的社会群体之间的反应存在较大差异。本研究将消费者细分为热情型、现实型和精明型,年龄和收入是三类消费者在人口统计特征分布上的主要差别。中年、中等收入消费者更乐于积极响应企业社会责任行为。再次,中国消费者对企业社会责任行为反应的行业特征与群体特征之间具有内在的关联性。研究发现:1)只有热情型和现实型消费者在接收到体验产品销售企业的CSR信息时,才会表现的更加积极,且现实型消费者的反应还会受到CSR信任的显著影响;2)精明型消费者很难对CSR信息做出积极反应,即使企业CSR行为赢得了他们的信任,也只能影响他们的企业评价,而不会唤起他们对产品的积极联想和购买意愿。最后,消费者的规范理性与企业评价和购买意愿之间均具有显著的正相关关系,然而消费者规范理性与消费者的产品联想之间不存在显著的相关关系。本研究突破性的将产品分类理论与消费者视角的企业社会责任理论相结合,弥补了现有研究仅仅单一行业背景或产品刺激下、依据总体消费者的情况来解释消费者反应规律的缺陷。此外,本研究基于一种新的理性形式一规范理性来探讨消费对企业社会责任的反应,丰富了现有研究的理论视角。本研究启示在华经营的企业管理者们,在策略性的进行企业社会责任实践时必须考虑到企业所在市场的行业特征及消费者特征。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究目标和研究内容
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 研究方法与技术路线
  • 1.5 研究创新
  • 1.6 论文结构安排
  • 2 相关理论及文献综述
  • 2.1 企业社会责任理论
  • 2.2 利益相关者理论
  • 2.3 企业社会责任的消费者反应研究
  • 2.4 理性理论
  • 3 理论模型与假设提出
  • 3.1 理论模型的构建
  • 3.2 理论假设的提出
  • 4 研究方法与数据检验
  • 4.1 产品选择与分类
  • 4.2 样本及数据收集
  • 4.3 变量测量
  • 4.4 数据检验
  • 5 研究结果与假设检验
  • 5.1 消费者CSR反应的路径分析
  • 5.2 产品类别的调节作用
  • 5.3 消费者CSR反应的群体差异
  • 5.4 群体差异与行业差异的交叉关系
  • 5.5 消费者规范理性的影响
  • 6 研究讨论
  • 6.1 中国消费者CSR反应总体状态的本土特征
  • 6.2 消费者CSR反应的行业或产品特征
  • 6.3 消费者CSR反应的群体特征
  • 6.4 消费者CSR反应的群体特征与行业特征的内在关联
  • 6.5 消费者CSR反应的理性特征
  • 7 研究结论
  • 7.1 理论贡献
  • 7.2 管理启示与未来研究方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录Ⅰ 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 附录Ⅱ 攻读博士学位期间参与的科研课题
  • 附录Ⅲ 预研究调查问卷
  • 附录Ⅳ 访谈提纲
  • 附录Ⅴ 企业社会责任消费者反应的正式调查问卷
  • 相关论文文献

    • [1].新媒体下CSR信息披露对利益相关者关系影响研究[J]. 财会通讯 2020(09)
    • [2].考虑CSR与质量努力的闭环供应链决策研究[J]. 科研管理 2020(06)
    • [3].股东对CSR的影响文献综述[J]. 商讯 2019(21)
    • [4].汽车企业的CSR困境[J]. 汽车纵横 2016(12)
    • [5].家族企业嵌入式CSR行为的心理机制:基于身份理论的多案例研究[J]. 管理学报 2017(05)
    • [6].CSR与企业文化的理论性探讨与研究[J]. 商 2015(42)
    • [7].CSR能缓解企业融资约束吗——基于225个调查样本的实证研究[J]. 西部金融 2016(07)
    • [8].互联网时代的CSR走向[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(01)
    • [9].中国车企CSR发展指数[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(01)
    • [10].第三届“CSR中国文化奖” 媒体人的文化公益征途[J]. 国家人文历史 2017(02)
    • [11].年轮经营与CSR[J]. 经营者(汽车商业评论) 2017(02)
    • [12].沙特基础工业公司在宁夏启动“回馈校园”CSR项目[J]. 中国慈善家 2016(06)
    • [13].CSR领域对顾客购买意愿影响的实证研究[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [14].从利益相关者角度分析CSR与财务绩效的关系[J]. 会计之友 2017(19)
    • [15].转型环境下关系导向和创业导向对民营企业CSR的影响研究[J]. 软科学 2017(10)
    • [16].员工感知的CSR对员工组织公民行为的影响研究[J]. 中国市场 2014(12)
    • [17].核心企业对集群实施CSR的作用效应机制[J]. 东方企业文化 2011(12)
    • [18].CSR:国际工程承包企业发展的新思维[J]. 国际经济合作 2008(09)
    • [19].企业社会责任(CSR)的使命[J]. 汽车纵横 2018(02)
    • [20].企业成熟度、CSR和研发投入与财务绩效的关系研究[J]. 西安工业大学学报 2017(03)
    • [21].基于CSR的企业员工责任与品牌影响力关系[J]. 世界科技研究与发展 2016(01)
    • [22].基于CSR视角的中小企业技术创新驱动研究[J]. 管理现代化 2016(05)
    • [23].关于中国的CSR问题和对策的探讨[J]. 青年与社会 2013(08)
    • [24].综合报告:CSR报告的新趋势[J]. 现代经济信息 2012(20)
    • [25].企业家履行企业社会责任的思考[J]. 吉林省教育学院学报 2010(12)
    • [26].天津港股份有限公司编制CSR报告的实践与思考[J]. 港口经济 2009(05)
    • [27].基于CSR的网站内容评价指标设计与实证分析[J]. 科技和产业 2008(04)
    • [28].珠三角中小企业CSR的实证研究[J]. 消费导刊 2008(16)
    • [29].“互联网+”背景下顾客导向对企业绩效的影响——以CSR作用为视角[J]. 商业经济研究 2016(15)
    • [30].76000t CSR散货船结构优化技术浅析[J]. 造船技术 2015(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中国情境下消费者CSR反应特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢