霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》研究

霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》研究

论文摘要

霍克海默、阿多诺的《启蒙辩证法》从人的一般生存困境出发,以深层的文化批判精神为动力,对启蒙以来的技术理性主义至上的文化价值观念进行反思与批判。揭示了从前一直被视为自由和解放意识的理性和启蒙,原来不是一种自由和解放意识,相反倒是一种极权主义的。因为它并未建立起一个真正合理的世界,实现真正的自由和解放,反倒确立了人对自然界的优先地位和无限的统治权。那么,这种以人的主体性和对自然的征服欲与统治权为主旨的文化启蒙精神,最终只能走向自己的反面,奴役自然(自己),造成人与自然,人与人之间的双重异化。这就是启蒙的悲剧性的辩证法,也是本文拟着重分析的问题。霍克海默、阿多诺的《启蒙辩证法》始终坚持其理论只能分析贯穿人类历史中的暴力、统治和压迫,表现为弱者、无权者以及被压迫者的痛苦、饥饿与无奈。它意在表明,人类只能以痛苦为代价来认识事物的真相,只能把自己置于坚定的社会批判的位置上,才能寻找到一条通向人类和自然世界和谐相处的道路,实现真正合理的社会。

论文目录

  • 内容提要
  • 导言
  • 第一章 启蒙与神话的纠缠
  • 第一节 神话的启蒙
  • 一、神话的内涵、意义
  • 二、神话的启示
  • 三、对神话启示的回应:启蒙精神
  • 四、启蒙精神的彰显
  • 第二节 启蒙的神话
  • 一、启蒙精神的退化
  • 二、启蒙:彻底而又神秘的恐惧
  • 三、启蒙的灾难
  • 第三节 探寻启蒙理性的源史
  • 一、自然的祛魅与自我的确证
  • 二、理性的异化与自然的复仇
  • 第四节 启蒙理性批判的理论困境
  • 第二章 启蒙与道德的变奏
  • 第一节 道德论域中的启蒙理性
  • 一、启蒙与理性
  • 二、理性与道德
  • 三、理性、道德的缺失
  • 第二节 启蒙理性的逆转
  • 一、普遍理性与实证理性
  • 二、工具理性与价值理性
  • 三、建设的理性和批判的理性
  • 第三章 启蒙意识形态的倒退
  • 第一节 文化工业意识形态化
  • 一、文化工业与意识形态
  • 二、文化工业:欺骗性的意识形态工具
  • 三、文化工业:无所不在的意识形态控制
  • 第二节 文化工业:虚假的同一性
  • 一、文化工业产品标准化、齐一化、程式化
  • 二、普遍性:虚假的个性
  • 第三节 文化工业:一种反文化
  • 一、文化工业商品化
  • 二、消费者:商品拜物教的教徒
  • 第四节 文化工业理论的偏颇
  • 一、对文化的平民化进程的抵触
  • 二、对文化的技术化的否定
  • 三、对大众文化的创作者和承载者的能力的低估
  • 四、文化工业理论的启示
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间的相关学术成果
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 相关论文文献

    • [1].浅论霍克海默的技术批判理论[J]. 商 2015(39)
    • [2].权威、家庭与文化——对霍克海默批判理论的一种理解[J]. 马克思主义哲学研究 2019(01)
    • [3].文化、启蒙与理性——论霍克海默的文化批判理论[J]. 山东社会科学 2013(04)
    • [4].后自由资本主义语境下的霍克海默文化理论[J]. 学术交流 2016(08)
    • [5].读霍克海默《传统理论与批判理论》的思考[J]. 赤子(中旬) 2013(10)
    • [6].传统理论的局限与批判理论的主题——读霍克海默《传统理论与批判理论》一文的思考[J]. 教学与研究 2010(02)
    • [7].绝对的意义归于何处?——霍克海默的宗教诉求及哈贝马斯的批判[J]. 山东社会科学 2009(09)
    • [8].论传统理论的非反思实质——霍克海默对传统理论的批判[J]. 社会科学论坛(学术研究卷) 2008(09)
    • [9].霍克海默的经济批判理论评析[J]. 连云港师范高等专科学校学报 2018(01)
    • [10].对霍克海默现代性批判的反思[J]. 大众文艺 2011(02)
    • [11].霍克海默批判理论与中国话语体系的构建[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [12].霍克海默大众文化批判理论及其现实意蕴[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(10)
    • [13].霍克海默总体性思想研究——基于“启蒙辩证法”中批判理论之视角[J]. 自然辩证法研究 2018(10)
    • [14].解释世界与改造世界——对霍克海默批判理论的解读[J]. 参花(下) 2014(07)
    • [15].重回“批判”:浅议霍克海默和阿多诺的思想异同[J]. 东南传播 2018(08)
    • [16].霍克海默批判理论中的人道主义思想悖论[J]. 现代交际 2014(01)
    • [17].启蒙精神的自我毁灭——论霍克海默、阿多诺对启蒙精神的批判[J]. 经济视角(中旬) 2011(10)
    • [18].霍克海默与批判理论的早期规划[J]. 浙江社会科学 2009(04)
    • [19].从“形而上学”到“行而上学”——霍克海默社会哲学式的拯救之路[J]. 延安大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [20].霍克海默的技术理性批判理论及对当代中国的启示[J]. 佳木斯职业学院学报 2019(12)
    • [21].霍克海默批判理论及其对构建和谐社会的启示[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2009(03)
    • [22].对阿多诺、霍克海默启蒙批判的几点反思[J]. 南京邮电大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [23].霍克海默批判理论思想简评[J]. 国外社会科学 2018(02)
    • [24].论霍克海默批判理论中的宗教观念[J]. 廊坊师范学院学报(社会科学版) 2015(02)
    • [25].试论霍克海默的文化工业观[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(03)
    • [26].霍克海默形而上学批判的基本进路[J]. 山西高等学校社会科学学报 2017(11)
    • [27].《启蒙辩证法》中启蒙的缘起、维度及其当代反思[J]. 南京社会科学 2020(01)
    • [28].文化产业与大众欺骗:批判视角下的当代中国软实力(英文)[J]. 文艺理论研究 2020(01)
    • [29].论霍克海默的道德观[J]. 江苏社会科学 2008(01)
    • [30].从传播到哲学——对霍克海默与阿多诺文化工业批判思想理路的考察[J]. 学习与探索 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢