论恶意诉讼

论文摘要

诉讼作为人们解决纠纷,化解矛盾的最终途径,一直以来,受到人们的敬畏,然而,当前,在司法实践中出现这样一种怪现象,一些人为了达到自己的非法目的,竞将法庭当做其表演的舞台,通过隐瞒真相、捏造事实、伪造证据,使法院作出错误判决,从而给行为相对人造成财产性或非财产性损害后果。这股藐视法庭,亵渎法律的邪恶之气,因为得不到及时有效的方法遏制,还在呈一种上升的趋势蔓延,这将对社会产生越来越大的危害,人们寻求有效遏制其方式的呼声也不断高涨。本文通过对恶意诉讼的基本概念、现状、成因、及危害等方面的分析,围绕恶意诉讼的内涵,研究其产生的原因,发展趋势以及如何防范与规制,以期对未来我国立法提供一定的借鉴,使得恶意诉讼行为不再发生。文章正文的第一部分主要是对恶意诉讼进行界定,阐明恶意诉讼与其他相近概念之间的区别,了解恶意诉讼的构成要件,使得对恶意诉讼有一个准确的把握；第二部分主要分析出现恶意诉讼的原因及危害后果；第三部分采用列举的方法讲述了国外一些国家对恶意诉讼行为的应对方式,以及对我国的影响和借鉴作用；第四部分则是文章的重点,通过综合分析,在学者们已有的研究成果的基础上,借鉴国外的一些好的举措,结合我国国情,对恶意诉讼的规制问题进行分析探讨,最后提出几点自己对恶意诉讼行为的具体遏制措施,以期对将来的立法能够作出一定的贡献。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究目的及意义
• 1.3 研究方法
• 第二章 恶意诉讼的界定
• 2.1 恶意诉讼的概念
• 2.2 恶意诉讼与相近概念之间的区别
• 2.2.1 恶意诉讼与虚假诉讼的区别
• 2.2.2 恶意诉讼有别于滥用诉权
• 2.2.3 恶意诉讼与正当诉讼的界线
• 2.3 恶意诉讼的构成要件
• 2.3.1 使自己从中获得利益
• 2.3.2 给对方当事人造成损害
• 2.3.3 对诉讼以外的人未造成损害
• 2.3.4 行为人有故意捏造事实、伪造证据的情节
• 第三章 当前出现恶意诉讼的原因及危害
• 3.1 恶意诉讼出现的原因分析
• 3.1.1 诉讼心理原因分析
• 3.1.2 诉讼成本原因分析
• 3.1.3 诉讼制度原因分析
• 3.1.4 立法角度原因分析
• 3.2 恶意诉讼产生的危害后果
• 3.2.1 侵害对方当事人的合法权益
• 3.2.2 损害国家司法机关的公信力和权威性
• 3.2.3 浪费国家宝贵的司法资源
• 3.2.4 扰乱诉讼秩序、破坏社会安定
• 第四章 境外对恶意诉讼的应对措施
• 4.1 大陆法系国家及地区的做法
• 4.1.1 法国
• 4.1.2 奥地利
• 4.1.3 德国
• 4.1.4 葡萄牙
• 4.1.5 日本
• 4.1.6 中国澳门特别行政区
• 4.1.7 我国台湾地区
• 4.2. 英美法系国家的立法规定
• 4.2.1 美国
• 4.2.2 英国
• 第五章 我国恶意诉讼规制制度的建立
• 5.1 确立民事诉讼诚实信用原则
• 5.2 设立罚款制度
• 5.3 设立恶意诉讼赔偿制度
• 5.4 完善撤诉机制
• 5.5 加强社会道德建设
• 结论
• 参考文献
• 致谢