侵权法上的纯粹经济损失赔偿制度研究

侵权法上的纯粹经济损失赔偿制度研究

论文摘要

所谓纯粹经济损失是指受害人遭受的纯粹金钱上的不利益,是不因受害人的财产、人身或者权利的受损而发生的损失。如甲将乙的电缆挖断,丙、丁等等受有的停工利润损失。这种损失与传统民法中的各类损失是否可以兼容,是否应当赔偿,赔偿范围如何确定等问题在我国司法实践以及立法和理论中尚无定论。本文针对上述问题,通过比较法视角,并结合我国侵权责任法相关规定,以及相关司法判例对纯粹经济损失赔偿制度进行研究。本文分三个部分:第一部分为“纯粹经济损失概述”。分析纯粹经济损失的概念及其具有的无形性、独立性、整体性和直接性等法律特征。通过与间接损失、信赖利益损失、预期利益损失等概念的辨析,确定了其在财产损失中的适当位置,并以案例的方式说明该损失在学理上的分类。第二部分为“纯粹经济损失赔偿案件的几种典型处理模式”。介绍纯粹经济损失在英、美、德、法的处理模式。通过图表对合同法途径和侵权法途径的对比,发现:纯粹经济损失在合同法律关系中的保护不成问题;在侵权法律关系中,出于各种政策考量,各国态度不一:英美国家采用实用主义模式下的个案分析的方法;德国代表的是保守主义处理模式;法国代表的则是放任主义模式。第三部分为“我国纯粹经济损失赔偿制度的现状及构建”。分析我国相关判例,指出支持赔偿的正当性,归纳出在现有法律框架下可以解决的纯粹经济损失类型,提出我国对纯粹经济损失应当采取选择性赔偿和类型化解决的态度。提出人身伤害案型、环境污染案型、不实陈述案型和产品责任案型的责任控制手段。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 纯粹经济损失概述
  • 第一节 纯粹经济损失的概念及特征
  • 一、纯粹经济损失的概念
  • 二、纯粹经济损失的特征
  • 三、与相关概念的辨析和在财产损失中的地位
  • 第二节 纯粹经济损失的分类
  • 一、反射损失
  • 二、转移损失
  • 三、公共市场、运输通道和公用设施的关闭所致损失
  • 四、对错误信息、建议和专业服务的信赖所致损失
  • 第二章 纯粹经济损失赔偿案件的几种典型处理模式
  • 第一节 英美法上的实用主义处理模式
  • 一、过失侵权下的纯粹经济损失责任排除规则
  • 二、责任排除规则的突破
  • 三、限制责任扩张的技术手段
  • 第二节 德国的保守主义处理模式
  • 一、侵权法的保护
  • 二、合同法的保护
  • 第三节 法国的放任主义处理模式
  • 一、侵权法的保护
  • 二、合同法的保护
  • 第三章 我国纯粹经济损失赔偿制度的现状及构建
  • 第一节 我国纯粹经济损失赔偿案件的现实考察
  • 一、蓝田股份虚假陈述案(不实陈述案型)
  • 二、上海方舟案(营业损失案型)
  • 三、“阿加米能号”钩断电缆案(停工损失案型)
  • 四、王保富诉三信律师所案(遗嘱案型)
  • 五、深圳升航诉武汉力兴案(产品责任案型)
  • 第二节 纯粹经济损失赔偿的正当性辩驳
  • 一、对“诉讼闸门”理论和“抑制”理论的疑问
  • 二、对“各种价值排序”理论的思考
  • 三、合同法和侵权法的关系问题
  • 四、“确定性”理论和保险因素的质疑
  • 第三节 我国现行法对纯粹经济损失的包容性
  • 一、《侵权责任法》第2 条为“纯粹经济损失”概念提供了融入立法的可能
  • 二、《侵权责任法》及相关立法存在将“纯粹经济损失”类型化的可能
  • 三、纯粹经济损失类型化的努力
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书
  • 相关论文文献

    • [1].构筑精准性巨额赔偿制度的理论基石——“巨额赔偿制度研究”专家座谈会综述[J]. 中国市场监管研究 2018(07)
    • [2].谈建立离婚赔偿制度的重要性[J]. 时代经贸 2015(18)
    • [3].广东打造农资监管“升级版”[J]. 中国农资 2016(02)
    • [4].环境侵权的公共赔偿制度研究[J]. 湖南警察学院学报 2012(06)
    • [5].刍议丢书赔偿制度改革[J]. 图书馆论坛 2011(02)
    • [6].生态环境民事公益诉讼中诉前赔偿制度的适用初探[J]. 中国检察官 2020(14)
    • [7].谁污染谁买单,生态赔偿制度意义深远[J]. 环境 2018(07)
    • [8].南京国民政府时期劳动灾害赔偿制度研究(1927—1937)[J]. 安徽史学 2016(06)
    • [9].小议图书馆丢书赔偿制度[J]. 黑龙江史志 2013(11)
    • [10].知识产权视角下的图书赔偿制度研究[J]. 出版广角 2012(07)
    • [11].俄罗斯劳动赔偿制度的构建及其对中国的借鉴[J]. 法学杂志 2011(06)
    • [12].我国纯经济损失赔偿制度之构建[J]. 法制与社会 2011(14)
    • [13].论原始社会犯罪人赔偿制度[J]. 犯罪研究 2009(05)
    • [14].著作权法定赔偿制度的利弊分析与立法完善[J]. 科技与法律 2008(03)
    • [15].“区域”开发中担保国责任和赔偿制度研究[J]. 产权法治研究 2019(01)
    • [16].国际刑事法院被害人赔偿制度简论[J]. 时代法学 2014(02)
    • [17].司法赔偿制度目的论[J]. 人民论坛 2010(14)
    • [18].平等:正当性交通赔偿制度之内核[J]. 四川理工学院学报(社会科学版) 2008(02)
    • [19].“矫正的正义”与“正义的矫正”——非刑事司法赔偿制度研究[J]. 湖南涉外经济学院学报 2014(04)
    • [20].法国不当羁押赔偿制度述评[J]. 中国刑事法杂志 2013(11)
    • [21].完善图书赔偿制度改革的研究——以广西科技大学图书馆为例[J]. 出版广角 2014(02)
    • [22].我国知识产权法定赔偿制度的立法完善[J]. 吉林公安高等专科学校学报 2009(06)
    • [23].从流血复仇到伤害赔偿制度——拉法格“正义思想的起源”探究[J]. 云南大学学报(法学版) 2013(03)
    • [24].市场监管总局:食品安全要建巨额赔偿制度[J]. 中国经济周刊 2018(44)
    • [25].对豪车“天价赔偿”的分析与立法思考[J]. 商 2016(17)
    • [26].论中国航空运输责任赔偿制度的发展趋势[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [27].公正赔偿制度立法之比较研究——兼评我国《公证法》若干规定[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2013(01)
    • [28].知识产权侵权获利赔偿制度的完善路径[J]. 现代法学 2020(05)
    • [29].论监察赔偿制度的构建[J]. 政法论坛 2019(03)
    • [30].论无因管理者遭受损害的赔偿制度[J]. 福建法学 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    侵权法上的纯粹经济损失赔偿制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢