论文摘要
国际经济迅猛发展,商业交往越来越倾向快速,便捷与安全。见索即付保函顺应历史发展和交易主体的需要产生,也因其本身独有的特点而很快被越来越多的人所接受。但是,有关见索即付保函,理论界尚存在很多理解分歧,立法也尚不健全,导致了见索即付保函在实务操作中的不规范做法,加大了保函主体要面临的风险。鉴于此,笔者做此文。本文分四章:第一章是有关见索即付保函的理论概括。首先,指出目前理论界并不存在对见索即付保函的确切定义。分析了几种相关的定义,最后指出,应该给见索即付保函一个相对明确的定义。其次,介绍了见索即付保函的产生和发展现状,使读者更加全方位的了解见索即付保函。最后,介绍了见索即付保函的本质属性——独立性,这是见索即付保函的核心,见索即付保函的优越性及特殊性都体现在这里,这也带来了与传统保证不同的法律特点和法律风险,介绍独立性就是为下文的论证奠定基础。第二章介绍见索即付保函的国际法渊源。如《联合国独立担保与备用信用证统一公约》,《国际备用信用证惯例》,《跟单信用证统一惯例》等。指出他们在见索即付保函发展过程中的重要作用,并对他们进行比较分析,目的在于对见索即付保函的运用和立法提供法律依据。此外,对伊朗法律中有关见索即付保函的规定进行介绍。这对了解我国的交易伙伴,并借鉴伊朗的经验,完善我国见索即付保函立法都具有非常重要的价值。第三章分析论证见索即付保函的实务操作环节上存在的问题,比如,见索即付保函的识别,规范见索即付保函的格式,明晰保函的的索款条件,特别是论述了见索即付保函中很重要的风险来源——欺诈,并介绍了他的救济措施——止付机制,指出应在立法中对欺诈和滥用权利给与界定,并对止付机制给与相对完善的规定。其中详细介绍银行在欺诈中的地位和“法院止付令”,并介绍了“马利华禁令”,这些都为下文国内立法的完善奠定了基础。第四章主要是基于前文论述得出的总结性建议。首先介绍我国目前现有法律对待见索即付保函的态度及立法现状;其次,也是主要内容,是根据前文铺垫,总结出笔者对见索即付保函国内立法的建议;最后,又针对银行这一担保主体,着重论述银行法律风险防范,以及国际工程承包保函风险防范。本文的最后结论是,目前我国国内对见索即付保函的立法并不完善,有必要理清见索即付保函的理论争议,借鉴国内外法律完善国内立法,并在理论,立法,和实务中防范保函风险。