论文摘要
植物病原菌产生的激发子和病程相关分子模式(pathogen-associated molecular patterns, PAMP)是一类重要的信号分子,模仿非亲和互作中植物与病原菌的信号交流,启动不同的级联信号途径,诱发植物的抗病性,导致过敏反应(hypersensitive response,HR)和气孔关闭。本研究采用病毒诱导基因沉默(virus inducing gene silencing, VIGS)技术研究了本氏烟(Nicotiana benthamiana)NADPH氧化酶(respiratory burst oxidase homologues, RBOH)、液泡加工酶(vacuolar processing enzyme, VPE)、异三聚体G蛋白(简称G蛋白)及丝裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)在不同来源的激发子(harpin、Nep1和boehmerin)诱发的过敏反应和气孔关闭中的功能,这些激发子分别是细菌(Xanthomonas oryzae)、真菌(Magnaporthe oryzae)和卵菌(Phytophthora boehmeriae)的PAMPs.试验证明(?)BOH、VPE和G蛋白参与3种激发子诱导的气孔关闭,MAPKKKa-MEK2-WIPK介导激发子Nep1诱发的HR,而Gα、Gβ2和VPEla参与harpin诱导的HR,表明不同激发子诱发的信号传导途径具有一定保守性,同时不同的激发子诱导的信号传导也存在特异性。RBOH是最重要的活性氧(active oxygen species, AOS)来源之一。NbrbohA、NbrbohB单基因沉默,以及NrbohA和NbrbohB双基因沉默显著抑制了boehmerin、INF1和harpin等3种激发子诱发的叶片中H2O2积累,但不影响激发子诱导的HR,且基因沉默对激发子诱发的PR基因的转录没有影响;而这些基因沉默却抑制激发子诱导的气孔关闭,且保卫细胞内NO积累显著减少,但不影响保卫细胞内Ca2+浓度和AOS积累。说明RBOH参与激发子诱导的气孔关闭,但不参与激发子诱导的过敏反应和PR基因的转录;植物体内其它酶催化产生的AOS及AOS/NO平衡可能参与激发子诱发的过敏性细胞死亡。VPE是植物液泡的半胱氨酸蛋白酶,具有类似动物caspases-1-like酶活性。本试验发现NbVPE1a和NbVPE1b单基因沉默,及NbVPE1a/1b双基因沉默不影响harpin、boehmerin和Nep1激发子诱发的H2O2积累,NbVPE1a和NbVPE1a/1b沉默却抑制了harpi(?)诱发的HR;而boehmerin和Nep1均可诱发这3种VPE沉默的植株产生正常的HR,表明harpir诱发的HR依赖于VPE,但是VPE不参与boehmerin和Nep1诱发的HR。单基因和双基因沉默均抑制3种激发子诱发的气孔关闭,且抑制了保卫细胞内NO的积累;3种激发子诱导处理后,单基因沉默植株叶片中保卫细胞内活性氧的积累与对照一致,但是双基因沉默植株中保卫细胞内AOS的量显著高于对照和单基因沉默植株中保卫细胞内AOS的量,表明双基因共同作用负调控保卫细胞内AOS的积累。进一步转录分析显示VPE调节了活性氧相关的基因(NbrbohB)和转录因子(WRKY2)的转录。而已证明气孔在植物免疫中具有重要功能,提示VPE参与PAMP触发的抗性(PAMP-triggered immunity,PTI).G蛋白连接着细胞表面的受体和下游的效应因子,在植物多种信号途径中具有重要的作用。本研究克隆了N.benthamiana G蛋白Gα、Gβ1和Gβ2等基因及腺苷酸环化酶基因(adenylyl cyclase,AC),Gα和Gβ2沉默抑制细菌蛋白激发子harpin诱导的过敏反应;Gα、Gβ2、AC削弱了3种激发子诱发的H2O2积累。Gα、Gβ1、Gβ2沉默抑制激发子诱发的气孔关闭,且保卫细胞中NO的积累减少。但是AC因沉默对3种激发子诱发过敏反应和气孔关闭及保卫细胞内NO的积累均没有影响。结果表明G蛋白的Gα、Gβ亚基在不同激发子激发过敏反应和气孔关闭及NO和H2O2积累中作用存在差异。MAPK信号级联途径包含三个保守的激酶,MAPK kinase kinase(MAPKKK或MEKK)磷酸化MAPK kinase(MAPKK或MEK)又磷酸化MAPK,调节荷尔蒙和其它环境刺激或外源信号。MAPKKKα.MEK2和WIPK沉默烟草抑制了Nep1诱导的HR;MEK1、SIPK和NTF6沉默的本氏烟不影响harpin、Nep1和boehmerin诱导的HR.Nep1处理的基因沉默植株内,转录因子(WRKY2)和防卫基因(PR2b)的表达受抑制。WRKY2沉默后也抑制了Nep1诱导的HR,但不影响boehmerin和harpin诱导的HR。另外,MEK2-NTF6调节激发子诱导的H2O2积累;MEK2-WIPK调节Nep1诱导的NO积累,SIPK沉默削弱了激发子诱导的保卫细胞内NO积累。基因沉默烟草不影响激发子诱导的保卫细胞内Ca2+浓度和AOS积累。结果表明,MAPKKKα、MEK1、MEK2、WIPK、SIPK、NTF6和WRKY2参与调节激发子信号。综上,RBOH.VPE.G蛋白及MAPK调节激发子诱发的信号传递,揭示了不同激发子信号的保守性及复杂性。
论文目录
相关论文文献
- [1].激发子对桦褐孔菌多酚合成的诱导及其生化机制初探[J]. 生物技术通报 2014(09)
- [2].真菌激发子对桑黄胞内代谢产物积累的影响[J]. 菌物学报 2017(04)
- [3].利用化学激发子防控作物害虫研究进展[J]. 植物保护学报 2018(05)
- [4].茉莉酸、水杨酸类激发子外源诱导的茶树挥发物比较[J]. 园艺学报 2020(05)
- [5].病原菌激发子可以用于油菜菌核病的防治[J]. 农药市场信息 2014(26)
- [6].植物激发子及其信号传导之研究进展[J]. 中国农学通报 2008(03)
- [7].寡聚糖激发子对杨树防御酶系活性的影响[J]. 西北林学院学报 2012(02)
- [8].激发子诱导果实采后病程相关基因的研究进展[J]. 食品工业科技 2016(09)
- [9].褐藻胶寡糖激发子活性研究[J]. 周口师范学院学报 2010(05)
- [10].激发子基因peaT1转化三生烟及其对TMV抗性的提高[J]. 生物技术通报 2010(10)
- [11].低浓度呕吐毒素作为激发子对马铃薯抗干腐病的诱导及其作用机制[J]. 作物学报 2020(11)
- [12].茉莉酸甲酯诱导的苹果悬浮细胞的防卫响应[J]. 园艺学报 2009(02)
- [13].激发子PebC1原核表达蛋白的生物活性分析[J]. 生物技术通报 2011(12)
- [14].寡聚糖激发子诱导杨树抗溃疡病的生化机制[J]. 商洛学院学报 2011(06)
- [15].疣孢霉粗多糖激发的3种真菌菌丝体蛋白质及酶变化[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版) 2009(04)
- [16].寡糖·链蛋白对小麦抗黄花叶病毒的免疫诱抗作用[J]. 中国农业科学 2016(18)
- [17].放线菌A5295激发子的稳定性及活性物质分析[J]. 河北农业大学学报 2013(02)
- [18].褐藻胶寡糖提高小麦抗旱能力的初步研究[J]. 天然产物研究与开发 2015(09)
- [19].核盘菌激发子基因SsCut克隆、原核表达及纯化[J]. 植物保护学报 2014(05)
- [20].寡聚糖激发子及其诱导毛白杨间隔期的筛选[J]. 甘肃农业大学学报 2010(06)
- [21].绿木霉SM1蛋白诱导拟南芥防御反应以及激发活性氧途径研究(英文)[J]. 菌物学报 2014(06)
- [22].利用细胞和组织培养技术研究水稻抗稻瘟病机制[J]. 南京农业大学学报 2009(04)
- [23].木霉菌在玉米病害生物防治中的作用机制及应用(英文)[J]. 菌物学报 2014(06)
- [24].小麦-秆锈菌互作中的激发子对小麦过敏性坏死反应和防御酶活性的诱导[J]. 华北农学报 2009(01)
- [25].寡糖农药作用机理及生物来源研究进展[J]. 安徽农业科学 2008(13)
- [26].病程相关蛋白在采后果蔬诱导抗病性中的研究进展[J]. 保鲜与加工 2020(01)
- [27].真菌多糖激发子对辛格粒毛盘菌抗氧化多酚积累的影响[J]. 合肥工业大学学报(自然科学版) 2016(02)
- [28].壳聚糖诱导植物抗病机理的研究进展[J]. 广东农业科学 2011(14)
- [29].真菌源蛋白类激发子及其转基因植物研究进展[J]. 中国生物防治 2010(04)
- [30].真菌激发子对灵芝液体发酵生产多糖和三萜类物质的影响[J]. 食品科学 2009(23)