四川省内江市隆昌县人民医院口腔科642150
【摘要】目的：为了进一步探究口腔黏膜糜烂型扁平苔藓的雾化效果以及临床治疗效果。方法：根据我院2014年1月-2016年1月所收治的90例口腔黏膜糜烂型扁平苔藓患者的临床治疗资料，采用随机分组方式将全部患者分为对照组（常规治疗方式）和治疗组（雾化治疗方式），每组各有患者45人，对比两种治疗方式下患者的治疗效果以及治疗的起效速度。结果：比两组患者的治疗效果以及治疗的起效速度，治疗组明显优于对照组，其对比结果具有显著的统计学差异性（P＜0.05）。结论：雾化治疗是口腔系统疾病的现代化、常见性治疗方式之一，对口腔黏膜糜烂型扁平苔藓进行雾化治疗不仅能够显著提升治疗效果和治疗速度，更能够降低治疗难度、降低患者痛苦、提高预后质量，应于临床做重点推广。
【关键词】口腔黏膜糜烂型扁平苔藓；口腔疾病；治疗；临床研究；雾化治疗
【中图分类号】R827.17+4【文献标识码】B【文章编号】2096-0867（2016）-08-021-01
口腔黏膜糜烂型扁平苔藓是一种常见的慢性口腔系统疾病，具有发病率高、发病人群广、诱病因素多、治疗时间长等特点[1][2]。本文根据我院口腔科近年来所收治的口腔黏膜糜烂型扁平苔藓患者资料进行探究和分析，着重说明雾化治疗在口腔黏膜糜烂型扁平苔藓疾病治疗方面所产生的积极意义和影响。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究所涉及资料均来自我院2014年1月-2016年1月所收治的90例口腔黏膜糜烂型扁平苔藓患者的临床治疗资料，采用随机分组方式将全部患者分为对照组和治疗组。其中对照组共有患者45人，男性23人，女性22人；最小年龄21岁，最大年龄73岁，平均年龄（46.47±2.31）岁；最短病程1个月，最长病程8年，平均病程（2.51±1.21）年。治疗组共有患者45人，男性32人，女性13人；最小年龄23岁，最大年龄71岁，平均年龄（42.38±1.82）岁；最短病程1个月，最长病程9年，平均病程（3.21±1.47）年。对比两组患者性别、年龄、病情等一般临床资料，对照组与治疗组无统计学差异性（P＞0.05），具有对比性。
1.2治疗方法
对照组采用常规治疗方法，将10mg醋酸曲安奈德注射液与1mL浓度为2%的利多卡因进行混合，并做密封保存处理，每周用药1次，连续用药3周为一个疗程。同时让患者口服比拜克胶囊（国药标准WS-11060（ZD-1060）-2002），每天3次，每次2粒，每粒360mg，并对患者进行心理疏导和健康教育，以提高患者对院内治疗计划的信心，提升患者配合治疗的积极性。
治疗组采用雾化治疗方式，采用高压雾化吸入机，使用地塞米松、硫酸庆大霉素、维生素B12混合剂，药物混合标准：每10mL生理盐水中融入维生素B1210mL、硫酸庆大霉素注射液8×104U、地塞米松注射液10mg进行混合。压力设置为0.2mpa，每天治疗1次，每次15-20min，连续治疗7d为一个疗程。同时让患者口服比拜克胶囊，每天3次，每次2粒，每粒360mg，并对患者进行心理疏导和健康教育，以提高患者对院内治疗计划的信心，提升患者配合治疗的积极性。
对比两种治疗方式下患者的治疗效果以及治疗的起效速度。
1.3疗效评估
治愈，治疗后患者口腔溃疡、充血、斑纹糜烂等症状完全消失，病情完全康复。有效，治疗后患者口腔溃疡、充血、斑纹糜烂等症状明显改善或有所改善，但患者仍需持续治疗。无效，治疗后患者病情无好转，相关病症无改善，治疗持续3d无改善者便可认定治疗无效。
治疗总有效率=（治愈人数+有效人数）/总人数×100%。
1.4统计学分析
使用统计学软件SPSS18.0对两组患者的数据资料进行统计学分析，用X2对其计数数据进行检验，P＜0.05，具有统计学差异意义。
2结果
根据本次研究结果现将治疗组和对照组患者治疗效果以及治疗的起效速度进行统计和分析，详情见表1。
3讨论
从本次研究结果中可以看出雾化治疗在口腔黏膜糜烂型扁平苔藓疾病治疗方面具有的积极的临床治疗意义和影响。口腔黏膜糜烂型扁平苔藓患者疼痛感明显，对患者日常饮食及生活具有非常严重和明显的影响[3]。口腔黏膜糜烂型扁平苔藓的诱病机制多种多样，一般来讲可由精神因素，如持续的紧张、惶恐、害怕、焦虑、疲劳等因素致病，也可由免疫系统问题、分泌系统问题、微循环系统问题、外来感染、微量元素缺乏以及其他疾病，如消化道功能紊乱、外伤感染、高血压、糖尿病等因素致病[4]。一般来讲口腔黏膜糜烂型扁平苔藓不具传染性，鲜见传染案例。与传统用药方式相比，在雾化治疗过程中药物给药面较广，用药较为直接，且能够良好地附着在病症表面，是一种自外向内的治疗方法，加上让患者口服比拜克胶囊，能够加快治疗速度，相比于口服用药方式其治疗起效速度更快、抑菌杀菌效果更明显。总而言之，雾化治疗是口腔系统疾病的现代化、常见性治疗方式之一，对口腔黏膜糜烂型扁平苔藓进行雾化治疗不仅能够显著提升治疗效果和治疗速度，更能够降低治疗难度、降低患者痛苦、提高预后质量，应于临床做重点推广。
参考文献：
[1]黎昌强，廖勇梅，何渊民.地塞米松雾化吸入治疗天疱疮反复口腔损害的临床观察与分析[J].中国皮肤性病学杂志，2014，23（31）：531-533.
[2]中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会.口腔扁平苔藓（萎缩型、糜烂型）疗效评价标准（试行）[J].中华口腔医学杂志，2103，40（02）：1192-1193.
[3]尚明伟.雾化吸入和外用药治疗口腔黏膜糜烂型病损临床效果对比[J].中国现代药物应用，2014，08（11）：312-313.
[4]赵莉，齐迹，张瑞敏.雾化吸入治疗口腔黏膜糜烂型病损的疗效观察[J].哈尔滨医科大学学报，2104，46（03）：224-225.