莱芜市农业综合开发组织模式研究

论文摘要

农业综合开发是国家支持农业和农村经济发展的重大举措,是为新农村建设做出积极贡献,形势发展的必然要求。近年来,为建设社会主义新农村,增加农业效益,提高农民收入,改善农村经济结构,我国越来越提倡农业规模化、土地集约化经营,地方政府也纷纷出台农业综合开发计划。农产品公司为了赢得竞争,促进出口贸易,也越来越需要规模化农产品生产基地。因此,在现家庭联产承包责任制下,研究综合开发组织模式,对加快“三农”发展具有重要的理论价值和现实意义。莱芜市地处鲁中山地丘陵区域,人均耕地仅0.055公顷,低于全省人均水平,后备资源严重不足,是全省人均耕地最少的市之一,土地的保护和综合开发利用在新的发展形势下显得更为迫切。本文通过对国内外农业综合开发组织模式的研究,并结合莱芜市的实际情况,将政府的导向作用、公司的市场优势和农户切身利益及资源优势搭配,最后提出了适合莱芜市农业发展的综合开发组织模式,即联合政府、龙头企业、农户的合作形式,通过近几年的经济数据显示,此类农业组织模式对莱芜市的农业经济发展带来了很大的促进作用。同时,此类模式具有一般性,可以在全国以农业为主的地市普及,具有很大的应用前景。本文的创新之处：1、本文通过分析莱芜市作为农业市的基本情况,立足农业综合开发的基本任务,提出创新综合开发模式,为莱芜加快新农村建设奠定良好基础,探索现实途径和有效措施。2、本文提出以强化科技为支撑,大力发展社会化服务的思想。针对莱芜市农业项目中技术相对落后的薄弱环节,提出了加强农业科技创新体系建设,大力培养农村实用人才,积极推广优质高产品种和集成配套栽培技术以及发展协会组织力量,培育农产品企业,健全市场体系,这样有利于农业稳定发展和农民持续增收。本文的研究不足在于,调研莱芜市农业综合开发过程中,由于莱芜市经济总量较小,农业生产相对落后,且发展不均衡,作为实际调查样本数量有限,这可能对本文的研究产生一定的影响,需要在今后持续深入的分析。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 0.绪论
• 0.1 论文的背景和意义
• 0.1.1 论文的背景
• 0.1.2 论文的意义
• 0.2 相关问题研究现状
• 0.3 研究方法与技术路线
• 0.3.1 研究方法
• 0.3.2 技术路线
• 0.4 创新点及存在的不足
• 0.4.1 创新点
• 0.4.2 存在的不足
• 1.农业综合开发组织模式理论概述
• 1.1 农业综合开发组织模式的含义
• 1.2 农业综合开发组织模式的运作原理
• 1.2.1 政府的主导与引导作用
• 1.2.2 公司的市场与技术优势
• 1.2.3 农户的资源优势
• 1.2.4 合作社、行业协会等组织的作用
• 1.3 农业综合开发组织模式的发展进程
• 1.4 当前农业综合开发存在的主要组织模式
• 1.4.1 农户个体模式
• 1.4.2 政府+农户模式
• 1.4.3 行业协会+企业/农户模式
• 1.4.4 公司+农户模式
• 1.4.5 政府+公司+农户模式
• 1.4.6 合作社模式
• 1.5 农业产业化组织理论
• 2.发达国家农业综合开发组织模式经验分析
• 2.1 荷兰的农业合作组织
• 2.2 以色列的基布兹（Kibbutz）组织
• 2.3 日本的农业协会
• 2.4 美国的合同制
• 2.5 发达国家农业综合开发组织模式的启示
• 2.5.1 发达国家农业综合开发组织模式的共性
• 2.5.2 发达国家农业综合开发组织模式的启示
• 3.莱芜市农业综合开发组织模式发展现状及问题分析
• 3.1 莱芜市农业综合开发组织模式发展现状
• 3.2 莱芜市农业综合开发组织模式存在的问题分析
• 3.2.1 联接机制不够紧密
• 3.2.2 公司的带动作用不强
• 3.2.3 信息不对称
• 3.2.4 农户的经营意识相对落后
• 4.莱芜市农业综合开发组织模式的发展对策
• 4.1 莱芜市农业综合开发组织模式原则
• 4.2 莱芜市农业综合开发组织模式完善的目标
• 4.3 莱芜市农业综合开发组织模式完善的保障措施
• 4.4 小结
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历
• 发表的学术论文