我国登记离婚制度研究

我国登记离婚制度研究

论文摘要

离婚,是指配偶双方依照法律的规定解除夫妻婚姻关系的民事法律行为。离婚不仅在双方婚姻当事人的人身关系、财产关系、相互间的权利和义务等方面引起一系列的法律后果,而且还直接涉及子女的抚养教育问题,从而对家庭和社会都将产生重大的影响。因此,离婚就成为整个婚姻制度中非常重要的一个组成部分。我国婚姻法对待离婚问题的基本指导思想应该是:在离婚自由得到保障的同时,反对轻率离婚。登记离婚是我国法律规定的一种当事人双方通过订立离婚协议,对子女抚养和财产分割及债务分担以后经过到婚姻登记机关办理而解除婚姻关系的一种离婚方式。离婚自由是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由,它是宪法赋予公民的基本权利,也是婚姻法的一项基本原则,体现了法律对婚姻关系当事人意思自治的尊重。由于其简单易行、快捷、能有效保护当事人的隐私而被广为采用。特别是我国新的婚姻登记条例取消了原来需要当事人单位出具证明的要求后,当事人采取登记离婚的方式解除婚姻关系越来越广泛的被采用。但在实践中也出现了各种各样的新问题。如当事人的草率离婚,对未成年子女利益的忽视,借登记离婚逃避债务和现实中出现的骗离婚、假离婚问题不得不引起我们的重视。本文主要通过对世界各国和我国不同法域离婚制度的比较研究,分析了我国现有登记离婚制度的不足之处,并在此基础上提出完善我国登记离婚制度的构想。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 登记离婚法律制度概述
  • 1.1 登记离婚的涵义
  • 1.1.1 登记离婚的定义
  • 1.1.2 登记离婚制度中登记的性质
  • 1.1.3 登记离婚与两愿离婚
  • 1.1.4 登记离婚与诉讼离婚
  • 1.2 登记离婚的历史发展
  • 1.2.1 专权离婚主义对登记离婚制度的影响
  • 1.2.2 限制离婚主义对登记离婚制度的影响
  • 1.2.3 自由离婚主义对登记离婚制度的影响
  • 1.3 登记离婚制度的法理分析
  • 1.4 登记离婚制度的弊端
  • 1.5 登记离婚制度的价值
  • 第二章 我国现行登记离婚法律制度及其制度性缺陷
  • 2.1 我国登记离婚制度的内容
  • 2.1.1 我国登记离婚的实体要件
  • 2.1.2 我国登记离婚的程序要件
  • 2.2 我国登记离婚制度的发展
  • 2.2.1 1950年的婚姻法对登记离婚的规定
  • 2.2.2 1980年的《婚姻法》和相关法规对登记离婚的规定
  • 2.2.3 2001的《婚姻法》和相关法规对登记离婚的规定
  • 2.3 我国离婚现状探析
  • 2.3.1 我国登记离婚的现状
  • 2.3.2 离婚率的上升所产生的负面效应
  • 2.3.3 我国离婚率上升的原因
  • 2.3.4 我国登记离婚制度与离婚率上升的关联性分析
  • 2.4 我国登记离婚制度存在的主要缺陷及成因
  • 2.4.1 我国登记离婚制度主要的制度性缺陷
  • 2.4.2 我国登记离婚制度主要的制度性缺陷的成因
  • 第三章 我国台、澳地区及世界主要国家登记(两愿)离婚制度的分析和启示
  • 3.1 我国台湾地区登记离婚制度的分析和启示
  • 3.1.1 我国台湾地区登记离婚制度分析
  • 3.1.2 我国台湾地区登记离婚制度启示
  • 3.2 我国澳门地区登记离婚制度的分析和启示
  • 3.2.1 我国澳门地区登记离婚制度分析
  • 3.2.2 我国澳门地区登记离婚制度启示
  • 3.3 日本登记离婚制度的分析和启示
  • 3.3.1 日本登记离婚制度分析
  • 3.3.2 日本登记离婚制度启示
  • 3.4 俄罗斯离婚制度的分析和启示
  • 3.4.1 俄罗斯登记离婚制度分析
  • 3.4.2 俄罗斯登记离婚制度启示
  • 3.5 德国两愿离婚制度的分析和启示
  • 3.5.1 德国两愿离婚制度分析
  • 3.5.2 德国两愿离婚制度启示
  • 3.6 法国两愿离婚制度的分析和启示
  • 3.6.1 法国两愿离婚制度分析
  • 3.6.2 法国两愿离婚制度启示
  • 3.7 我国台澳地区及世界主要国家登记(两愿)离婚制度对我国的借鉴意义
  • 3.7.1 登记离婚制度应当保障离婚自由,同时防止滥用离婚自由
  • 3.7.2 我国登记离婚制度有待进一步完善
  • 第四章 完善我国登记离婚制度的法律思考
  • 4.1 在立法上增加确认离婚意思表示的措施
  • 4.1.1 立法明确登记离婚中离婚意思表示须真实自愿
  • 4.1.2 在登记离婚程序中引入时间法律事实,增设一个月的考虑期
  • 4.2 强化婚姻登记机关对登记离婚的审查职能
  • 4.2.1 提高婚姻登记机关登记人员素质,配备专业人员强化审查职能
  • 4.2.2 明确登记机关实质审查权限,建立延期审查制度
  • 4.3 强化对未成年子女利益的保护
  • 4.3.1 有10周岁以下未成年子女者,不得适用登记离婚程序
  • 4.3.2 建立离婚协议的"子女利益最大化"审查原则
  • 4.4 建立登记离婚制度瑕疵登记无效制度
  • 4.4.1 导致离婚登记无效的原因
  • 4.4.2 瑕疵离婚登记无效的请求主体
  • 4.4.3 瑕疵离婚登记无效的法律后果
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者和导师简介
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].英国离婚制度的历史研究[J]. 法制博览 2018(21)
    • [2].论我国登记离婚制度中离婚自由的限制[J]. 海南广播电视大学学报 2016(04)
    • [3].现行离婚制度对未成年人保护的缺失与反思[J]. 法制博览 2017(02)
    • [4].登记离婚制度中儿童权利保障研究[J]. 山东青年政治学院学报 2017(04)
    • [5].中国古代的离婚制度并非是“一纸休书”那么简单[J]. 环球人文地理 2020(13)
    • [6].登记离婚制度实证调研报告——以H省L市789份离婚协议作为研究对象[J]. 私法研究 2015(01)
    • [7].登记离婚制度探析[J]. 法制与社会 2014(26)
    • [8].家·国·人:传统离婚制度结构刍议[J]. 河南财经政法大学学报 2013(05)
    • [9].论我国登记离婚制度[J]. 湖北成人教育学院学报 2012(02)
    • [10].浅析中国古代的离婚制度[J]. 前沿 2011(08)
    • [11].从“和离”离婚制度看《唐律疏义》的历史独特性与先进性[J]. 法制与社会 2011(12)
    • [12].论我国离婚制度对妇女保护的不足与完善[J]. 学理论 2009(12)
    • [13].从我国离婚制度的发展看女性地位的变迁[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2008(06)
    • [14].离婚制度若干问题探析[J]. 商 2015(11)
    • [15].《唐律疏议》的刑事附带离婚制度研究[J]. 法学杂志 2014(07)
    • [16].论我国登记离婚制度的不足与完善[J]. 哈尔滨职业技术学院学报 2013(01)
    • [17].论我国离婚制度的立法与完善[J]. 党史博采(理论) 2012(09)
    • [18].兼顾与衡平:中国古代离婚制度的体系特质[J]. 中国政法大学学报 2010(04)
    • [19].我国登记离婚制度反思[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2008(03)
    • [20].从唐代离婚制度分析古代女性地位[J]. 兰台世界 2014(18)
    • [21].两岸诉讼离婚制度的差异及大陆离婚女性身份权益的保障[J]. 中华女子学院学报 2015(05)
    • [22].论我国判决离婚制度及其立法完善[J]. 求索 2012(12)
    • [23].闲话我国古代离婚制度[J]. 钟山风雨 2013(05)
    • [24].登记离婚制度实施中儿童权益保障情况实证调查研究[J]. 西南政法大学学报 2016(01)
    • [25].间歇性精神病人离婚制度探讨[J]. 商 2013(14)
    • [26].俄罗斯离婚法律制度研究[J]. 经济研究导刊 2015(18)
    • [27].从美国离婚制度看我国婚姻法的完善[J]. 科教导刊(中旬刊) 2012(05)
    • [28].以“矫正”为缓冲婚姻风险尺度的离婚制度改革[J]. 福建政法管理干部学院学报 2008(03)
    • [29].英国离婚制度的变迁[J]. 中国人大 2019(10)
    • [30].《民法典》离婚制度的创新与完善路径[J]. 财经法学 2020(06)

    标签:;  ;  ;  

    我国登记离婚制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢