导读:本文包含了分离主义运动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加泰罗尼亚,分离主义,西班牙
分离主义运动论文文献综述
朱君杙[1]（2019）在《近年来加泰罗尼亚分离主义运动活跃的动因及走向分析》一文中研究指出近年来,由于西班牙经济危机的催化作用、拉霍伊政府加强中央集权的刺激作用、加泰罗尼亚分离主义政治势力的得势、欧洲分离主义运动猖獗等多重因素导致了加泰罗尼亚分离主义运动走向了活跃。由于西班牙的坚决反对,欧盟、美国的不支持,加泰罗尼亚很难在短期内实现分离,其分离问题也很难在短期内得以彻底解决。(本文来源于《世界民族》期刊2019年03期）
周光俊[2]（2019）在《网络分离主义运动:挑战与应对》一文中研究指出[目的/意义]网络分离主义运动是适应网络技术发展和分离主义运动形态发展的需要,分离主义运动的网络化给分离主义运动治理带来了较大的阻碍。对网络分离主义运动的学理上的研究能够为实践中的治理提供较好的理论依据。[方法/过程]网络是分离主义势力宣传鼓动的舞台、信息沟通的空间、人员招募培训的平台、资金来源的渠道、行动谋划实施的载体,通过对此的分析能够加深对网络时代分离主义运动治理挑战的认识,更有针对性的提出相应的对策建议。[结果/结论]要从树立网络边疆意识着手,掌握舆论主导权,建立区域性、全球性的治理平台与机制,构建网络空间命运共同体,建构以法律法规为支撑的舆情研判机制,为打击网络分离主义运动提供条件。(本文来源于《情报杂志》期刊2019年07期）
刘振祥[3]（2019）在《加泰罗尼亚民族分离主义运动研究》一文中研究指出作为多民族国家的西班牙因为在佛朗哥独裁统治结束后,坚定地以非中央集权的过渡方式实现民主化,并发展出颇具特点的区域自治制度,有效缓和国内各民族的紧张关系,而被国际社会视为多民族国家内部不同族群间关系治理的成功范例。但是因为与西班牙之间存在着错综复杂的历史、民族与经济关系,加泰罗尼亚地区一直存在着扩大自治权的诉求,长期以来双方在各自立场上毫不妥协,未能以有效的方式处理分歧,导致矛盾逐渐加深,政治互信降低,并最终演化出分离主义运动,引发了多次游行示威和独立公投等活动。2017年10月1日的分离公投活动,是近年来加泰罗尼亚地区分离主义运动发展最具代表性的事件,造成西班牙国内巨大的分离危机和政治动荡,在世界范围内同样引起强烈反响。那么,加泰罗尼亚地区分离主义产生的根源以及演化为分离主义运动的原因是什么?为什么要执意进行公投?分离主义活动会对西班牙和地区局势会产生怎样的影响?其未来的走势及可能的解决方案又如何呢?加泰罗尼亚分离主义危机的爆发是其历史渊源和现实因素共同作用的结果。在与卡斯蒂利亚王国合并组建西班牙王国之后的很长时期内,加泰罗尼亚地区并未表现出强烈的分离意向,其民族主义也以联邦主义或共和主义为主,只是要求更大程度的自治权利,以保护和发展其具有明显特色的历史、文化和语言等。但是因为与加泰罗尼亚地区存在严重的分歧,西班牙中央政府多次拒绝扩大加泰罗尼亚的自治权,导致双方的历史积怨不断加深,逐渐引发后者的民族意识和离心倾向。受经济危机影响,近年来西班牙国内经济发展陷入停滞,福利减少、失业率增高等一系列问题随之而来,分离派认为长期以来实行的区别于其他自治区的财税政策进一步加重了加泰罗尼亚的经济负担,借此将问题引向民族主义和分离主义,不断向民众描绘分离之后可能获得的政治、经济、文化和福利等方面的美好前景与蓝图,持续推进分离进程,最终酿成政治危机。西班牙政府在加泰罗尼亚宣布独立之后迅速启动宪法第155条相关条款,解散并接管加泰罗尼亚自治政府和议会,这也宣告加泰罗尼亚民族分离主义运动暂时失败。但加泰罗尼亚地区不断高涨的分离主义运动无疑对西班牙主权完整和国家安全造成了严重威胁,同时影响到其经济发展和社会秩序的稳定。分离活动还可能会一定程度上引起欧洲以及其他国家分离势力的效法,给欧洲一体化进程和地区稳定造成障碍,不过此次公投的合法性与正当性跟苏格兰独立公投相差甚远,示范效应有限。目前,加泰罗尼亚地区的分离主义运动仍没有停止,对于其未来的发展和走势还需要进一步的观察,西班牙政府与加泰罗尼亚自治政府应该在宪法框架内更加积极地进行谈判,寻找最佳的危机解决方案。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-22）
张露[4]（2019）在《西欧分离主义运动转型研究》一文中研究指出本文从地方权力的视角对西欧分离主义运动转型的原因、过程和机制进行研究。西欧分离主义运动的转型有其特定的地区背景。一方面,冷战后,欧洲和平主义思潮在社会中的影响不断扩大,对民意的背离加之政府的强力打击使得分离主义诉诸暴力的成本大大提高。与此同时,欧洲一体化进程中,民主制度的发展以及分权改革的实施为西欧多民族民主国家提供了化解民族冲突的合法性路径,促使巴斯克和北爱尔兰分裂势力最终放弃了暴力,融入到国家的一体性建设中。另一方面,随着法律权威的不断树立,国家宪法和相关国际法的地位已经不容挑战。西欧分离主义也顺应时势开始调整策略,试图从国际法和国家宪法规定的“公投法”中寻找对分裂目标有利的说辞,以此作为法理独立的依据。从西欧暴力型分裂主义的普遍衰落到公投型分离主义的酝酿和兴起,在这一过程中,地方权力的增量调节成为其转型的关键变量。放权改革推动了地方分离势力放弃了暴力。然而,掌握权力的地方精英组建了族群政党和地方政府,促使分裂主义的组织化程度和民意基础得到进一步的提升和扩大。在政党系统的政治竞争中,族群政党作为特定族群的代言人,常常以族群认同为纽带,利用各类历史、政治、经济、文化等方面的特性、诉求及不满作为其实施认同政治的动员资源,最终煽动族群成员参与到从“凝聚共识”到“采取行动”、从自治诉求到独立诉求的动员过程中。西欧公投型分离主义不仅造成了事发国合法性危机,更是企图对民族国家体系的颠覆,严重恶化了国际反分裂环境。为此,必须对公投型分离主义予以重视并积极治理。从宏观层面上,坚持以法律维护国家统一,坚持国家主权至上原则,坚定维护国家统一的决心,以及依靠国际力量压制分裂主义,为公投型分裂主义设置难以逾越的屏障。从微观层面上,应该着力从公投型分离主义的动员路径如动员资源、动员手段、动员过程等各个方面和环节予以遏制和打击。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-03-01）
陈乙燊[5]（2018）在《“镜中我”:英国眼中的加拿大魁北克分离主义运动(1960―1970)》一文中研究指出加拿大魁北克分离主义运动自20世纪60年代兴起以来,成为世界各国的注视的焦点,作为加拿大原宗主国的英国同样十分关切。英国两家主流媒体《泰晤士报》和《卫报》在其时对魁省分离主义的报道和评论,作为一面相互对视的镜子,不仅深刻揭露了该问题的演变脉络,还折射出60年代的英国面临的国内外问题。对于英国而言,其对魁省分离主义的谴责除了出于对英联邦成员国的维护外,还表现了对自身分离主义的担忧,从而希望国内执政者能够提高警惕,也从更深层面折射出那个年代英法间复杂的外交利益博弈。(本文来源于《楚雄师范学院学报》期刊2018年05期）
任晓宇[6]（2018）在《浅析伊朗俾路支分离主义运动》一文中研究指出伊朗自古是东西方之间交流的桥梁,同时也是各民族的迁徙通道,形成了复杂的民族、部落、宗教关系。俾路支民族划入伊朗时间短、在伊朗处于边缘地位和境外势力的影响是缺乏国家认同的主要原因。伊朗俾路支民族人口数量少,逊尼派信仰与什叶派为主体的伊朗多数人的信仰不一致。锡斯坦-俾路支斯坦省落后的经济,巴基斯坦俾路支极端分子的煽动,日益扩大的逊尼派和什叶派分歧及伊朗的民族政策为恐怖主义活动提供肥沃的土壤。近年来,俾路支民族争取自己的权利的过程中,与中央政府发生过多次冲突。俾路支民族分离势力活跃,地方极端组织真主旅、正义军和安萨尔-福尔坎频繁发动恐怖袭击,影响到国家的安全和社会的稳定。为了应对俾路支分离主义运动,伊朗政府加大力度打击俾路支极端分子和重点发展俾路支地区的经济。(本文来源于《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》期刊2018年07期）
周少青[7]（2018）在《西欧民族分离主义运动的批判与反思——以加泰罗尼亚和苏格兰独立运动为例》一文中研究指出进入21世纪以来,西欧民族国家政治生态中的一个重要变化是以往相对平静的地方(民族)分离运动开始变得活跃。文章选取比较有代表性的西班牙加泰罗尼亚和英国的苏格兰,对其分离主义产生的历史过程、原因及中央政府的应对展开比较详细的分析与评价。在此基础上,批判与反思了传统的民族-国家、民族主义、自决权等相关理论、政策和理念,并提出其对中国处理相关问题的启发。(本文来源于《世界民族》期刊2018年01期）
谢宇航[8]（2017）在《巴基斯坦财政制度变迁及其对俾路支民族分离主义运动影响研究》一文中研究指出巴基斯坦的财政制度对俾路支民族分离主义运动发展有着重要影响:1974-2009年间的财政体制对俾路支省极不公平,加上俾路支人在政治上代表权的不足,这是这一期间俾路支民族分离主义运动泛滥的重要原因;2010年财政改革方案的实施,在一定程度上抑制了俾路支地区的民族分离主义倾向。中巴经济走廊是解决俾路支民族分离主义问题的重要契机,巴联邦政府可以借机通过进一步推进财政制度改革来化解分离主义团体与联邦政府的矛盾,维护国家统一。(本文来源于《太平洋学报》期刊2017年10期）
吉学立[9]（2017）在《印度锡克人分离主义运动研究（1947-1991）》一文中研究指出锡克人是印度的一个少数族群,他们拥有自己的宗教,也曾经在旁遮普地区建立过自己的王国。十九世纪中期锡克人被英国人征服,二十世纪初他们开始走上抵抗英国殖民统治的道路。印度独立后,由于中央政府在经济、政治、文化上长期没有处理好与锡克人的关系,因此,锡克人的对立情绪逐步产生,最终演变为锡克人分离主义运动。文章分为以下四个部分。第一部分析了印度锡克人分离主义运动产生的历史背景,论述了英国殖民统治者对锡克人在经济、政治、军事、文化等各方面的统治政策。在漫长的殖民统治过程中,锡克人与英国殖民者的矛盾日益显现,因此对立情绪逐步滋生,最终走上了反英道路的历程。正是在长时期的反英斗争中,锡克人开始觉醒。第二部分是分析锡克人分离主义的产生及其原因。印度独立前夕,锡克人提出单独建立卡利斯坦国的要求,但未能获得成功。印度独立后,他们争取建立旁遮普语言邦,并要求锡克人进一步扩大自治权,锡克人分离运动产生。由于印度政府难以满足其要求,锡克人走上了对抗中央政府的道路。第叁部分是锡克人分离主义运动的发展及影响因素分析。20世纪80年代,锡克人分离运动进一步发展,他们试图分离旁遮普邦,并向印度中央发起不合作运动,导致中央与地方的矛盾更加突出。这一时期,锡克人极端势力的兴起,印度政府政策的失误以及阿卡利党内外极端势力进一步联合等因素导致了印度锡克人分离运动进一步发展。20世纪90年代初期后,锡克人分离运动逐渐走向衰落。第四部分主要是论述印度锡克人分裂主义运动的影响。印度锡克人分离主义运动对旁遮普的政治、经济和社会都产生了影响。锡克人分离主义运动加剧了旁遮普的动荡局面,激化了旁遮普与中央政府的矛盾,恶化了当地印度教徒与锡克教徒的关系。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2017-05-18）
庄文燕[10]（2017）在《布干维尔分离主义运动研究》一文中研究指出布干维尔岛目前是巴布亚新几内亚(以下简称“巴新”)境内唯一的自治区,也是距离巴新中央政府最遥远的省份。在20世纪60-70年代,正值太平洋地区非殖民化运动快速推进的时期,巴新却面临着国家分裂的威胁,爆发了布干维尔分离主义运动。此次分离危机成为了太平洋地区自二战以来死亡人数最多、最血腥、最具破坏性的暴力冲突。布干维尔岛内的的分离主义运动主要分为叁大阶段。第一阶段是分离主义运动的开端阶段(20世纪50年代—80年代):在这一阶段,由于政治、经济、文化等多方面因素的影响,布干维尔地区分离主义开始抬头,主要通过和平抗议、静坐等手段来要求巴新政府正视布干维尔要求分离的立场,基本上还处于可控阶段。第二阶段是暴力冲突的阶段(20世纪80年代末—90年代末):在这一阶段,布干维尔地区陷入混乱局面,巴布亚新几内亚政府与布干维尔革命军之间开始出现暴力交火。后来布干维尔革命军内部逐渐产生分化,分化出来的布干维尔抵抗军开始与巴布亚新几内亚政府军合作,使布干维尔地区与巴新大陆的战争转换为布干维尔地区的内部战争。战争持续了近十年的时间,后来双方都疲于作战,在澳大利亚、新西兰等周边国家及联合国的协助之下,终于交战各方达成停火协议,持续多年的战争最终告一段落。第叁阶段是重回和平轨道阶段(20世纪90年代末—21世纪初):在这一阶段,布干维尔分离危机开始走向和平阶段,最终在2001年签署了《布干维尔和平协议》,布干维尔和平问题得到了阶段性解决。布干维尔岛在历史上深受殖民势力的影响,即使是在1975年巴布亚新几内亚获得国家独立之后,该地区仍然没有摆脱遭受残余殖民势力掠夺的命运。由于布干维尔岛与巴新大陆无论是在地理位置上还是在文化传统上,甚至是在肤色上都有明显差异,未来双方必定还会在诸多问题上产生矛盾,如何使双方在保持和平的前提下解决矛盾和问题,都值得深入思考。(本文来源于《聊城大学》期刊2017-05-01）
分离主义运动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]网络分离主义运动是适应网络技术发展和分离主义运动形态发展的需要,分离主义运动的网络化给分离主义运动治理带来了较大的阻碍。对网络分离主义运动的学理上的研究能够为实践中的治理提供较好的理论依据。[方法/过程]网络是分离主义势力宣传鼓动的舞台、信息沟通的空间、人员招募培训的平台、资金来源的渠道、行动谋划实施的载体,通过对此的分析能够加深对网络时代分离主义运动治理挑战的认识,更有针对性的提出相应的对策建议。[结果/结论]要从树立网络边疆意识着手,掌握舆论主导权,建立区域性、全球性的治理平台与机制,构建网络空间命运共同体,建构以法律法规为支撑的舆情研判机制,为打击网络分离主义运动提供条件。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分离主义运动论文参考文献
[1].朱君杙.近年来加泰罗尼亚分离主义运动活跃的动因及走向分析[J].世界民族.2019
[2].周光俊.网络分离主义运动:挑战与应对[J].情报杂志.2019
[3].刘振祥.加泰罗尼亚民族分离主义运动研究[D].西南大学.2019
[4].张露.西欧分离主义运动转型研究[D].兰州大学.2019
[5].陈乙燊.“镜中我”:英国眼中的加拿大魁北克分离主义运动(1960―1970)[J].楚雄师范学院学报.2018
[6].任晓宇.浅析伊朗俾路支分离主义运动[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版).2018
[7].周少青.西欧民族分离主义运动的批判与反思——以加泰罗尼亚和苏格兰独立运动为例[J].世界民族.2018
[8].谢宇航.巴基斯坦财政制度变迁及其对俾路支民族分离主义运动影响研究[J].太平洋学报.2017
[9].吉学立.印度锡克人分离主义运动研究（1947-1991）[D].贵州师范大学.2017
[10].庄文燕.布干维尔分离主义运动研究[D].聊城大学.2017