事实大于雄辩的议论文200字

问：事实胜于雄辩的材料作文

1. 答：事实胜于雄辩
   暑假里，我看了一篇文章――《两个铁球同时着地》，这篇文章赞扬了伽利略在探求科学真理的过程中，表现出了执着、求实的精神，让我感受非常深刻。
   文章主要讲了伽利略年轻时对亚里士多德的话产生疑问，经过反复求证后，用事实证明了真理。
   读了这篇文章，我知道了无论做什么事，只要别人有错了，就要向他说明。这让我想起了自己。记得又一次我去学奥数的时候，老师给我们出了一个难题。我左思右想，就是写不出来。
   突然，我们的“奥数小算王”大叫：“这道题是16。”
   我心想：我们奥数班里的同学就他最厉害，肯定是16.于是我也说是16，就这样大家一个接一个地说是16.结果老师说是16.我们个个欢呼起来，我也心想：我们班的奥数小算王真厉害。
   老师请了奥数小算王说是怎么算的。
   那个奥数小算王自信满满地说：“8÷2=4，两个8÷2乘起来就是16。”
   但是老师说我们想错了，8÷2×8÷2是先算除法，再算乘法，最后再算除法的。我们看了，都低下了头。
   读了这篇文章我知道了实践是检验真理的唯一标准。我们不能迷信权威，要敢于向权威挑战。

问：求一篇 事实胜于雄辩 的作文

1. 答：伽利略的故事
   在伽利略之前，古希腊的亚里士多德认为，物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快。比如说，10千克重的物体，下落的速度要比1千克重的物体快10倍。
   1700多年前以来，人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的伽利略根据自己的经验推理，大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问。经过深思熟虑，他决定亲自动手做一次实验。他选择了比萨斜塔作实验场。这一天，他带了两个大小一样但重量不等的铁球，一个重100磅，是实心的；另一个重1磅，是空心的。伽利略站在比萨斜塔上面，望着塔下。塔下面站满了前来观看的人，大家议论纷纷。有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了！亚里士多德的理论不会有错的！”实验开始了，伽利略两手各拿一个铁球，大声喊道：“下面的人们，你们看清楚，铁球就要落下去了。”说完，他把两手同时张开。人们看到，两个铁球平行下落，几乎同时落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。伽伸利略的试验，揭开了落体运动的秘密，推翻了亚里士多德的学说。这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。
   参考资料：
2. 答：此成语的详细解释是：雄辩：强有力的辩论。事情的真实情况比强有力的辩论更有说服力。
   伽利略的故事
   在伽利略之前，古希腊的亚里士多德认为，物体下落的快慢是不一样的。它的下落速度和它的重量成正比，物体越重，下落的速度越快。比如说，10千克重的物体，下落的速度要比1千克重的物体快10倍。
   1700多年前以来，人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的伽利略根据自己的经验推理，大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问。经过深思熟虑，他决定亲自动手做一次实验。他选择了比萨斜塔作实验场。这一天，他带了两个大小一样但重量不等的铁球，一个重100磅，是实心的；另一个重1磅，是空心的。伽利略站在比萨斜塔上面，望着塔下。塔下面站满了前来观看的人，大家议论纷纷。有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了！亚里士多德的理论不会有错的！”实验开始了，伽利略两手各拿一个铁球，大声喊道：“下面的人们，你们看清楚，铁球就要落下去了。”说完，他把两手同时张开。人们看到，两个铁球平行下落，几乎同时落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。伽伸利略的试验，揭开了落体运动的秘密，推翻了亚里士多德的学说。这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。
3. 答：此成语的详细解释是：雄辩：强有力的辩论。事情的真实情况比强有力的辩论更有说服力。
4. 答：给你个题材吧,股市大跌,股评乱放屁.

问：请结合你学习的体会谈一谈，事实胜过雄辩 这句话的理解。

1. 答：禅宗有言：“以手指月，指并非月”，手指头只是指导我们看清月亮的手段，而非月亮本身。而人的语言和报纸、电视、互联网等媒介当然也不是事实本身。但在一个信息不畅、媒介有限的世界里，媒介就垄断性地决定了事实真相。
   所以，“事实”，有时候不一定胜于雄辩，因为确确实实有“雄辩”者，垄断了事实真相，制造舆论，用雄辩击败过事实
   尽管我们很不愿意，尽管我们很明白事实才是检验真理的唯一标准，很希望凡事都能让事实来说话。
   但是，我们不得不痛心地承认，在历史上，“事实不一定胜于雄辩的例子”实在太多，这是我们不得不承认的事实，在这个众所周知的“事实”面前，确实“雄辩”没有用武之地……
   （看似在承认对方的“事实胜于雄辩”，但，实际上，要记得提醒大家，只有“事实”被“众所周知”了，也就是必须满足很高的条件、要求，才能胜于雄辩）
   如果您有兴趣，去《战国策》找找，遍地都是“雄辩胜事实”的历史案例，在那个时代，是类似苏秦张仪这样的雄辩家纵横的时代
2. 答：去看《毛概》吧……里面有一个什么党的基本路线，关于实事求是什么的，我觉得还挺对的