论文摘要
本文通过对银行风险承担行为和市场约束相关文献的回顾,给出了隐性保险体制下的我国银行业风险承担行为的市场约束机理的系统研究框架。我们分别考察了完全隐性保险政策和不完全隐性保险政策对不同银行风险承担行为的不同作用机理,结合我国政府对问题银行机构的救助实践,这两种隐性保险政策能分别解释国有大型控股银行和中小型银行的部分风险承担行为。我们的研究表明,政府隐性保险政策对健康银行的风险选择具有“屏蔽”效应,但在某种程度上会激发问题银行的风险承担激励,那么,该如何约束问题银行的这种风险承担激励呢?通常,法定监管和市场约束是两种最主要的银行风险承担行为的外部治理途径。本文的目的不是研究监管当局如何通过追加资本要求、监督检查等手段来约束银行,而是强调如何通过增强市场约束本身(如信息披露、强制性次级债要求等)来限制银行更大的风险承担行为。为此,我们还分别实证研究了我国大中型银行信息披露的市场约束效应和城市商业银行的市场约束行为。同时,我们还重点考察了次级债在约束银行风险承担行为方面的作用,系统研究了次级债发挥市场约束作用的内在条件与边界,以及一些监管政策规定对其市场约束功能的影响。本文紧紧围绕银行风险承担行为及其市场约束治理机制,通过多种理论方法和技术工具的综合运用,以经济建模和实证建模的方式,系统研究了隐性保险体制下的我国银行业的风险承担行为与市场约束机理。本文的行文结构是这样安排的:第一章回顾与分析了银行风险承担行为和市场约束的相关文献,梳理出了市场约束的相关作用机制及其环境依赖,考察了隐性保险体制对银行风险承担行为和市场约束的影响,并结合我国银行业的制度与现实背景,给出了市场约束对银行风险承担行为影响机理的系统研究框架。第二章研究了完全隐性保险政策对银行风险承担行为的影响。第三章研究了不完全隐性保险政策对银行风险承担行为的影响,并比较研究了完全隐性保险与不完全隐性保险的政策效果与环境依赖。第四章以我国大中型商业银行为样本,实证研究了其信息披露的市场约束效应,进而间接考察了市场约束的存在性和市场约束的“公司治理”效应。第五章分别从价格约束、数量约束、外部环境(市场竞争环境、隐性保险体制)对市场约束的影响等视角,研究了隐性保险体制下的我国城市商业银行的市场约束行为。第六章研究了次级债发挥市场约束作用的内在条件及部分机理,为监管当局如何引入市场约束,多大程度上引入市场约束提供了一定的理论支持。本文的主要创新有:(1)研究了政府不同隐性保险政策对不同银行风险承担行为的不同作用机理;(2)研究了信息披露与银行风险承担行为之间的关系及其作用机制;(3)实证研究了隐性保险体制下的我国城市商业银行的市场约束行为;(4)研究了在监管当局的法定监管之外,如何通过引入次级债来增强市场约束,以及次级债发挥市场约束作用的相关机理。
论文目录
相关论文文献
- [1].同业业务发展、货币政策传导与银行风险承担[J]. 商业研究 2020(01)
- [2].企业风险承担促进了债务融资吗?[J]. 湖南财政经济学院学报 2019(06)
- [3].银行风险承担影响因素的探究——基于宏观层面的视角[J]. 中国集体经济 2020(05)
- [4].银行竞争与货币政策银行风险承担渠道:理论与实证[J]. 管理世界 2020(04)
- [5].货币政策冲击、银行风险承担与企业研发创新[J]. 财经论丛 2020(02)
- [6].企业风险承担、所有制与诉讼结案方式[J]. 中国经济问题 2020(02)
- [7].政府监管、市场约束与银行风险承担——来自中国178家商业银行的证据[J]. 金融经济学研究 2020(01)
- [8].多个大股东与企业风险承担[J]. 中南财经政法大学学报 2020(02)
- [9].经济金融化降低了银行风险承担水平吗?[J]. 当代金融研究 2020(01)
- [10].负实际利率对银行风险行为的影响研究——基于银行风险承担渠道的分析[J]. 统计与信息论坛 2020(07)
- [11].多重市场竞争与银行风险承担——基于利率市场化及不同监管维度的视角[J]. 财贸经济 2020(07)
- [12].客户关系对企业风险承担的影响[J]. 科学决策 2020(08)
- [13].产业政策能否促进企业风险承担?[J]. 会计研究 2019(07)
- [14].商誉与企业风险承担[J]. 会计研究 2019(07)
- [15].影子银行、企业风险承担与企业价值[J]. 财贸研究 2016(06)
- [16].货币政策对我国银行风险承担的影响[J]. 中国集体经济 2017(19)
- [17].金融发展水平、资本结构与企业风险承担——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 财会通讯 2017(18)
- [18].金融发展、法治深化与上市企业风险承担[J]. 投资研究 2017(04)
- [19].制度能缓解社会冲突对企业风险承担的冲击吗?[J]. 经济研究 2017(08)
- [20].理财产品发展、利率市场化与银行风险承担问题研究[J]. 金融研究 2017(10)
- [21].货币政策冲击、金融市场化改革与企业风险承担[J]. 世界经济 2017(10)
- [22].公司治理与公司风险承担[J]. 商 2015(46)
- [23].企业风险承担研究述评及展望[J]. 外国经济与管理 2015(12)
- [24].公司治理对企业风险承担的影响研究[J]. 西安财经学院学报 2016(01)
- [25].基于银行特征的货币政策银行风险承担研究[J]. 商 2016(10)
- [26].银行高管、社会联结与银行的风险承担[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2016(06)
- [27].公司风险承担的相关文献回顾[J]. 商 2016(21)
- [28].政府补贴、异质性与企业风险承担[J]. 经济学(季刊) 2016(04)
- [29].利率市场化视角下的货币政策风险承担渠道问题研究[J]. 经济理论与经济管理 2016(10)
- [30].公司治理机制、替代效应与风险承担[J]. 贵州财经大学学报 2015(01)