导读:本文包含了精子优选论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:男性不育症,精子DNA碎片指数,精液优选,综述
精子优选论文文献综述
杨旭,张荣贵[1]（2019）在《精子DNA损伤及精液优选的研究进展》一文中研究指出随着"二孩"政策的全面开放,解决不孕不育问题已成为众多家庭的迫切需求。而在不孕不育中,男性不育占其中的30%～40%~([1])。男性不育症的病因及发病机制极其复杂,其治疗方案具有多样性。但随着体外受精(IVF)及卵胞质内单精子注射(ICSI)等辅助生殖技术的发展,如何获得高质量精子已成为解决男性不育问题的关键。在进行IVF或者ICSI前,常需(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年14期）
陈娟,耿琳琳,卢文红,张蔚,高丽娜[2]（2019）在《四种精液处理方法优选冷冻精子的比较》一文中研究指出目的探讨洗涤法(SW)、密度梯度离心法(DGC)、上游法(SU)、磁性活性细胞分选法(MACS)对冷冻精液的优选效果,为供精人工授精(AID)和供精体外受精(IVF-D)提供可靠的数据。方法门诊收集健康男性精液,制备冷冻精液。冷冻精液复苏后,根据优选处理方法不同分为4组:SW组、DGC组、SU组和MACS组,每组样本各20例。比较分析各组优选前后精子浓度、前向运动精子活率、膜完整性、正常形态率及DNA碎片率等的差异。结果 SW组,处理前后前向运动精子活率、精子膜完整性、正常形态率及DNA完整率,均无显着性差异(P>0.05);DGC和SU组中,优选后前向运动精子活率[分别为(78.19±12.13)vs.(34.17±8.61)、(82.20±7.17)vs.(42.86±16.38)]、精子膜完整率[分别为(84.62±5.84)vs.(68.17±6.74)、(81.44±4.47)vs.(65.19±6.15)]、正常形态率[(20.42±4.63)vs.(12.16±5.75)、(25.02±4.61)vs.(10.24±5.37)]及DNA完整率[(86.73±7.07)vs.(67.98±6.45)、(88.49±3.09)vs.(67.44±5.89)]均显着高于同组优选前(P<0.05);MACS组中,优选后冷冻精子的膜完整性[(84.00±5.33)vs.(69.21±7.79)]、正常形态率[(13.72±4.58)vs.(7.90±3.80)]及DNA完整率[(91.95±2.82)vs.(69.79±3.90)]亦显着高于优选前(P<0.05),但前向运动精子活率没有显着改善(P>0.05)。结论四种方法在处理冷冻精子方面各有优缺点,临床可以根据精液标本的质量或者对于精液制备液的要求来选择不同的精子优化方法。MACS可以较好地优化DNA完整率,其在辅助生殖领域的应用具有一定前景。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2019年06期）
吴满意[3]（2019）在《水溶性维生素E在精子优选过程中对精子质量的影响研究》一文中研究指出目的研究水溶性维生素E在精子优选过程中对精子质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受不育治疗的40例男性患者的新鲜精液,将每例精液均分为4份,每份各包括40例精液,每2份为一组,共分为对照组和实验组两个组别。对照组中的2份精液分别按照上游法、密度梯度法进行精子分离,实验组中的2份精液采用与对照组相同的分离方法,并在此基础上各向其中加入水溶性维生素E(浓度为30-240μmol·L~(-1)),通过对比两组精子在分离后0 h和24 h的前向运动精子率、活动精子率,以及获能0 h和2 h后酪氨酸磷酸化水平,从而对分离效果进行有效评价。结果实验组精子在分离后0 h、24 h的前向运动精子率、活动精子率均优于对照组,实验组获能0 h和2 h后酪氨酸磷酸化水平均显着优于对照组(P<0.05)。结论在精子优选分离的过程中,向其中加入水溶性维生素E,可以有效改善分离后的精子质量,因此,值得推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年06期）
周秀琴,陈彩蓉,周林荣,颜秋霞,郭晓燕[4]（2018）在《精液优选后前向运动精子数对夫精人工授精妊娠率的影响》一文中研究指出目的探讨精液优选后前向运动(PR)精子数对夫精人工授精(IUI)妊娠率的影响。方法回顾分析2012年8月至2017年8月,440例不孕患者1 010个IUI周期的临床资料,按PR精子数分为A、B、C及D组,对各组妊娠率进行比较分析,并统计分析不同治疗方案及不孕类型各组妊娠率的差异。结果周期总妊娠率为13.66%,A、B、C及D组妊娠率分别为7.27%、11.16%、17.79%及13.81%,差异无统计学意义(P>0.05);总临床妊娠率为11.88%,A、B、C及D组临床妊娠率依次为5.45%、9.44%、16.35%及11.87%,差异无统计学意义(P>0.05)。促排卵周期患者总临床妊娠率为13.57%,各组临床妊娠率为5.13%~19.53%,有随着PR精子数增多而提高的趋势,高于自然周期患者的8.94%(6.25%~11.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。原发不孕患者在PR精子数>10×106时,临床妊娠率高于继发不孕患者(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IUI妊娠率并不会随着优选后PR精子总数的增多而明显提高,结合使用促排卵治疗方案可适当提高妊娠率。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2018年18期）
李井春,宁博林,李雁冰,李琦,孙思怡[5]（2018）在《孕酮诱导精子趋化分离的微流控芯片对优选精子质量的影响》一文中研究指出基于孕酮可以诱导精子趋化的特性,本实验旨在研究不同长度微流控芯片对精子质量及线粒体活性的影响。通过自行设计制作微流控芯片,将对照组、5 mm孕酮诱导组、7.5 mm孕酮诱导组、10 mm孕酮诱导组对冷冻奶牛精液进行优选,通过自动精子质量分析仪检测精子质量,并采用JC-1染色方法与上浮法比较,通过荧光显微镜检测精子线粒体活性。结果表明:7.5 mm孕酮诱导组的精子活率、直线速度、鞭打频率、前向性测定指标较其他3组显着升高(P<0.05);摆动性、线性度、移动角度指标与其他3组差异不显着(P>0.05);7.5 mm孕酮诱导组精子畸形率较对照组、5 mm孕酮诱导组显着降低(P<0.05);7.5 mm孕酮诱导组分离出的高活性线粒体精子个数与上浮法相比显着升高(P<0.05),均衡线粒体活性精子和低活性线粒体精子指标差异不显着(P>0.05)。7.5 mm长度的微流路精子分离器分离出的精子无论是在质量参数还是线粒体活性上均达到了最佳效果,具有较高的精子优选能力。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2018年09期）
汪彩珠,冯贵雪[6]（2018）在《卵胞浆内单精子注射的精子优选》一文中研究指出胚胎的发育受卵子和精子质量的影响,因此提高用于授精的精子质量能提高辅助生殖技术(ART)的助孕结局。在卵胞浆内单精子注射(ICSI)技术中用于精子选择的方法在一定程度上提高了精子质量,但是由于各自潜在的缺陷,应用效果并不尽如人意。因此,本文对国内外报道的关于ICSI精子优选的新方法,主要有:微流小室电泳法、电动电位法、磁性活化细胞分选法、透明质酸结合法、精子双折射检测法和超高倍镜下精子细胞器形态选择法等进行了全面地分析,探讨了这些方法的应用情况及应用效果,旨在为临床ICSI精子的选择提供参考价值。(本文来源于《中国生育健康杂志》期刊2018年02期）
杨祖伟,涂文瑞,赵振东[7]（2018）在《精子优选方法对人工授精治疗结局的影响》一文中研究指出目的:探讨精子优选方法对人工授精治疗结局的影响。方法:采取方便抽样法抽取100例于2016年4月-2017年4月来笔者所在医院实施人工授精的不孕症夫妻152对(共732个周期),按照其采取的精子优选方法进行分组,其中上游法66对夫妻(共314个周期)作为A组,其中密度梯度离心法86对夫妻(共418个周期)作为B组。比较两组周期妊娠率、流产率及出生婴儿的性别。结果:A组周期妊娠率和流产率均高于B组,但差异无统计学意义(X~2=1.173、0.904,P>0.05)。两组人工授精出生的婴儿性别比例比较,差异无统计学意义(X~2=0.034,P>0.05)。结论:上游法和密度梯度离心法提取精子在人工授精应用中,其妊娠率、流产率及对子代的性别影响相似,因此,在临床实际操作过程中可根据患者的具体情况选择以上任一种精子优选方法来提取精子。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年04期）
张楚,张荣荣,朱彤,王莉,程婷婷[8]（2017）在《改良优选方法对精子质量和ART结局的影响的研究进展》一文中研究指出精子优选是辅助生殖技术(ART)的重要环节,目前的常规精液准备技术并不能有效筛选所有可能影响精子受精能力的内在因素。近年来,基于表面电荷、凋亡、膜成熟度和超微形态的改良精子优选方法逐渐受到关注,通过这些方法进行高质量精子的选择可改善精子DNA完整性,增加受精率和妊娠率。本篇综述将简要介绍这些改良精子优选方法的原理、方法、步骤,并对其临床应用进行评价,对这些方法的可行性、安全性及对精子质量和ART结局的影响进行总结,同时也会强调其对ART结局影响的局限性、存在争议及进一步研究的必要性。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2017年12期）
李维娟,朱娜[9]（2017）在《直接上游法与梯度离心结合上游法优选精子的比较研究》一文中研究指出目的应用直接上游法和梯度离心结合上游法处理不明原因不孕患者的精液,探讨两种优选精子的方法。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月在我中心接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)技术助孕的夫妇1 329对,分别采用直接上游法和密度梯度离心结合上游法进行精液标本的优选,对照分析两组卵子的受精率。结果直接上游法检测501个周期,获得卵子5 251枚,受精率为75.29%;密度梯度离心结合上游法检测828个周期,获得卵子8 753枚,受精率79.32%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过两种方法的比较分析,密度梯度离心结合上游法可以明显提高卵子的受精率。(本文来源于《实用检验医师杂志》期刊2017年03期）
冯娜,陈欣洁[10]（2017）在《精液优选对精子DNA碎片的影响及其对体外受精-胚胎移植妊娠结局的影响》一文中研究指出目的评估密度梯度离心联合上游法改善精子DNA碎片(sperm DNA fragmentation)的效率及其对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)妊娠结局的影响。方法收集120份处理前后的精液,用精子染色质扩散法检测精子DNA碎片,评估其对100个新鲜移植患者妊娠结局的影响。结果优选后,男性不育组精子DNA碎片率(SDFI)由22.75(14.44,30.25)降至11.5(5.60,22.79),对照组则由20.86(15.00,26.81)降至7.5(3.63,15.44);妊娠组精子DNA碎片明显低于非妊娠组,ROC曲线下面积是0.667;高水平组(DFI≥20%)的妊娠率和出生率低于低水平组(DFI<20%),差异有统计学意义。结论密度梯度离心联合上游法可减少精子DNA碎片;优选后DNA碎片对IVF-ET妊娠结局具有预测价值,一旦超过阈值,虽可正常受精,但妊娠率和出生率下降。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2017年17期）
精子优选论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨洗涤法(SW)、密度梯度离心法(DGC)、上游法(SU)、磁性活性细胞分选法(MACS)对冷冻精液的优选效果,为供精人工授精(AID)和供精体外受精(IVF-D)提供可靠的数据。方法门诊收集健康男性精液,制备冷冻精液。冷冻精液复苏后,根据优选处理方法不同分为4组:SW组、DGC组、SU组和MACS组,每组样本各20例。比较分析各组优选前后精子浓度、前向运动精子活率、膜完整性、正常形态率及DNA碎片率等的差异。结果 SW组,处理前后前向运动精子活率、精子膜完整性、正常形态率及DNA完整率,均无显着性差异(P>0.05);DGC和SU组中,优选后前向运动精子活率[分别为(78.19±12.13)vs.(34.17±8.61)、(82.20±7.17)vs.(42.86±16.38)]、精子膜完整率[分别为(84.62±5.84)vs.(68.17±6.74)、(81.44±4.47)vs.(65.19±6.15)]、正常形态率[(20.42±4.63)vs.(12.16±5.75)、(25.02±4.61)vs.(10.24±5.37)]及DNA完整率[(86.73±7.07)vs.(67.98±6.45)、(88.49±3.09)vs.(67.44±5.89)]均显着高于同组优选前(P<0.05);MACS组中,优选后冷冻精子的膜完整性[(84.00±5.33)vs.(69.21±7.79)]、正常形态率[(13.72±4.58)vs.(7.90±3.80)]及DNA完整率[(91.95±2.82)vs.(69.79±3.90)]亦显着高于优选前(P<0.05),但前向运动精子活率没有显着改善(P>0.05)。结论四种方法在处理冷冻精子方面各有优缺点,临床可以根据精液标本的质量或者对于精液制备液的要求来选择不同的精子优化方法。MACS可以较好地优化DNA完整率,其在辅助生殖领域的应用具有一定前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
精子优选论文参考文献
[1].杨旭,张荣贵.精子DNA损伤及精液优选的研究进展[J].现代医药卫生.2019
[2].陈娟,耿琳琳,卢文红,张蔚,高丽娜.四种精液处理方法优选冷冻精子的比较[J].生殖医学杂志.2019
[3].吴满意.水溶性维生素E在精子优选过程中对精子质量的影响研究[J].智慧健康.2019
[4].周秀琴,陈彩蓉,周林荣,颜秋霞,郭晓燕.精液优选后前向运动精子数对夫精人工授精妊娠率的影响[J].国际检验医学杂志.2018
[5].李井春,宁博林,李雁冰,李琦,孙思怡.孕酮诱导精子趋化分离的微流控芯片对优选精子质量的影响[J].中国畜牧杂志.2018
[6].汪彩珠,冯贵雪.卵胞浆内单精子注射的精子优选[J].中国生育健康杂志.2018
[7].杨祖伟,涂文瑞,赵振东.精子优选方法对人工授精治疗结局的影响[J].中外医学研究.2018
[8].张楚,张荣荣,朱彤,王莉,程婷婷.改良优选方法对精子质量和ART结局的影响的研究进展[J].中国优生与遗传杂志.2017
[9].李维娟,朱娜.直接上游法与梯度离心结合上游法优选精子的比较研究[J].实用检验医师杂志.2017
[10].冯娜,陈欣洁.精液优选对精子DNA碎片的影响及其对体外受精-胚胎移植妊娠结局的影响[J].实用医学杂志.2017