论文摘要
研究背景强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是引起脊柱后凸畸形的一种常见疾病。大多数患者的病情通过规范的保守治疗可以得到较好的控制,但仍有部分病人会引起脊柱严重的胸腰椎后凸畸形,此时手术矫形是有效的治疗方法。但由于手术难度高、风险大,故一直是矫形外科医生关注的领域。1985年,Thomasen报道了经椎弓根椎体截骨术(pedicle subtraction osteotomy,PSO),通过楔形切除的脊椎的三柱后合拢达到矫形目的,不但提高了疗效,而且使手术更加安全、可靠,目前这一术式在临床上被广泛采用。但目前临床实施截骨手术时,主要依靠手术者的经验截骨,对截骨部位、截骨范围以及具体截骨度数只是大致估计。计算机辅助外科手术(computer-assisted surgery,CAS)是近年来伴随着信息技术的发展而迅速发展起来的一门综合学科,它通过计算机辅助图像数据代替外科医生进行手术方案的三维构思,能合理、定量地制定手术方案,对于选择最佳手术路径、减小手术损伤、减少对邻近组织损害、提高定位精度、执行复杂外科手术和提高手术成功率等具有十分重要的意义,且其信息可供整个手术组成员共享。本课题引入计算机辅助手术设计来探讨目前临床实施截骨手术中存在的问题,具体包括两个部分:首先对部分临床常见的行腰椎单节段经椎弓根椎体截骨术的病例进行了回顾性分析,进一步探讨该术式的临床疗效;然后选取部分病例,通过在计算机上三维重建病变脊柱,设计不同手术方案进行虚拟截骨,并测量截骨矫正量数据供手术参考,以期实现术前手术计划的精确制定和预测。研究目的1.评价腰椎单节段经椎弓根椎体截骨术治疗强直性脊柱炎后凸畸形的临床疗效。2.探讨计算机辅助设计在强直性脊柱炎后凸畸形矫形术手术方案制定中的应用价值。研究方法1.17例强直性脊柱炎后凸畸形患者,行后路腰2或腰3经椎弓根椎体截骨及椎弓根系统内固定术。手术前、后均行站立位胸腰椎X线检查,分别测量矢状面上不同部位的角度,包括全脊柱后凸角(T4~S1)、胸椎后凸角(T4~T12)、胸腰段后凸角(T11~L2)、腰椎前凸角(L1~S1)和骶骨倾斜角,并比较手术前后的差异。2.将7例强直性脊柱炎后凸畸形患者在手术前后进行胸腰椎CT扫描,获得的数据导入Mimics 10.01软件进行三维重建。手术前在重建模型上模拟经椎弓根椎体截骨术进行虚拟截骨、预测矫形效果,并测量截骨椎体所需截骨角度及相应在椎板及椎体后缘的截骨宽度。手术后在预测模型及术后重建模型上分别测量全脊柱后凸角、颈7椎体中心点与骶骨后上角的水平距离、截骨节段相邻上下椎体棘突间及双侧横突间距离等指标,并进行比较。结果1、17例均顺利完成截骨矫形手术,手术时间2~4.5h,平均2.5h。术中出血400~2500ml,平均950ml,无严重手术并发症发生。腰椎前凸角由术前11.1±15.8°增加至术后44.1±13.7°,全脊柱后凸角和胸腰段后凸角分别由术前40.2±13.9°和30.2±7.8°减小至术后5.4±14.2°和19.8±12.2°,骶骨倾斜角由术前10.7±11.8°增至术后25.7±10.2°,手术前后均有统计学差异;而胸椎后凸角手术前后改变不明显。2、7例手术前后均顺利完成三维建模。术前测算出所需截骨角度平均为26.69°,椎板截骨角度平均为27.22mm,椎体后缘截骨宽度平均为14.81mm。在虚拟截骨模型上及术后重建模型上分别测得:全脊柱后凸角术前模拟平均值为15.66°,术后实测平均值为14.21°;颈7椎体中心点与骶骨后上角的水平距离术前模拟平均值为45.23mm,术后实测平均值为44.85mm,截骨节段上位椎体棘突最上缘与下位椎体棘突最下缘间距离术前模拟平均值为63.43mm,术后实测平均值为63.18mm;截骨节段相邻上下椎体双侧横突尖部距离术前模拟平均值左侧51.44mm、右侧48.97mm,术后实测平均值左侧50.95mm、右侧49.56mm。结论1、采用腰椎单节段经椎弓根椎体截骨术治疗强直性脊柱炎后凸畸形,腰椎前凸角平均增加32.9°,可获得较满意的矫形效果。2、应用计算机对强直性脊柱炎后凸畸形截骨矫正手术进行仿真模拟设计的方法具有可行性,能比较直观、精确反映矫形效果,可为制定手术方案提供较科学的依据。
论文目录
相关论文文献
- [1].胸腰椎骨折脱位应用经椎弓根复位固定治疗的效果观察[J]. 中外医学研究 2016(09)
- [2].经椎弓根复位固定治疗胸腰椎骨折脱位的远期效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(27)
- [3].胸椎经皮穿刺椎体成形术中经椎弓根途径和经椎弓根基底途径的比较研究[J]. 中国民族民间医药 2015(15)
- [4].后路经椎弓根伤椎植骨成型治疗胸腰椎骨折36例临床疗效观察[J]. 中国民族民间医药 2013(24)
- [5].经椎弓根截骨术治疗胸腰段创伤性后凸畸形[J]. 临床骨科杂志 2017(02)
- [6].后路经椎弓根伤椎植骨成型治疗胸腰椎骨折临床疗效和安全性[J]. 现代诊断与治疗 2013(14)
- [7].经椎弓根伤椎植骨与伤椎置钉及单纯短节段固定治疗胸腰段骨折回顾性对比研究[J]. 中国实用医药 2014(25)
- [8].经椎弓根后外侧减压结合内固定治疗脊柱骨折12例临床分析[J]. 河南外科学杂志 2012(03)
- [9].经椎弓根截骨内固定矫正脊柱后凸畸形患者的围术期护理[J]. 解放军护理杂志 2009(16)
- [10].后路经椎弓根伤椎植骨成型治疗胸腰椎骨折临床疗效和安全性[J]. 中国伤残医学 2013(07)
- [11].经皮椎体后凸成形术中单双侧经椎弓根穿刺路径的选择[J]. 中国矫形外科杂志 2009(24)
- [12].上中胸椎经椎弓根-肋骨单元途径置钉的安全性及稳定性研究[J]. 中医正骨 2017(02)
- [13].内窥镜下经椎弓根肩上入路治疗重度远端脱垂腰椎间盘突出症[J]. 中国微创外科杂志 2017(05)
- [14].内镜配合下经椎弓根通道治疗胸腰椎结核的可行性研究[J]. 华夏医学 2017(02)
- [15].后路经椎弓根病灶清除术治疗胸腰椎结核[J]. 中外医学研究 2015(29)
- [16].经椎弓根V型截骨治疗陈旧性胸腰椎骨折后凸畸形[J]. 骨科 2014(04)
- [17].双侧经椎弓根入路与单侧经椎弓根外极外侧入路在椎体成形术中的应用比较[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(85)
- [18].经椎弓根途径伤椎靶向植骨置钉治疗胸腰椎爆裂性骨折[J]. 临床骨科杂志 2017(05)
- [19].经椎弓根V形截骨矫形治疗陈旧性胸腰段骨折并后凸畸形[J]. 宁夏医科大学学报 2012(10)
- [20].经皮经椎弓根双侧穿刺椎体后凸成形术治疗老年椎体骨质疏松性压缩骨折[J]. 中国中医骨伤科杂志 2009(08)
- [21].单侧经椎弓根基底外侧穿刺治疗胸腰段椎体压缩性骨折[J]. 华西医学 2009(07)
- [22].经椎弓根“蛋壳”技术治疗陈旧性胸腰椎骨折后凸畸形[J]. 骨科 2016(06)
- [23].单侧与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效分析[J]. 中国中医骨伤科杂志 2015(04)
- [24].经椎弓根定位骶髂螺钉导向器的研制及可行性研究[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2014(03)
- [25].经椎弓根侧前方减压钛网重建术治疗胸腰椎爆裂性骨折[J]. 现代实用医学 2008(11)
- [26].一期后路经椎弓根“蛋壳”技术治疗青少年先天性半椎体畸形的疗效分析[J]. 颈腰痛杂志 2015(01)
- [27].后路经椎弓根伤椎植骨成型治疗胸腰椎骨折远期疗效分析[J]. 东南大学学报(医学版) 2013(02)
- [28].经椎弓根伤椎植骨治疗胸腰椎爆裂骨折[J]. 昆明医学院学报 2011(12)
- [29].经椎弓根侧前方减压、内固定治疗胸腰段爆裂性骨折[J]. 遵义医学院学报 2009(03)
- [30].改良型经椎弓根截骨治疗小儿胸腰段治愈型结核伴后凸畸形[J]. 中国矫形外科杂志 2015(11)
标签:强直性脊柱炎论文; 后凸畸形论文; 经椎弓根椎体截骨术论文; 计算机辅助外科论文; 手术模拟论文;