论文摘要
本研究以秦川牛、南阳牛、郏县红牛、夏南牛、鲁西牛、安格斯牛、安西牛7个品种的787个个体为材料,采用PCR-SSCP、PCR-RFLP、DNA测序技术及DNA序列分析技术,结合生物信息学方法,研究了影响牛脂肪代谢的leptin、MC4R、ApoA1、ApoA4 4个基因的全序列及MC4R和ApoA4基因的5’非翻译区及3’侧翼区的遗传变异,以探讨试验牛群的遗传结构和遗传多样性。测定了其中101头秦川牛的胴体组成和肉质性状等主要经济指标,对以上基因的遗传突变位点与秦川牛部分经济性状进行关联分析,以期筛选出显著影响秦川牛肉质性状的功能基因或分子标记,并利用生物信息学方法初步分析了部分分子标记的作用机理,为秦川牛胴体、肉质等经济性状选育的分子标记辅助选择和优质高产新品系(种)培育提供科学依据。试验得到以下主要结果:1、采用PCR-SSCP及测序的方法,研究了牛leptin基因第2、3外显子的遗传变异情况。在leptin基因第2外显子发现73 C>T的突变位点,7个试验牛群体在该位点均为中度多态;秦川牛、鲁西牛、南阳牛、郏县红牛四个群体在该位点处于Hardy-Weinberg非平衡状态,夏南牛、安格斯牛和安西牛在该位点处于Hardy-Weinberg平衡状态;该位点多态性与秦川牛宰前活重、背膘厚极显著相关(P<0.01),与眼肌面积显著相关(P<0.05),CC型和CT型的宰前活重、背膘厚极显著高于TT型(P<0.01),CC型的眼肌面积显著高于CT型和TT型(P<0.05);生物信息学研究发现该位点突变导致了编码蛋白的精氨酸突变为半胱氨酸,导致蛋白二级结构24、146处的α螺旋丢失和20、144处的β折叠丢失,改变了三级结构中β转角的空间位置,这些变化可能与该基因功能的改变有关;编码蛋白的氨基酸改变导致了疏水性结构改变,半胱氨酸编码蛋白的疏水性最小值为-1.689,位于第102个氨基酸处,精氨酸编码蛋白的疏水性最小值为-2.222,位于第29个氨基酸处,未引起最大值的改变;突变并未引起该蛋白松散度的改变。leptin基因第3外显子前段扩增片段呈现AA和AB两种带型,AA型在第3外显子95 bp处的C变为T,AB型第3外显子在267 bp处的T变为C,在252 bp和351 bp处的C均变为T;该位点在试验牛群体中均为低度多态、处于Hardy-Weinberg平衡状态,该位点不同基因型秦川牛个体之间与秦川牛肉质性状间无显著差异(P>0.05)。leptin基因第3外显子后段扩增片段没有多态性。2、生物信息学分析表明,不同物种MC4R基因编码蛋白质的氨基酸序列在中间部分的结构较为相似。通过DNA池测序技术发现牛MC4R基因存在5’端-293C>G、-193A>T、-192T>G、-129A>G、-84T>C以及位于外显子1069 C>G的突变位点。通过PCR-RFLP检测发现MC4R基因-293C>G和-129A>G位点为连锁突变,秦川牛、鲁西牛、南阳牛、夏南牛、郏县红牛、安格斯牛在-129A>G位点处于中度多态,安西牛群体处于低度多态;安西牛在该位点处于Hardy-Weinberg非平衡状态,其他牛群均达到平衡状态;-129A>G多态位点与秦川牛宰前活重之间存在显著相关,GG型的个体在宰前活重上显著高于AA型和AG型(P<0.05)。7个试验牛群体在1069 C>G位点处于中度多态,且均处于Hardy-Weinberg平衡状态;1069 C>G多态位点与秦川牛宰前活重、胴体重、背膘厚、大理石花纹等级显著相关。GG型的宰前活重和胴体重显著高于CC型(P<0.05)而CG型与CC、GG型之间差异不显著(P>0.05),GG、CG型的背膘厚显著高于CC型(P<0.05),GG型的大理石花纹等级显著高于CC型(P<0.05),而CG型与CC、GG型之间差异不显著(P>0.05);1069 C>G位点突变导致了编码氨基酸由亮氨酸突变为缬氨酸,缬氨酸编码的蛋白二级结构在280处产生α螺旋丢失,281处β折叠丢失,无规则卷曲没有发生变化,没有改变蛋白的三级结构、疏水性及松散度。3、通过PCR-SSCP及测序分析,发现APOA1基因第411碱基处C>G的突变,该突变位于第二内含子,秦川牛、鲁西牛、夏南牛、郏县红牛在该位点中处于中度多态,南阳牛、安格斯牛、安西牛群体在该位点为低度多态;秦川牛在该位点处于Hardy-Weinberg非平衡状态,其他牛群均达到平衡状态;该位点与肉质和胴体性状无相关性。通过6个随机个体测序及比对发现,在ApoA1基因第1523碱基处T>G的突变,第1572碱基处C>A的突变,均发生在ApoA1基因第3外显子,但未引起氨基酸的变化。通过PCR-RFLP检测发现,ApoA1基因1523 T>G位点在鲁西牛、南阳牛、郏县红牛群体中为中度多态,在秦川牛、夏南牛、安格斯牛、安西牛群体中为低度多态;鲁西牛、南阳牛、郏县红牛在该位点处于Hardy-Weinberg非平衡状态,其他牛群均达到平衡状态;该多态位点与秦川牛背膘厚显著相关,GT型个体显著高于TT型个体(P<0.05)。ApoA1基因1572 C>A位点除安西牛外其他牛种均处于中度多态;秦川牛、夏南牛在该位点处于Hardy-Weinberg非平衡状态,其他牛群均达到平衡状态;该多态位点与秦川牛背膘厚显著相关,CC基因型显著高于AC型和AA型(P<0.05)。4、采用电子克隆(e-PCR)及反转录PCR(RT-PCR),从秦川牛脂肪组织中克隆并鉴定了牛ApoA4基因cDNA的编码区,并用生物信息学方法对ApoA4蛋白进行了预测分析,发现该蛋白没有跨膜结构,在其20~21位氨基酸处很可能存在信号肽区域,并预测了其二级结构与三级结构。通过6个随机个体测序,并未发现该基因存在SNP位点。
论文目录
相关论文文献
- [1].宝鸡市秦川牛产业发展调研报告[J]. 宝鸡社会科学 2009(02)
- [2].秦川牛养殖技术[J]. 农村新技术 2020(08)
- [3].季节对秦川牛行为的影响研究[J]. 黑龙江畜牧兽医 2018(21)
- [4].秦川牛种质资源保护与肉用选育改良[J]. 中国畜牧业 2015(17)
- [5].秦川牛选育与改良的评析与建议[J]. 养殖技术顾问 2013(09)
- [6].大荔县秦川牛快速育肥技术探讨[J]. 畜牧兽医科技信息 2013(09)
- [7].陕西扶风:秦川牛“走”出国门[J]. 中国经济周刊 2009(17)
- [8].肉牛优良品种——秦川牛[J]. 农村养殖技术 2009(10)
- [9].牛年人更“牛”——“秦川牛”和他的“牛文化”博物馆[J]. 收藏界 2009(09)
- [10].秦川牛[J]. 中国畜禽种业 2008(13)
- [11].青海省民和县引进秦川牛急性死亡病因的调查[J]. 青海畜牧兽医杂志 2014(03)
- [12].秦川牛[J]. 农村百事通 2014(13)
- [13].眉县秦川牛发展调查与思考[J]. 中国牛业科学 2009(02)
- [14].秦川牛育肥技术[J]. 畜禽业 2011(08)
- [15].固原地区秦川牛利杂群体生长曲线拟合分析[J]. 中国牛业科学 2011(06)
- [16].固原地区秦川牛及其与利木赞杂交牛育肥性能研究[J]. 中国牛业科学 2008(03)
- [17].固原地区秦川牛及其利杂群体屠宰性能的研究[J]. 中国牛业科学 2008(05)
- [18].宝鸡市肉牛种质资源现状与发展对策[J]. 中国牛业科学 2017(01)
- [19].秦川牛肉用选育改良及产业化开发成效显著[J]. 畜牧兽医杂志 2017(01)
- [20].陕西肉牛产业发展现状及对策建议[J]. 中国牛业科学 2015(04)
- [21].秦川牛主要体尺、体重与剩余采食量主成分分析[J]. 畜牧与兽医 2019(10)
- [22].安格斯牛、和牛改良秦川牛育肥效果分析[J]. 畜牧兽医杂志 2010(05)
- [23].日本和牛与秦川牛杂交牛肝脏营养特性分析[J]. 营养学报 2013(05)
- [24].乳酸对不同年龄秦川牛肉的嫩化效果[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2009(03)
- [25].青海牦牛肉与秦川牛肉氨基酸和脂肪酸的比较研究[J]. 肉类研究 2013(03)
- [26].陕西肉牛产业发展现状、问题及建议[J]. 中国牛业科学 2011(05)
- [27].山区秦川牛蹄叶炎预防与治疗[J]. 农民致富之友 2016(02)
- [28].秦川牛及选种经验谈[J]. 中国畜牧兽医文摘 2012(09)
- [29].牛瘦素受体基因表达及其结合瘦素特性研究[J]. 中国牛业科学 2011(04)
- [30].IRX3基因在秦川牛不同组织中的表达分析[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版) 2018(06)