导读:本文包含了腰臀比论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肥胖症,学生,体脂肪率
腰臀比论文文献综述
朱文慧,田惠子,张瑞杰,张德甫[1]（2019）在《体质量指数体脂率腰臀比评价大学生肥胖的差异》一文中研究指出目的分析体质量指数(body mass index, BMI)、体脂百分比(body fat percentage, BF%)和腰臀比(waist-hip ratio, WHR)3种方法评价大学生肥胖的差异,为评价大学生健康状况和预防肥胖提供依据。方法采用分层随机整群抽样法,应用直接测量法和生物电阻抗法对某大学1 263名在校大学生的BMI,BF%和WHR进行测量和分析。结果 BMI法、BF%法和WHR法的肥胖检出率分别为2.06%,24.31%和14.09%,BF%法高于WHR法和BMI法(χ~2=264.27,P<0.05)。BMI法肥胖检出率男生(4.74%)高于女生(0.50%),而BF%法和WHR法女生则高于男生(χ~2值分别为75.69,215.99,27.73,P值均<0.05)。一致性分析显示,BF%法与金标准BMI法的Kappa值为(0.11±0.02),WHR法与金标准BMI法的Kappa值为(0.17±0.04)(P值均<0.05)。结论 BMI,BF%和WHR评价大学生肥胖的一致性较差,建议在实际应用中综合考虑,有效筛查和预防大学生肥胖。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年11期）
胡庆娜,陈保红,郭东升[2]（2019）在《体质量指数及腰臀比对子宫肌瘤患病影响探讨》一文中研究指出目的雌激素在子宫肌瘤发生中具有重要作用,而脂肪可影响雌激素代谢。本研究探讨不同体质量指数及腰臀比对子宫肌瘤患病影响。方法选取2016-03-01-2019-03-01滑县人民医院妇科查体的2 362名女性作为研究对象,按照体质量指数(body mass index,BMI)分为过轻(n=175)、正常(n=1 460)、过重(n=596)及肥胖(n=131),按腰臀比分为腹型肥胖(n=951)及非腹型肥胖(n=1 411)。统计子宫肌瘤患病人数,分析BMI、腰臀比与子宫肌瘤患病率相关性。结果 2 362名女性中,检出子宫肌瘤587例,占24.85%。随BMI增大,子宫肌瘤患病率逐渐升高,χ~2=12.349,P=0.006;腹型肥胖女性子宫肌瘤患病率为29.86%,高于非腹型肥胖女性的21.47%,χ~2=21.409,P<0.001。Pearson相关性分析结果显示,BMI(r=0.745,P=0.026)和腰臀比(r=0.720,P=0.038)与子宫肌瘤患病率呈正相关。结论女性子宫肌瘤患病率随BMI增长而升高,且腰臀比升高可能会增加子宫肌瘤发病风险。建议腹型肥胖女性注意饮食和运动,降低BMI,预防子宫肌瘤发生。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2019年17期）
蔡群英,程蔚蔚[3]（2019）在《妊娠早期腰围、腰臀比、腰高比预测妊娠期糖尿病的临床价值》一文中研究指出美国糖尿病协会将妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)定义为"妊娠前无明显糖代谢异常,妊娠中晚期首次发生的糖尿病"~[1]。全球GDM的发生率逐年上升,我国GDM的患病率高达17. 5%～18. 9%~[2-3]。(本文来源于《中国计划生育和妇产科》期刊2019年08期）
杨兴鑫,李咏兰[4]（2019）在《基于身体质量指数、腰臀比、体脂率的蒙古族成人肥胖研究》一文中研究指出利用身体质量指数、腰臀比、体脂率判断蒙古族13个族群的水平,分析其可行性。测量蒙古族13个族群成人4 409例(男1 917例,女2 492例)身高、体质量、腰围、臀围指标,计算身体质量指数、腰臀比、体脂率,并进行受试者工作特征曲线分析。经统计学分析显示,以身体质量指数判断,鄂尔多斯蒙古族群男性女性肥胖1度发生率最高。额济纳土尔扈(本文来源于《中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编》期刊2019-08-18）
宋艳艳[5]（2019）在《沙格列汀、格列美脲对二甲双胍继发失效T2MD患者胰岛素抵抗、腰围、腰臀比的影响》一文中研究指出目的:探究沙格列汀、格列美脲对二甲双胍继发失效2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus, T2MD)患者胰岛素抵抗、腰围、腰臀比的影响。方法:用计算机随机数字法将102例二甲双胍继发失效T2MD患者分为观察组和对照组,各51例。两组患者均继续服用二甲双胍,对照组加用格列美脲,观察组加用沙格列汀。比较两组患者治疗前后的糖代谢情况[空腹血糖(Fasting blood glucose, FBG)、2h餐后血糖(2h postprandial blood sugar,2h PBG)、空腹胰岛素(Fasting insulin,FINS)、胰岛素抵抗指数(Insulin resistance index, HOMA-IR)]和身体情况[体质指数(Body mass index,BMI)、腰围、腰臀比]。结果:治疗24周后,两组患者FBG、2hPBG、HOMA-IR水平均较治疗前降低,FINS则较治疗前升高(P<0.05),观察组患者FBG、FINS水平高于对照组,2hPBG、HOMA-IR水平则低于对照组(P<0.05);治疗24周后,两组患者BMI水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05),腰围也较治疗前降低,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗前后腰臀比比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对二甲双胍继发失效T2MD患者,联合应用沙格列汀的降糖效果好于联合应该格列美脲,且能较好控制体重和皮下脂肪水平。(本文来源于《药品评价》期刊2019年08期）
王建龙,赵迎新,刘宇扬,翟光耀,周玉杰[6]（2019）在《腰臀比和腰围与择期冠状动脉介入治疗患者预后的关系》一文中研究指出目的探讨腰臀比和腰围与择期冠状动脉介入(PCI)治疗患者预后的关系。方法连续入选2011年7—12月于首都医科大学附属北京安贞医院经冠状动脉造影证实冠状动脉狭窄超过75%并成功接受择期PCI治疗的患者650例,所有患者入院后即刻完成基础资料的记录及测量,根据腰围测量结果和腰臀比计算结果按照叁分位法分别分为3组,比较不同分组患者随访和预后的差异,主要终点为1年内死亡、非致死性心肌梗死、靶血管再次血运重建和卒中,次要终点为心血管事件导致患者再次入院。结果根据腰臀比计算结果男性腰臀比叁等分分割点为0. 91及0. 97,女性为0. 90及0. 95,低腰臀比组男性腰臀比≤0. 91,女性≤0. 90,中腰臀比组男性腰臀比为0. 92～0. 97,女性为0. 91～0. 95,高腰臀比组男性腰臀比> 0. 97,女性> 0. 95。根据腰围测量结果男性腰围叁等分分割点为89 cm及96 cm,女性为85 cm及92 cm,低腰围组男性腰围≤89 cm,女性≤85 cm,中腰围组男性腰围90～96 cm,女性86～92 cm,高腰围组男性腰围> 96 cm,女性> 92 cm。高腰臀比组和中腰臀比组血运重建、主要终点事件发生率均高于低腰臀比组[8. 9%(19/214)、6. 3%(14/224)比2. 4%(5/212),13. 1%(28/214)、8. 9%(20/224)比3. 8%(8/212)],高腰臀比组心血管原因再次住院率高于低腰臀比组和中腰臀比组[19. 6%(42/241)比7. 5%(16/212)、12. 5%(28/224)],差异均有统计学意义(均P <0. 05),生存分析显示高腰臀比组无事件生存率最低(P=0. 003)。糖尿病史会增加PCI术后主要终点事件发生风险(风险比=2. 04,95%置信区间:1. 21～3. 45,P <0. 001),与低腰臀比组比较,高腰臀比组、中腰臀比组PCI术后主要终点事件发生风险均增加(风险比=3. 67,95%置信区间:1. 67～8. 05,P <0. 001;风险比=2. 43,95%置信区间:1. 07～5. 52,P=0. 034)。结论在接受择期PCI的冠心病人群中,使用腰臀比来预测临床预后可能具有一定的应用价值。(本文来源于《中国医药》期刊2019年02期）
仲跻园,万沁[7]（2018）在《体检人群腰臀比与高血糖、高血脂、高尿酸的相关性研究》一文中研究指出目的探讨体检人群腰臀比与高血糖、高血脂、高尿酸的相关性。方法选择四川省泸州市参加健康体检的470例社区居民作为研究对象,进行问卷调查、体格测量及生化指标的检查。以男性腰臀比≥0.9,女性腰臀比≥0.8为分界点,分为腰臀比正常组(男74例,女性27例),腰臀比增大组(男100例,女269例),探讨腰臀比与高血糖、高血脂、高尿酸的相关性。结果无论男性还是女性,腰臀比增大者体质量、体质量指数(BMI)、颈围大于腰臀比正常者,差异均有统计学意义(P<0.05)。腰臀比正常组空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖、低密度脂蛋白胆固醇水平均低于腰臀比增大组,腰臀比正常组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于腰臀比增大组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析发现,总人群中腰臀比与体质量、颈围、FPG、胆固醇(TC)、尿酸呈正相关(P<0.05)。男性人群中腰臀比与体质量、尿酸呈正相关,与HDL-C呈负相关,女性人群中腰臀比与体质量、TC呈正相关,与HDL-C呈负相关。结论腰臀比的测量有利于及早发现血糖、血脂及尿酸指标的异常。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2018年19期）
樊勇,王素芳,盛杰,汪军,解少煜[8]（2018）在《2016年六安市老年人腰围、腰臀比、腰高比与高甘油叁酯血症的关联性》一文中研究指出目的了解六安市老年人腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰高比(WHtR)与高甘油叁酯血症(HTG)的关系。方法采用分层整群抽样,于2016年6—9月,在安徽省六安市金安区和裕安区各选一个社区,选取1029名60岁以上老人。采用自制问卷调查一般人口特征、个人病史、生活习惯等,并进行体格检查(测量身高、腰围、臀围),检测血脂水平。采用二元Logistic回归分析WC、WHR、WHtR与甘油叁酯(TG)水平的相关关系,进而采用受试者工作特征曲线(ROC)法了解WC、WHR、WHtR对HTG的区分效果。结果 HTG检出率19.7%,其中男性14.0%,女性24.5%,男女间差异有统计学意义(χ~2=17.71,P<0.001)。二元Logistic逐步回归分析显示,在调整城乡、性别、年龄、家族史、教育程度、静坐时间、体育锻炼、吸烟、饮酒、饮食习惯混杂因素后,高WC、高WHR、高WHtR患HTG风险较高,OR值分别为5.18(95%CI 2.81~9.57)、3.69(95%CI 1.95~6.95)和4.93(95%CI 2.72~8.91)。WC、WHR、WHtR的ROC曲线下面积分别为0.67、0.67和0.69。结论WC、WHR、WHtR与HTG患病率有关,其中男性WC和女性WHR关联更大。(本文来源于《卫生研究》期刊2018年05期）
段生艳,王斌,何彦国[9]（2018）在《慢性下腰痛患者腰骶角与腰臀比相关性研究》一文中研究指出目的:探讨慢性下腰痛患者腰骶角及腰臀比之间的相关性。方法:收治慢性下腰痛患者167例作为观察组,收治无下腰痛患者100例作为对照组,比较两组腰骶角及腰臀比之间的相关性。结果:观察组腰臀比、腰骶角均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段下腰痛患者腰臀比,差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段下腰痛患者腰骶角比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰骶角、腰臀比与慢性下腰痛的发生具有相关性。(本文来源于《中国社区医师》期刊2018年14期）
张宝霞,李大军,兰志刚,贾丛羽[10]（2018）在《腹部推拿对NAFLD患者体质量指数、腰臀比、腰围的影响》一文中研究指出目的:探讨腹部推拿对非酒精性脂肪肝病患者体质量指数、腰臀比、腰围的影响。方法:随机选取103例非酒精性脂肪肝病人,53例为治疗组,50例为对照组。对照组患者在饮食、运动指导的基础上,加用多烯磷脂酰胆碱胶囊456mg口服每日3次,疗程共90d。治疗组在饮食、运动指导的基础上,加用腹部推拿1/d,疗程共90d。观察治疗前后体质量指数、腰臀比、腰围的变化。结果:治疗组体质量指数、腰臀比、腰围均明显下降,治疗前后比较有显着性差异(P<0.05)。对照组体质量指数、腰臀比、腰围均有下降趋势,但治疗前后比较无显着性差异(P>0.05)。结论:腹部推拿可明显降低非酒精性脂肪肝病患者体质量指数、腰臀比、腰围。(本文来源于《现代养生》期刊2018年08期）
腰臀比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的雌激素在子宫肌瘤发生中具有重要作用,而脂肪可影响雌激素代谢。本研究探讨不同体质量指数及腰臀比对子宫肌瘤患病影响。方法选取2016-03-01-2019-03-01滑县人民医院妇科查体的2 362名女性作为研究对象,按照体质量指数(body mass index,BMI)分为过轻(n=175)、正常(n=1 460)、过重(n=596)及肥胖(n=131),按腰臀比分为腹型肥胖(n=951)及非腹型肥胖(n=1 411)。统计子宫肌瘤患病人数,分析BMI、腰臀比与子宫肌瘤患病率相关性。结果 2 362名女性中,检出子宫肌瘤587例,占24.85%。随BMI增大,子宫肌瘤患病率逐渐升高,χ~2=12.349,P=0.006;腹型肥胖女性子宫肌瘤患病率为29.86%,高于非腹型肥胖女性的21.47%,χ~2=21.409,P<0.001。Pearson相关性分析结果显示,BMI(r=0.745,P=0.026)和腰臀比(r=0.720,P=0.038)与子宫肌瘤患病率呈正相关。结论女性子宫肌瘤患病率随BMI增长而升高,且腰臀比升高可能会增加子宫肌瘤发病风险。建议腹型肥胖女性注意饮食和运动,降低BMI,预防子宫肌瘤发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腰臀比论文参考文献
[1].朱文慧,田惠子,张瑞杰,张德甫.体质量指数体脂率腰臀比评价大学生肥胖的差异[J].中国学校卫生.2019
[2].胡庆娜,陈保红,郭东升.体质量指数及腰臀比对子宫肌瘤患病影响探讨[J].社区医学杂志.2019
[3].蔡群英,程蔚蔚.妊娠早期腰围、腰臀比、腰高比预测妊娠期糖尿病的临床价值[J].中国计划生育和妇产科.2019
[4].杨兴鑫,李咏兰.基于身体质量指数、腰臀比、体脂率的蒙古族成人肥胖研究[C].中国解剖学会2019年年会论文文摘汇编.2019
[5].宋艳艳.沙格列汀、格列美脲对二甲双胍继发失效T2MD患者胰岛素抵抗、腰围、腰臀比的影响[J].药品评价.2019
[6].王建龙,赵迎新,刘宇扬,翟光耀,周玉杰.腰臀比和腰围与择期冠状动脉介入治疗患者预后的关系[J].中国医药.2019
[7].仲跻园,万沁.体检人群腰臀比与高血糖、高血脂、高尿酸的相关性研究[J].检验医学与临床.2018
[8].樊勇,王素芳,盛杰,汪军,解少煜.2016年六安市老年人腰围、腰臀比、腰高比与高甘油叁酯血症的关联性[J].卫生研究.2018
[9].段生艳,王斌,何彦国.慢性下腰痛患者腰骶角与腰臀比相关性研究[J].中国社区医师.2018
[10].张宝霞,李大军,兰志刚,贾丛羽.腹部推拿对NAFLD患者体质量指数、腰臀比、腰围的影响[J].现代养生.2018