我国三大区域利用FDI对其国内资本挤入挤出效应研究

论文摘要

自改革开放以来,中国吸引外国直接投资规模不断扩大,这在对中国经济影响加深的同时,也影响到我国国内资本的形成。但是关于外国直接投资对国内资本影响的研究大多以一国为研究角度,而忽略了大国区域经济发展存在很大的差异性的实际情况,这样依据一国角度的研究结论制定的引资政策并不适合各区域的具体情况,从而不利于有效发挥外资的作用。本文首先综述国内外关于外国直接投资对国内投资影响的理论和实证研究;其次,分析外国直接投资对东道国国内资本所产生的影响,随后比较分析改革开放以来三大区域吸引外商直接投资的总体情况;接着,本文对外国直接投资对中国国内资本影响进行实证分析,以1985年-2006年的全国以及东、中、西部地区的外国直接投资、国内投资的数据为依据,利用时间序列模型,对全国以及东、中、西部外国直接投资对国内资本挤入挤出效应进行实证分析。结果表明:在全国范围内以及东部地区,外国直接投资对我国国内投资的影响表现为挤出效应;中部地区则为明显的挤入效应;而对西部地区,外国直接投资对国内投资存在挤出效应。最后,文章在FDI对东中西部国内资本所产生不同效应的原因进行分析的基础上,并提出相应的对策:东部地区应采取提高利用FDI质量等措施;中部地区则应运用发挥联系效应在中部地区的作用等措施;西部地区则应采取加大体制改革和技术创新力度等措施。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景和意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国外理论和实证研究
• 1.2.2 国内研究
• 2.2.3 对国内外理论研究的评价
• 1.3 研究的思路和方法
• 1.4 研究内容
• 第2章 FDI 对国内投资影响的理论基础
• 2.1 FDI 的概述
• 2.1.1 FDI 的界定
• 2.1.2 外国直接投资与经济增长关系
• 2.2 FDI 对国内投资影响的理论
• 2.2.1 FDI 对国内投资的挤入挤出效应
• 2.2.2 赫希曼关联效应理论
• 2.2.3 外资技术溢出效应理论
• 2.3 FDI 对国内投资影响的实证研究模型
• 2.3.1 Loo 的实证模型
• 2.3.2 Bosworth 的实证模型
• 2.3.3 Agosin 和Mayer 的实证模型
• 2.3.4 对三模型的评价
• 第3章 三大区域经济发展和利用FDI 差异
• 3.1 东中西部经济发展的差异
• 3.1.1 主要经济指标的差异
• 3.1.2 区域产业结构差异
• 3.1.3 对外开放水平差异
• 3.1.4 金融发展的差异
• 3.2 东中西部地区利用FDI 对比分析
• 3.2.1 利用FDI 占全国的比例及增速
• 3.2.2 利用FDI 的结构和来源地差异分析
• 3.3 东、中、西部利用FDI 差距的影响因素
• 3.3.1 东部受惠“梯度推进战略”
• 3.3.2 中西部基础设施薄弱
• 3.3.3 中西部投资环境欠佳
• 3.3.4 中西部市场经济发展滞后
• 第4章 FDI 对三大区域内资本挤入挤出效应实证分析
• 4.1 实证研究的方法
• 4.1.1 数据的选择与变量的设定
• 4.1.2 模型的建立
• 4.2 模型检验和结果分析
• 4.2.1 模型检验的数量经济理论基础
• 4.2.3 检验结果及其分析
• 4.3 FDI 对我国不同区域资本投资产生效应的原因
• 4.3.1 东部地区产生挤出效应原因的分析
• 4.3.2 中部地区产生挤入效应原因的分析
• 4.3.3 西部地区产生挤出效应原因的分析
• 第5章 政策与建议
• 5.1 东部地区应采取的措施
• 5.1.1 提高利用外资质量
• 5.1.2 调整外资在东部地区产业投资结构
• 5.1.3 明确并购领域和改善内资企业环境
• 5.2 中部地区应采取的措施
• 5.2.1 发挥联系效应在中部的作用
• 5.2.2 加强中部地区国内企业与外资企业合作
• 5.3 西部地区应采取的措施
• 5.3.1 加大体制改革和技术创新的力度
• 5.3.2 改善外资投资环境
• 5.3.3 鼓励外资企业参与西部资产重组
• 5.3.4 鼓励外资企业投向高新技术产业
• 结论
• 参考文献
• 致谢