中国上市公司现金股利支付与产品市场竞争的实证研究

中国上市公司现金股利支付与产品市场竞争的实证研究

论文摘要

代理问题是公司治理问题中最普遍、也是最受关注的情况,公司治理的重要任务就是要解决利益相冲突和信息不对称条件下对管理者有效激励问题。产品市场竞争很早就被经济学家认为是公司治理机制中重要的组成部分。产业组织理论认为,产品市场竞争的重要作用就是降低信息的不对称性,通过增强对经理人的激励和监督而减少委托代理成本,从而提高企业效率,使之与股东价值更趋于一致。近年来,我国上市公司现金股利分配己成为资本市场的热点问题之一。但我国产品市场与西方产品市场在发展阶段和微观结构上存在较大差异,西方学者关于产品市场竞争的公司治理研究成果对我国是否有适应性?产品市场竞争是否通过影响代理冲突对管理层支付剩余现金给股东的决策产生重要影响?本文希望对以上问题有所解答。本研究以2000年至2006年中国上市公司为研究样本,借鉴国外学者关于产品市场集中度的衡量方法,来探讨我国上市公司现金股利支付与产品市场竞争的关系,试图从公司外部环境——产品市场竞争这一全新的角度,分析近年来我国上市公司的股利分配行为。通过实证研究,本文得到的主要结论是:第一,在现金股利支付意愿方面,实证结果显示,我国上市公司会考虑企业所面临的产品市场竞争环境来决定是否发放现金股利,市场竞争程度越低,越倾向于支付现金股利。第二,在现金股利支付水平上,我国上市公司会根据企业所面临的产品市场竞争程度来规划适当的支付水平,市场竞争程度越低,现金股利支付水平越高。实证结果表明,我国现金股利支付是产品市场竞争的替代,而不是其结果。现阶段我国的产品市场竞争并没有很好地发挥对管理者的激励和监督而减少代理成本的作用,这也说明我国产品市场竞争的公司治理效应动力机制的某些缺陷。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 第一节 选题背景与研究意义
  • 第二节 研究思路与框架
  • 第二章 文献回顾与评析
  • 第一节 现金股利政策相关研究回顾与分析
  • 第二节 产品市场竞争与公司治理相关研究综述
  • 第三节 产品市场竞争与现金股利关系研究回顾
  • 第三章 我国上市公司现金股利分配现状分析
  • 第一节 我国上市公司现金股利分配的状况
  • 第二节 我国上市公司现金股利分配的特点
  • 第四章 研究设计
  • 第一节 产品市场竞争度的衡量
  • 第二节 样本数据的选择
  • 第三节 研究变量的定义与计算
  • 第四节 研究假设与模型
  • 第五章 实证研究结果与分析
  • 第一节 样本描述统计及分析
  • 第二节 实证结果与分析
  • 第六章 结论与讨论
  • 第一节 结论
  • 第二节 本文的不足与后续研究方向
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].审计意见对股利支付倾向的影响研究[J]. 科技与管理 2019(03)
    • [2].股利支付方式影响股东财富大小吗?[J]. 商业会计 2015(03)
    • [3].市场化进程与现金股利支付倾向——基于中小板上市公司的经验证据[J]. 企业导报 2013(06)
    • [4].现金股利支付与投资者利益保护[J]. 财会月刊 2008(05)
    • [5].股权结构、税收差异与股利支付选择[J]. 证券市场导报 2015(09)
    • [6].投资者异质信念与公司股利支付研究[J]. 商业研究 2012(10)
    • [7].管理者过度自信下的股利支付决策与信号传递效应研究[J]. 商业时代 2012(25)
    • [8].中国上市公司现金股利支付可能性影响因素分析[J]. 企业经济 2011(02)
    • [9].现金股利支付倾向与迎合理论——基于中小板上市公司数据的检验[J]. 经济与管理研究 2010(11)
    • [10].股票股利支付对股东财富的价值影响[J]. 兰州工业学院学报 2020(01)
    • [11].我国上市公司股利支付对创新产出影响的实证研究[J]. 纳税 2019(05)
    • [12].博彩行为对公司股利支付决策的影响研究[J]. 生产力研究 2017(10)
    • [13].媒体关注与公司现金股利支付[J]. 经济理论与经济管理 2015(09)
    • [14].浅谈股利支付方式[J]. 时代经贸(中旬刊) 2008(S5)
    • [15].一种股利支付方式:实物分红——以南方食品为例[J]. 财会学习 2013(07)
    • [16].抉择股利支付政策,提振投资者信心[J]. 时代金融 2010(09)
    • [17].实际控制人的境外居留权与公司现金股利支付倾向[J]. 中央财经大学学报 2020(06)
    • [18].基于投资者保护的股利支付决策迎合效应研究[J]. 商业研究 2012(06)
    • [19].我国上市公司现金股利支付影响因素分析[J]. 中国商贸 2012(36)
    • [20].红利差别化征税增加了上市公司的股利支付吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 当代会计评论 2017(01)
    • [21].中国金融行业上市公司股利支付影响因素分析[J]. 河南商业高等专科学校学报 2014(01)
    • [22].企业研发投入影响现金股利支付吗?——声誉理论抑或财务弹性理论[J]. 中南财经政法大学学报 2018(03)
    • [23].我国上市公司现金股利支付与分配影响因素探讨[J]. 财经界(学术版) 2016(27)
    • [24].股权结构对于现金股利支付倾向的影响研究[J]. 会计之友 2013(11)
    • [25].财务柔性、现金股利支付与企业投资-现金流敏感性[J]. 财会通讯 2020(10)
    • [26].公司绩效对现金股利支付的影响研究[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
    • [27].劣质并购会影响公司的现金股利支付吗——基于再融资的视角[J]. 财会月刊 2017(35)
    • [28].股利所得税减免能提高上市公司的现金股利支付吗——基于财税[2005]102号文的研究[J]. 财贸经济 2010(05)
    • [29].中国上市公司“融资分红”——“昂贵的游戏”还是“理性的选择”[J]. 财贸经济 2019(04)
    • [30].董事会独立性、独立董事身份、任期与现金股利支付关系研究[J]. 统计与决策 2013(11)

    标签:;  ;  ;  

    中国上市公司现金股利支付与产品市场竞争的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢