首页> 正文

倒置的隐喻 ——隐喻非对称性的认知研究

2020-11-22阅读(285)

倒置的隐喻 ——隐喻非对称性的认知研究

论文摘要

隐喻是近年来众多学科的关注焦点及热门话题,许多关于隐喻的具有划时代意义的理论,如认知语言学派的代表人物乔治·莱考夫的理论,已经深入人心。但是我们注意到隐喻的一个特殊现象很久以来没有引起语言学家们的足够关注。例如, “时间就是金钱”这一隐喻被普遍认可的,然而将其倒置所产生的语言表达式——“金钱就是时间”不仅没有成为广为人知的隐喻,甚至可以说是闻所未闻。隐藏在这个语言现象背后的认知机理是什么?某些语言学家,如莱考夫 （Lakoff）、克罗夫特 （Croft）、萨伊德 （Saeed）、束定芳等,的确就该现象做了一些探讨,但是他们的分析或太过笼统或太过含糊,因而无法对该问题做出全面而且令人满意的解释。我们拟从认知的角度就这种我们称之为隐喻非对称性的特殊的语言现象做一些探讨,旨在找出隐喻非对称性的认知机制。我们的研究是以内省法为主要手段的定性类研究。 本论文共分六章,第一章为述介部分,首先我们就真实世界、镜像世界是否存在的问题展开讨论,目的是要说明我们关于隐喻非对称性的分析、探讨都是在隐喻是镜像世界的一部分的前提下进行的。而接下来关于人类认知、语言和隐喻的关系的初步分析得出的结论是隐喻是建立在人类各种经验的基础之上的,是人类了解真实世界中未知事物有效但并非客观的工具, 其不客观的原因在于隐喻将真实世界中诸事物人为地联系在一起。该章最后一个小节简要介绍了隐喻的非对称性的问题。 第二章我们首先回顾了现存的关于隐喻非对称性的理论研究成果,主要介绍了萨伊德、莱考夫、克罗夫特、束定芳等学者的观点和看法。接下来,我们以 NP1 is NP2 为主要研究对象,试图明确隐喻这个特征的性质,结论是该特征应该被称为隐 喻 的 非 对 称 性 （the asymmetry of metaphor） 而 不 是 隐 喻 的 单 向 性 （the unidirectionality of metaphor）,同时我们认为这个特征是隐喻生成的自然趋势而非不可逾越的条条框框。 第三章主要从心理学、认知语言学（以莱昂那多·塔尔密的理论为蓝本）的角vi度介绍了图像/背景这一对概念,其中详尽介绍了塔尔密（Talmy）的理论,因为我们的研究主要是建立在他的理论基础之上,而且我们的灵感也主要来自他的理论。在第四章中,我们通过对图像/背景这一概念的定义与隐喻这一概念的定义的比较生成了一个全新的公式:NP1 （F） is NP2 （G）。在此基础上,我们根据概念间映射方式的不同,结合图像/背景理论将隐喻分为三大类——单路径映射隐喻（mono-path mapping metaphor）、多路径映射隐喻（multi-path mapping metaphor）以及聚合路径映射隐喻（converging-path mapping metaphor）。最后,在第五章,我们分别从视角（the perspective）、参照体系（the referenceframe）、图像/背景（the Figure/Ground）和路径（the path）等四方面（主要是通过对塔尔密图像/背景理论的这四个组成成分之间关系的探讨）,解读隐喻非对称性产生的机制。塔尔密所得出的图像/背景的运作机制以及图像、背景间句法地位非对称的结论具有极大的理论参考价值,在此基础上,我们通过对隐喻的非对称性的研究,得出以下结论:·映射的方向具有普遍单向性,即从源概念（the source concept）向目标概念（thetarget concept）映射。源概念（背景）和目标概念（图像）的限定性特征（the definitionalcharacteristics）决定了二者的非对称地位。·NP1 is NP2 作为隐喻的一种特定语言表达方式有其独有的特点和认知特征 。·由源概念到目标概念的映射过程符合图像/背景所表现的认知规律。由此,我们得出的公式:NP1 （F） is NP2 （G）是有一定理据、可操作的。·图像/背景图示有四个组成部分——视角、参照体系、图像/背景和路径,它们都是变量（variables）。·视角（通常是关注者或说话人的视角）决定哪些概念被用来充当源概念、哪些概念被用来充当目标概念,这是隐喻生成的原动力。·图像/背景的伴生性特征（the associated characteristics）是判断哪些概念适合充当源概念、哪些概念适合充当目标概念的常规因素。·参照体系以及图像/背景的相关语义值共同决定图像在映射过程中所经过的路径。·由背景映射至图像的一个或多个特征在其映射过程中所经过的路径被凸显

论文目录

  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Preliminary remarks: a real world vs a projected world
  • 1.2 Human Cognition, Language and Metaphor
  • 1.2.1 Possible stages in human beings’cognition of the real world
  • 1.2.2 Experience—based cognition of human beings
  • 1.2.3 Language—a basic means tdocument human cognition
  • 1.2.4 Metaphor—a fundamental device used in cognition of the real world
  • 1.2.5 Summary
  • 1.3 Research questions of this paper
  • 1.4 Methods and data used in this paper
  • 1.5 Overview of this paper
  • 1.6 Findings of this paper
  • Chapter 2 Asymmetry of Metaphors
  • 2.1 Literature review
  • 2.1.1 General remarks
  • 2.1.2 Views of John I. Saeed
  • 2.1.3 Views of Lakoff and Johnson
  • 2.1.4 Views of William Croft and D. Alan Cruse
  • 2.1.5 Views of Shu Dingfang
  • 1 is NP2–the most basic linguistic realization of metaphor'>2.2 NP1 is NP2–the most basic linguistic realization of metaphor
  • 2.2.1. Lakoff and Turner’s approach
  • 2.2.2 Our approach
  • 2.3 A regulation vs a general tendency
  • 2.4 Unidirectionality vs asymmetry
  • 2.5 Summary
  • Chapter 3 Figure and ground
  • 3.1 General remarks
  • 3.1.1 Gestalt psychology and the “figure/ground illusion”
  • 3.1.2 Figure and ground in language
  • 3.2 Talmy’s notion of Figure and Ground
  • 3.2.1 Components of the cognitive schematization of Figure and Ground
  • 3.2.2 Definitions of Figure and Ground proposed by Talmy
  • 3.2.3 Definitional and associated characteristic of Figure and Ground
  • 3.2.4 Universals for “every inverse-relation pair”
  • 3.3 Summary of Talmy’s theory of Figure and Ground
  • Chapter 4 Metaphor and Figure/Ground
  • 4.1 General remarks
  • 4.2 Metaphor and Figure/Ground
  • 4.3 Characteristics of Figure and that of the target/source concept
  • 4.3.1 Associated characteristics of Figure//Ground
  • 4.3.2 General characteristics of the target//source concept
  • 4.4 A new way of classifying metaphor
  • 4.4.1 Mono-path mapping metaphor
  • 4.4.2 Multi-path mapping metaphor
  • 4.4.3 Converging-path mapping metaphor
  • 4.5 Summary
  • Chapter 5 Metaphor upside down
  • 5.1 General remarks
  • 5.2 The perspective
  • 5.3 The definitional and associated characteristics and the path
  • 5.4 The reference frame and the path
  • 5.4.1 “Context Effects”
  • 5.4.2 一寸光阴一寸金and TIME IS MONEY
  • 5.4.3 TIME （F） IS MONEY （G） and MONEY （F） IS TIME （G）
  • 5.4.3.1 The bike （F） is near the house （G） and The house （F） is near the bike （G）
  • 5.4.3.2 MONEY （F） IS TIME （G） in a normal reference frame
  • 5.4.3.3 Lasting effect of the profiled path and the feature projected
  • 5.4.3.4 MONEY （F） IS TIME （G） withi a confined reference frame
  • 5.5 Conclusion
  • Chapter 6 Conclusion
  • 6.1 Conclusion
  • 6.2 Problems unsolved
  • Notes
  • Bibliography

    • 相关论文文献

    • [1].Conceptual Metaphor and Its Development[J]. 海外英语 2020(14)
    • [2].A Cognitive Account of Metaphor Translation in Two Chinese Versions of The Wind in the Willows[J]. Language and Semiotic Studies 2018(01)
    • [3].数学课堂教学中隐喻语言艺术应用研究——以两位熟手型教师课堂教学实录为例[J]. 数学通报 2017(03)
    • [4].The Translation of Metaphor Based on Relevance Theory[J]. 海外英语 2016(21)
    • [5].Metaphor and Translation[J]. 海外英语 2015(23)
    • [6].Review of Metaphors We Live By[J]. 科技视界 2016(23)
    • [7].A Contrastive Study of Chinese and English Animal-metaphor Idioms —A Sociolinguistic Perspective[J]. 海外英语 2015(14)
    • [8].The nature and characteristics of poetic metaphor:Taking the poetic metaphors in A Dream of Red Mansions as examples[J]. 课程教育研究 2017(14)
    • [9].Review of Metaphors We Live by[J]. 校园英语 2016(31)
    • [10].The Influence of Cultural Differences on Translation of Metaphor in Idioms[J]. 校园英语 2016(31)
    • [11].The Functions of Figures of Speech in Writing[J]. 长江丛刊 2017(02)
    • [12].On Translation of Metaphor under A Cognitive Linguistic View[J]. 校园英语 2017(01)
    • [13].隐喻及其在英语词汇教学中的应用（英文）[J]. 环球市场信息导报 2017(06)
    • [14].A Study on Conceptual Metaphor in Advertisement Discourse from the Perspective of Critical Discourse Analysis[J]. 青春岁月 2017(09)
    • [15].Gender Differences in Language Learning and the Implications for EFL Teaching[J]. 校园英语 2017(18)
    • [16].A Study on Functions of Metaphor in Journalistic English[J]. 长江丛刊 2017(15)
    • [17].臆测动物园[J]. 艺术界 2017(02)
    • [18].A Study on the Metaphor Translation from a Cognitive Perspective[J]. 校园英语 2017(28)
    • [19].Literature Review of Studies on Metaphor[J]. 校园英语 2015(09)
    • [20].A study of time-space metaphor[J]. 青春岁月 2012(16)
    • [21].Cognitive Interpretation of Synaesthesia Metaphors Based on Blending Space Theory[J]. 海外英语 2018(10)
    • [22].Literature Review of Overseas Studies on Multimodal Metaphor[J]. 海外英语 2018(15)
    • [23].The Study of Metaphor and Its Application[J]. 读与写(教育教学刊) 2009(06)
    • [24].An Analysis of Multimodal Metaphor of Anti-smoking Public Service Advertisements[J]. 时代教育 2018(07)
    • [25].A Study on the Relationship between Metaphor and Polysemy[J]. 校园英语 2016(18)
    • [26].The Application of Conceptual Metaphor Theory in English Polysemy Teaching[J]. 校园英语 2014(28)
    • [27].The Application of Metaphor in Literature Works and Life[J]. 快乐阅读 2011(26)
    • [28].A Cognitive Study of “Head” Metaphors in English and Chinese[J]. 海外英语 2017(07)
    • [29].An Analysis on Conceptual Metaphors in Su Shi's Poetry[J]. 科技展望 2016(01)
    • [30].A Cognitive Study on Conceptual Metaphors in English News Headlines[J]. 海外英语 2015(06)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  

    倒置的隐喻 ——隐喻非对称性的认知研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5