上市公司治理水平与股价波动的相关性分析

上市公司治理水平与股价波动的相关性分析

论文摘要

20世纪90年代以来,我国股票市场迅速发展,股票市场已经成为广大投资者,特别是中小投资者最重要的投资渠道之一。但是,在股票市场迅速发展的同时,我国上市公司在公司治理方面暴露了很多问题,严重地伤害了中小投资者的利益。我国上市公司治理问题越来越受到股票投资者的关注。但是,目前对于上市公司治理水平与股票市场价格波动之间相关性的研究几乎为空白,因此,这一课题值得我们去做进一步的研究。本论文根据公司治理相关理论与股票市场的相关数据,对我国上市公司治理水平与股票市场价格波动之间的相关性进行分析,一方面期望能够在一定程度上为广大中小投资者的投资决策提供参考意见,另一方面期望通过提高上市公司自身治理水平,促进股票市场的健康发展。本论文在分析公司治理理论基础和公司治理评价的研究现状的基础上,通过对比国内外公司治理评价体系,选择合适我国上市公司实际情况的公司治理评价体系。然后,本文以制造业和零售业为例,选取60只股票作为样本,根据2007年这两个行业的相关数据,利用经济统计软件对上市公司治理水平与股票市场价格波动之间的相关性进行实证分析。实证分析结构表明:我国上市公司治理水平与股票市场价格波动之间具有显著的相关性,说明从长期来看,公司治理水平越高,股票的市场价格的正向波动幅度越大。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究方法、技术路线和篇章结构
  • 1.2.1 研究方法
  • 1.2.2 技术路线
  • 1.2.3 篇章结构
  • 1.2.4 本论文创新点
  • 2 文献综述
  • 2.1 公司治理理论概述
  • 2.1.1 公司治理的概念
  • 2.1.2 公司治理的基本理论
  • 2.2 公司治理评价概述
  • 2.2.1 国外公司治理评价体系研究现状
  • 2.2.2 国内公司治理评价体系研究现状
  • 2.3 国内上市公司治理水平研究综述
  • 3 我国上市公司治理评价水平对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.1 我国上市公司治理水平的衡量
  • 3.1.1 我国上市公司治理问题
  • 3.1.2 我国上市公司评价体系的选择
  • 3.1.3 中国上市公司治理评价体系的详细说明
  • 3.2 我国上市公司股票市场价格波动的衡量
  • 3.2.1 股票市场价格波动的影响因素
  • 3.2.2 股票市场价格波动幅度的说明
  • 3.2.3 除权除息情况的处理
  • 3.3 上市公司治理水平对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.1 所有权结构治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.2 股东权利治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.3 董事会结构与运作治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.4 监事会结构与运作治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.5 公司透明度治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 3.3.6 关键人激励与约束治理对股票市场价格波动的影响机制
  • 4 上市公司治理指数与股票市场价格波动的实证分析
  • 4.1 假设的建立
  • 4.2 样本选择与数据来源
  • 4.2.1 本论文的数据窗口
  • 4.2.2 样本的选择
  • 4.3 数据统计
  • 4.3.1 数据来源
  • 4.3.2 上市公司治理得分统计
  • 4.3.3 上市公司股票市场价格波动幅度统计
  • 4.4 实证分析
  • 4.4.1 描述性统计
  • 4.4.2 相关性分析
  • 4.4.3 回归分析
  • 4.5 本章小结
  • 5 结束语
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 建议
  • 5.2.1 对政府部门的建议
  • 5.2.2 对中小投资者的建议
  • 5.2.3 对上市公司建议
  • 5.3 研究的不足与后续展望
  • 5.3.1 研究的不足
  • 5.3.2 后续研究展望
  • 参考文献
  • 附录A 中国上市公司治理评价体系编码及赋值表
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].商业银行参与上市公司治理的相关法律问题研究[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [2].新治理准则下上市公司治理评价体系构建及应用研究[J]. 会计师 2020(13)
    • [3].上市公司治理缘何千人一面?[J]. 董事会 2020(08)
    • [4].上市公司治理的新起点——新《上市公司治理准则》解析[J]. 银行家 2018(11)
    • [5].上市公司治理能力现代化路径[J]. 董事会 2017(Z1)
    • [6].关于我国上市公司治理模式的研究[J]. 时代金融 2017(11)
    • [7].万科控制权之争对上市公司治理的启示[J]. 现代工业经济和信息化 2017(10)
    • [8].基于价值视角的上市公司治理研究——以浙江省上市公司为例[J]. 经营与管理 2017(09)
    • [9].新时代 新征程——中国上市公司治理的进步与展望[J]. 董事会 2017(10)
    • [10].中国上市公司治理实践调查与分析[J]. 商 2015(31)
    • [11].浅析国家控制型上市公司治理优化问题的相关意见[J]. 今日财富 2020(03)
    • [12].从融资的视角对上市公司治理结构的研究[J]. 今日财富(中国知识产权) 2017(03)
    • [13].我国上市公司治理存在的问题及对策研究[J]. 魅力中国 2009(33)
    • [14].从瑞幸咖啡事件谈上市公司治理的重要性[J]. 商场现代化 2020(07)
    • [15].上市公司治理与会计信息质量相关性的实证研究[J]. 纳税 2020(15)
    • [16].从治理指数看上市公司治理质量:如何突破行政经济型治理模式的制约[J]. 清华金融评论 2019(09)
    • [17].新时代上市公司治理:中国情境与国际接轨——兼评《上市公司治理准则》(修订版)[J]. 经济体制改革 2019(02)
    • [18].机构投资者参与上市公司治理的法律规制[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(04)
    • [19].上市公司治理是到该规范的时候了[J]. 金融经济 2017(11)
    • [20].我国上市公司治理机制的缺陷[J]. 农村经济与科技 2017(16)
    • [21].论上市公司治理的困境与僵局[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(02)
    • [22].利益相关者视角中的上市公司治理机制探析[J]. 湖南科技学院学报 2014(02)
    • [23].固本强基 纲举目张 坚持不懈地推进上市公司治理建设[J]. 改革与开放 2013(03)
    • [24].机构投资者对上市公司治理水平的影响研究[J]. 商业会计 2012(01)
    • [25].我国上市公司治理生态存在的问题及优化建议[J]. 中国乡镇企业会计 2012(04)
    • [26].中国上市公司治理评价[J]. 中国金融 2012(12)
    • [27].执法环境对我国上市公司治理影响的实证研究[J]. 财经理论与实践 2011(01)
    • [28].小议我国上市公司治理中的独立董事制度[J]. 品牌(理论月刊) 2011(06)
    • [29].倡导性规范与上市公司治理[J]. 证券市场导报 2010(11)
    • [30].我国上市公司治理问题研究[J]. 东方企业文化 2010(14)

    标签:;  ;  ;  ;  

    上市公司治理水平与股价波动的相关性分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢