一、浅析统计指数分析法（论文文献综述）
张恒[1]（2020）在《基于SI-RF模型的土地整治适宜性评价研究》文中进行了进一步梳理土地整治是保护国家耕地资源和开发耕地后备资源的重要手段,而土地整治适宜性评价则是土地整治前必不可少的工作,对土地整治规划和实施,优化土地利用结构、促进土地资源合理利用等方面具有重要意义。已有研究在土地整治适宜性评价过程中仍存在:关键指标选取的有效性问题、评价模型具有主观性、不确定性问题及评价结果的准确性不便评估的问题,这些问题都会对评价结果的准确性及合理性产生影响。为了解决上述问题,本研究以延安市宝塔区沟道土地整治适宜性评价为实例,通过高分遥感解译并采集已整治/未整治土地样本,采用信息增益率法选取适宜性评价的关键指标,建立一种新的基于统计指数-随机森林（SI-RF）集成模型的土地整治适宜性评价模型,并对模型进行训练和准确度检验,计算研究区的土地整治适宜性,最后进行适宜性分区和分析。主要研究结论如下:（1）信息增益率方法（IGR）可以有效筛选影响土地整治适宜性的关键评价指标,从而提高评价结果的合理性及可靠性。在以延安市沟道土地整治适宜性评价为例的实证研究中,通过采集已整治流域和未整治流域样本,采用信息增益率法从22个评价指标中选取了关键的18个评价指标。信息增益率法通过对土地整治样本数据进行挖掘,定量测算各评价指标对于适宜性的预测能力,剔除冗余和不相关的指标,从而有效识别土地整治适宜性评价关键指标,有助于提高适宜性评价工作效率及评价结果的可靠性。（2）本研究提出的基于统计指数-随机森林（SI-RF）集成模型的土地整治适宜性评价模型准确度较高。在基于SI-RF模型的土地整治适宜性评价实例研究中,十折交叉准确度检验结果表明:ROC曲线下面积AUC达到了0.856,总体准确度（Accuracy）达到了80%。因此,该模型达到了土地整治适宜性评价的精度要求,具有较好的实用价值,为土地整治适宜性评价提供了一种新方法。（3）最后应用上述模型进行延安市宝塔区土地整治适宜性评价及分区,根据土地整治适宜性的大小将研究区划分为:最不适宜、较不适宜、较适宜和最适宜四个分区,分析了各分区的空间分布及数量特征,为宝塔区土地整治规划与实施提供借鉴。
窦强[2]（2020）在《基于GIS和层次分析法的深圳市废弃矿山地质环境评价》文中进行了进一步梳理进入21世纪以来,人类面临的两大问题是资源与环境问题。随着我国社会发展速度的不断提高,矿产资源开采规模也不断扩大。大量矿山的不合理开采,造成了一系列严重的地质环境问题。深圳市是新中国第一个进行改革开放的城市。由于近几十年的快速发展,在全市范围内产生了大量的废弃露天矿山,对全市的生态环境和土地资源产生了极大的破坏。迫切需要系统地开展全市废弃矿山地质环境评价工作,为废物矿山的治理和恢复利用提供依据。本文通过对深圳市露天废弃矿山地质环境背景的研究和地质环境现状的调查,总结了露天废弃矿山存在的主要地质环境问题,对深圳市废弃矿山地质环境进行评价。本文的主要研究内容如下:通过对研究区露天废弃矿山主要地质环境问题的统计和分析,选取了9个评价指标,采用统计指数法对露天废弃矿山进行地质环境背景评价;根据《矿山地质环境调查评价规范》（DD2014-05）中的规范,选取了6个评价指标,对露天废弃矿山进行地质环境现状评价;采用层次分析法将地质环境背景评价和地质环境现状评价的结果相结合,进行地质环境综合评价。废弃矿山地质环境综合评价结果最后划分为“严重”、“较严重”、“一般”、“轻微”四个级别。在最后的评价结果中,本文研究的61座存在地质环境问题的废弃矿山,地质环境问题“严重”、“较严重”、“一般”、“轻微”的废弃矿山分别有17、13、18、13座,地质环境问题“严重”、“较严重”的废弃矿山面积占所有矿山面积的71.19%,研究区露天废弃矿山存在的地质环境问题比较严重。根据《矿山地质环境调查评价规范》（DD2014-05）中的规范,针对矿区不同区域存在的不同地质环境问题,将废弃矿山划分为开采边坡、采坑、固体废弃物、工业广场四个评价区域,进行单个露天废弃矿山地质环境分区评价,提高评价精度,为矿山的生态保护与恢复利用提供更有效的依据。对深圳市更好、更快的发展具有重要的现实意义。最后的评价结果显示,开采边坡和工业广场在废弃矿山中普遍存在,且存在比较严重的地质环境问题;固体废弃物和采坑在废弃矿山中较少存在,但存在的地质环境问题也比较严重。根据深圳市露天废弃矿山地质环境综合评价和单个废弃矿山地质环境分区评价的结果,并结合深圳市发展规划,从崩塌、滑坡等地质灾害,景观和生态修复,土地资源恢复利用,政策制度四个方面提出矿山地质环境治理和恢复的措施。
叶紫[3]（2019）在《跨境出口电商物流发展现状评估研究 ——基于顺友后台数据的实证》文中提出本文展开相关研究时,学术领域尚未出现关于跨境电商贸易模式发展现状评估体系的研究,涉及出口方向的研究更是匮乏。本文的创新点主要有两个:一是以物流发展现状的评估体系为研究对象,二是针对跨境电商出口方向展开实证。经过与行业有关人士的充分对接,研究者了解到现阶段从我国出口跨境电商的主要掣肘在两方面:一是支付,二是物流。本文的研究对象是跨境出口电商物流发展现状的评估,研究方法主要涉及基于经济事实构建定性评估体系、定性指标的主客观量化和组合赋权、案例数据处理和实证分析。本文从我国跨境出口电商物流的发展现状出发,梳理现有综合评估机制,根据基本经济事实,提出基于组合赋权法的物流发展现状综合评估体系,实现评估体系从定性体系到定量体系的合理推进,并通过案例实证解答我国跨境出口电商物流发展现状的综合评估结果,根据结论提出合理建议。基于经济事实构建定性评估体系过程中,本文分析了我国跨境出口电商背景下的国际物流发展现状,认为跨境电商模式带动跨境物流实现模式的根本蝉变,现有研究并不能合理解释新型跨境出口物流模式发展现阶段的真实状态,物流综合评估体系亟待合理更新。因此本文提出了物流发展现状评估指标的重新选择,根据最新物流模式和经济事实,本文认为应该从具有行业代表性的专业物流企业的真实数据中挖掘可靠指标,同时明确了指标筛选的原则、方法、定性综合评估体系的构建逻辑。定性指标的主客观量化和组合赋权过程中,本文定义了定性评估体系到定量评估体系的推进方法,基于物流行业整体的固有属性和数据特性,本文通过对比主观赋权法和客观赋权法,提出主观客观组合的赋权方法,并构建定量赋权公式。案例数据处理和实证分析过程中,本文实现了我国跨境出口电商物流发展现状评估的案例实证分析,顺友物流国内客户有两百家以上的跨境出口商家,国外第一市场是东南亚、中东方向,第二是欧美方向,数据库充分完备且具代表性。根据实证结果,得出我国跨境出口电商物流综合评估体系的三大指数评估结果,本文认为我国跨境出口物流发展景气指数整体增速逐渐回升,我国跨境出口物流核心竞争指数整体长期大幅下滑,我国跨境出口物流综合风险指数经营风险显着上升。
马亚,迟香婷[4]（2018）在《金融发展研究中统计指数应用的述评》文中研究说明金融发展研究对发展中国家的金融体制改革提供了重要的指引,从强调金融规模发展到金融结构优化,从关注金融与经济发展的关系到稳态金融、动态金融效率的研究,从金融约束因素到金融可持续发展路径等。这些研究在理论推演的同时,对实证的要求也越来越高,多元动态系统性分析成为必然,而其中指标的设计与方法的选择尤为重要。纵观中外学者的相关量化研究,应用统计指数加以论证越来越受到青睐。本文对金融发展研究中统计指数应用的文献进行归纳与思考,通过对三大类15项指数的汇总、分类与分析,在统计指标设计与合成方法选择上进行了较为全面的梳理与分析,意在科学地推行以指数刻画金融发展的统计手段,把握统计指数在金融发展研究中应用的优势即量化程度、抽取规律与预测趋势,同时也指出多元指标计量与不同合成方法选择所存在的可能性偏差。
中国工商银行内控合规部课题组,惠平,王增科,董丽,陆宇,刘迪[5]（2016）在《商业银行合规指数研究与应用》文中研究表明本文提出了"合规指数"的概念,阐述了合规指数的构建方法、编制要素、原理及计算方法,并选取试点分行验证实际应用效果,根据分析结果做出预测判断。研究结果表明,通过运用统计指数理论的基本原理,将不同风险折算成统一的、动态的、可比较、易发布的合规指数,可以客观反映商业银行内部经营管理中合规风险的现状及其变化趋势,从而实现对合规风险的量化、分析、比较和预测的目的。
任栋,王琦,周丽晖[6]（2016）在《六种统计指数体系的对比分析》文中研究表明统计指数分析法是社会经济统计学的重要分析方法。但是指数体系分析中可能出现的绝对数分析和相对数分析之间的矛盾一直未能从理论上真正得到解决,由此造成了统计指数理论研究处于长期停滞不前的局面。在同样的数据条件下对比了中国学术界统计指数体系研究中前后提出的5种指数体系,认为最为科学合理的是第六套指数体系——建立在马埃指数基础之上的"均值加权指数体系",该体系没有明显的绝对数分析和相对数分析间的矛盾。
任栋,王琦,郭建军[7]（2015）在《统计指数体系内在矛盾的破解》文中认为统计指数分析法是社会经济统计学的一种重要分析方法。但是,指数体系分析中可能出现的绝对数分析和相对数分析之间的矛盾问题,一直未能从理论上真正得到解决。本文从指数体系分析中矛盾现象的剖析入手,在回顾西方指数的偏误和检验理论的基础上,通过对相对数和绝对数关系的数学分析,得出了指数权偏误是指数体系矛盾现象的根源以及马埃指数近似地满足因子互换测验等重要结论。由此构建了基于马埃指数的"均值加权指数体系",并通过理论证明和实证分析,论证了"均值加权指数体系"的科学性。
王丽海[8]（2015）在《工程项目多因素挣值管理法的改进研究及应用 ——基于LMDI分解法》文中提出成本管理是建筑施工企业在工程建设施工阶段最关注的问题之一,也是建筑施工企业进行管理提升和降本增效的重要研究课题。在对建设工程项目进行全生命周期、精细化管理的过程中,工程项目成本管理是项目管理成功与否的关键要素,是贯穿项目全生命周期各阶段的重要管理工作,其管理水平的高低、管理效果的好快直接影响到工程项目建设的成败。随着城镇化建设的加速,2008年4万亿计划的出台,工程建设在近些年飞速发展,但由此也出现了很多问题,其中较为突出的是我国建筑施工企业普遍存在综合管理粗放、项目管理水平较低、资源（建筑成本）消耗较高、经济效益不高等问题。随着我国在建筑施工领域广泛推行工程量清单计价模式,由此给建筑施工企业的成本管理带来了更为严峻的冲击。挣值管理法是一种能在项目管理过程中,将项目成本和进度进行集成管理的有效方法,是目前工程项目管理绩效评价中最行之有效的工具之一,具有概念清晰、简单直观、计算简便,注重将项目管理中的成本和进度两大重要目标集成考虑等诸多优点,在现代工程项目成本管理过程中发挥着极为重要的作用。本论文对综合指数分析法和传统挣值法进行分析,找出其中的不足之处后,通过引入对数平均迪氏指数法（Logarithmic mean di index method,即LMDI分解法）,考虑了多因素共变影响额的分配问题,结合工程项目成本控制的实际情况,对成本控制中单价因素进行分解,从而构建了因素积的LMDI分解模型及因素和与因素积混合形式的LMDI分解模型,并在此基础上对传统挣值法进行了改进研究,通过多个算例验证了本论文提出的基于LMDI分解法的改进多因素挣值法方法的有效性和准确性。
王迟[9]（2014）在《关于统计指数理论研究的几点浅思》文中研究表明文章首先从指数的定义之争出发并对此进行评析;再从指数的研究内容出发,简要梳理固定篮子指数、随机指数、经济指数、指数检验之间的逻辑关系;最后从其研究现状出发,对指数研究现状进行了简要反思。
任栋[10]（2013）在《论增量共变指数体系的非科学性——兼论均值加权指数体系的科学性》文中进行了进一步梳理作为经济指数分析方法之一的统计指数体系迄今未能在经济分析中发挥应有的作用,究其原因,指数体系分析方法的内在矛盾不能不说是一个重要的问题。指数分析方法在发展中产生了多套指数体系,但均未能有效解决相对数与绝对数分析的内在矛盾。目前广泛使用的"增量共变指数体系分析法"存在诸多不科学性,未能真正解决传统指数体系的内在矛盾。而以马埃指数为基础建立的"均值加权指数体系"能有效避免上述矛盾,应是最合适的指数分析体系。
二、浅析统计指数分析法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析统计指数分析法（论文提纲范文）
（1）基于SI-RF模型的土地整治适宜性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 土地整治适宜性评价国内研究现状 |
| 1.3.2 土地整治适宜性评价国外研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究路线和论文结构 |
| 第二章 研究区概况与数据 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理环境 |
| 2.1.2 土地整治情况 |
| 2.2 数据 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 空间分析 |
| 3.1.1 矢量空间分析 |
| 3.1.2 栅格空间分析 |
| 3.2 信息增益率(IGR) |
| 3.3 统计指数-随机森林(SI-RF)集成模型 |
| 3.3.1 统计指数(SI) |
| 3.3.2 随机森林(RF) |
| 3.3.3 SI-RF集成模型 |
| 3.4 准确度检验 |
| 3.4.1 受试者工作特征曲线(ROC曲线) |
| 3.4.2 基于统计指标的检验 |
| 第四章 土地整治适宜性评价单元及指标 |
| 4.1 土地整治适宜性评价单元 |
| 4.2 土地整治适宜性评价指标 |
| 4.2.1 沟道特征指标层 |
| 4.2.2 流域特征指标层 |
| 4.2.3 交通人口指标层 |
| 第五章 土地整治适宜性评价模型 |
| 5.1 评价模型数据准备 |
| 5.1.1 训练数据的准备 |
| 5.1.2 待评价数据的准备 |
| 5.1.3 SI模型计算 |
| 5.2 关键评价指标优选 |
| 5.3 评价模型的建立及准确度检验 |
| 5.4 土地整治适宜性分区 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）基于GIS和层次分析法的深圳市废弃矿山地质环境评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象水文 |
| 2.1.3 社会经济概况 |
| 2.2 地质环境背景 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.2.4 水文地质 |
| 2.2.5 工程地质 |
| 2.2.6 环境地质 |
| 第3章 废弃矿山地质环境特征 |
| 3.1 废弃矿山分布特征 |
| 3.2 废弃矿山地质环境问题 |
| 3.2.1 地质灾害 |
| 3.2.2 地形地貌景观破坏 |
| 3.2.3 土地资源破坏 |
| 第4章 废弃矿山地质环境综合评价 |
| 4.1 评价指标的选取原则 |
| 4.2 GIS系统的应用 |
| 4.3 地质环境背景评价模块 |
| 4.3.1 评价指标的选取 |
| 4.3.2 评价指标相关性分析 |
| 4.3.3 统计指数模型的原理及结果 |
| 4.3.4 地质环境背景评价结果 |
| 4.4 地质环境现状评价模块 |
| 4.4.1 评价指标的划分 |
| 4.4.2 地质环境现状评价方法 |
| 4.4.3 地质环境现状评价结果 |
| 4.5 地质环境综合评价 |
| 4.5.1 层次分析法模型 |
| 4.5.2 层次分析法权重的确定 |
| 4.5.3 地质环境综合评价结果 |
| 第5章 单个废弃矿山地质环境分区评价 |
| 5.1 遥感技术的应用 |
| 5.2 评价区域划分 |
| 5.3 地质环境分区评价方法 |
| 5.3.1 评价流程 |
| 5.3.2 废弃矿山面积优化 |
| 5.3.3 评价方法 |
| 5.4 地质环境分区评价结果 |
| 5.5 重点矿山评价案例 |
| 5.5.1 联发石场 |
| 5.5.2 潭头二石场 |
| 5.6 矿山地质环境防治对策 |
| 5.6.1 崩塌、滑坡等地质灾害的防治措施 |
| 5.6.2 景观和生态修复措施 |
| 5.6.3 土地资源恢复利用措施 |
| 5.6.4 政策制度 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）跨境出口电商物流发展现状评估研究 ——基于顺友后台数据的实证（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 现实意义 |
| 1.2 研究思路及研究内容 |
| 1.3 研究难点及创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国际物流发展现状研究综述 |
| 2.2 指数评估体系构建研究综述 |
| 2.3 跨境电商物流评估研究综述 |
| 3 跨境出口电商物流发展现状 |
| 3.1 蓬勃发展:跨境电商物流规模迅速扩张成就新型物流 |
| 3.1.1 跨境电商模式创造大规模新型消费 |
| 3.1.2 新型跨境消费催生专业型物流企业 |
| 3.1.3 传统物流企业寻求全方面转型升级 |
| 3.2 日渐式微:新型物流尚未形成配套跨境物流评估体系 |
| 3.2.1 难以满足国际物流与信息流快速对接需求 |
| 3.2.2 严重阻碍跨境电子商务企业良性资金周转 |
| 3.2.3 极度缺乏新型物流企业发展现状评估体系 |
| 3.3 错综复杂:跨境出口物流发展还需界定有效评估指标 |
| 3.3.1 亟须重新定位新型物流发展现状评估指标选择 |
| 3.3.2 应当合理界定跨境物流发展现状评估指标比重 |
| 4 跨境出口电商物流发展现状评估指标选择 |
| 4.1 评估指标设置 |
| 4.1.1 物流评估指标特点 |
| 4.1.2 评估指标设置原则 |
| 4.1.3 评估指标设置方法 |
| 4.2 评估体系构建 |
| 4.2.1 评估体系构建目标 |
| 4.2.2 评估体系构建逻辑 |
| 4.2.3 发展现状评估体系 |
| 4.3 评估体系定性分析 |
| 5 跨境出口电商物流发展现状评估体系量化 |
| 5.1 定性评估体系局限破解 |
| 5.2 原始物流数据收集处理 |
| 5.3 各级物流指标统计测算 |
| 5.3.1 初级指标筛定 |
| 5.3.2 一级指标构建 |
| 5.4 物流评估指标量化赋权 |
| 5.4.1 主观赋权法:层次分析法 |
| 5.4.2 客观赋权法:主成分分析 |
| 5.4.3 评估指标权重:组合赋权 |
| 6 基于深圳市顺友物流后台数据的案例实证 |
| 6.1 深圳顺友物流案例介绍 |
| 6.1.1 顺友物流具代表性 |
| 6.1.2 跨境出口物流体系 |
| 6.1.3 现状评估具可行性 |
| 6.2 跨境出口物流一级指标 |
| 6.3 跨境出口物流综合指数 |
| 6.3.1 出口物流发展景气指数 |
| 6.3.2 出口物流核心竞争指数 |
| 6.3.3 出口物流综合风险指数 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
（5）商业银行合规指数研究与应用（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、合规指数构建方法 |
| (一)基本思路 |
| (二)合规指数编制要素及相关原则 |
| 1. 指数编制基本要素 |
| 2. 指数编制基本原则 |
| 3. 信息采集原则 |
| 4. 指标构成原则 |
| 5. 权重设置原则 |
| (三)合规指数的构成 |
| 1. 案件与风险事件类(A类) |
| 2. 外部合规检查类(B类) |
| 3. 内部合规检查类(C类) |
| 4. 员工行为异常类(D类) |
| 5. 重要管理指标类(E类) |
| (四)原理及计算方法 |
| 1. 指标单位的统一转化 |
| 2. 采用层次分析法计算权重 |
| 3. 采用移动平均法进行指数计算 |
| 4. 利用灯号法进行展现分析 |
| 三、实证结果与分析 |
| (一)分行试点结果及结论 |
| 1.2013 年2季度指数值139.22%,处于“风险关注”区域 |
| 2. 2014 年3季度指数值166.32%,处于“严重关注”区域 |
| (二)合规指数的推广运用 |
| 四、结论与展望 |
| (一)主要结论 |
| (二)合规指数在经营管理中的作用 |
| 1. 以更直观的方式综合反映一家机构合规管理状况。 |
| 2. 为管理决策提供必要的参考和依据。 |
| 3. 适时预警和防范可能出现的风险隐患。 |
| 4. 不断拓展内控合规管理的新途径和新方法。 |
（6）六种统计指数体系的对比分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、传统的综合指数体系的缺陷 |
| 三、传统的第一套指数体系分析 |
| 四、传统的第二套指数体系分析 |
| 五、第三套指数体系———包含共变影响指数的指数体系 |
| 六、第四套指数体系———“增量共变指数体系” |
| 七、第五套指数体系———费雪的“理想指数”体系 |
| 八、第六套指数体系———均值加权指数体系 |
（7）统计指数体系内在矛盾的破解（论文提纲范文）
| 一、统计指数体系的内在矛盾问题简述 |
| 二、指数偏误检验理论简述和统计指数体系的由来 |
| 三、指数权偏误是指数体系矛盾现象的根源 |
| ( 一) 相对数和绝对数关系的简要数学分析 |
| ( 二) 统计指数的相对数和绝对数之间的关系分析 |
| 四、均值加权指数体系的创立 |
| 五、指数体系“矛盾现象”和“权偏误”性的实证分析 |
（8）工程项目多因素挣值管理法的改进研究及应用 ——基于LMDI分解法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 研究的技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 主要研究内容 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 挣值管理的基本理论 |
| 2.1.1 挣值管理的涵义 |
| 2.1.2 挣值管理的指标和基本变量 |
| 2.1.3 应用挣值法的基本步骤 |
| 2.2 LMDI指数分解法 |
| 2.2.1 指数分解法的由来和内涵 |
| 2.2.2 指数分解法的优势 |
| 第三章 传统因素分析法的实质 |
| 3.1 传统因素分析法实质性 |
| 3.1.1 传统因素法概述 |
| 3.1.2 传统因素分析的实质 |
| 3.2 统计指数的概念及分类 |
| 3.2.1 统计指数的概念 |
| 3.2.2 因素分析法与指数分析法的区别 |
| 3.2.3 统计指数的分类 |
| 3.3 传统统计指数分析法存在的问题与思考 |
| 3.3.1 传统统计指数分析方法存在的问题 |
| 3.3.2 对传统统计指数分析方法的几点思考 |
| 第四章 基于LMDI分解法的统计指数分析 |
| 4.1 指数分解的基本思想和基本形式 |
| 4.2 LMDI的指数分解模型的构建 |
| 4.2.1 因素积的LMDI分解模型 |
| 4.2.2 因素和与因素积混合形式的LMDI分解模型 |
| 4.2.3 LMDI分解法的优势 |
| 4.3 LMDI的指数分解模型的验证 |
| 4.3.1 二因素分析模型 |
| 4.3.2 三因素分析模型 |
| 第五章 基于LDMI分解法的改进多因素传统挣值法 |
| 5.1 传统挣值分析法统计学原理与实质 |
| 5.1.1 传统挣值法统计学原理 |
| 5.1.2 传统挣值法与统计学原理的内在联系 |
| 5.1.3 传统挣值法与统计学原理的联系的异同 |
| 5.2 传统挣值法存在问题分析 |
| 5.3 传统挣值法的改进 |
| 5.3.1 项目成本总量绩效指标多要素影响模型的构建 |
| 5.3.2 两因素传统挣值法的改进 |
| 5.3.3 考虑单价分解的三因素挣值法的改进 |
| 5.3.4 考虑单价分解的四因素挣值法的改进 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究的结论与创新点 |
| 6.1.1 研究的结论 |
| 6.1.2 研究的创新点 |
| 6.2 研究的不足及研究展望 |
| 6.2.1 理论研究与实践需寻求新的平衡点 |
| 6.2.2 挣值管理法嵌入软件进行实际应用管理 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）关于统计指数理论研究的几点浅思（论文提纲范文）
| 一、指数的定义之争 |
| 二、指数研究内容的内在逻辑关系 |
| 三、对统计指数理论研究现状的述评与反思 |
（10）论增量共变指数体系的非科学性——兼论均值加权指数体系的科学性（论文提纲范文）
| 一、 统计指数体系研究的发展沿革 |
| 二、 经济方程式是统计指数体系赖以存在的客观基础 |
| 三、 统计指数的假定性不等于“共变影响” |
| 四、 微积分“增量共变指数体系”是一个偷换概念的错误 |
| 五、指数体系矛盾困局的破解:均值加权指数体系 |
四、浅析统计指数分析法（论文参考文献）
- [1]基于SI-RF模型的土地整治适宜性评价研究[D]. 张恒. 长安大学, 2020(06)
- [2]基于GIS和层次分析法的深圳市废弃矿山地质环境评价[D]. 窦强. 吉林大学, 2020(08)
- [3]跨境出口电商物流发展现状评估研究 ——基于顺友后台数据的实证[D]. 叶紫. 浙江大学, 2019(02)
- [4]金融发展研究中统计指数应用的述评[J]. 马亚,迟香婷. 金融科学, 2018(02)
- [5]商业银行合规指数研究与应用[J]. 中国工商银行内控合规部课题组,惠平,王增科,董丽,陆宇,刘迪. 金融论坛, 2016(05)
- [6]六种统计指数体系的对比分析[J]. 任栋,王琦,周丽晖. 统计与信息论坛, 2016(01)
- [7]统计指数体系内在矛盾的破解[J]. 任栋,王琦,郭建军. 统计研究, 2015(03)
- [8]工程项目多因素挣值管理法的改进研究及应用 ——基于LMDI分解法[D]. 王丽海. 昆明理工大学, 2015(01)
- [9]关于统计指数理论研究的几点浅思[J]. 王迟. 中国集体经济, 2014(27)
- [10]论增量共变指数体系的非科学性——兼论均值加权指数体系的科学性[J]. 任栋. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2013(03)