司法调解的生产过程 ——以司法调解与司法场域的关系为视角

司法调解的生产过程 ——以司法调解与司法场域的关系为视角

论文摘要

近年来,随着对司法体制改革的法治化、西方化思路的反思以及对社会秩序和司法的社会效果的关注,在我国出现了重申司法调解的政治动向以及实践转向,并引发了调解研究的热潮。面对今天纷繁复杂的调解实践和对调解的大量研究,本文试图从目前的研究主要关注司法调解的外部功能这一视点转而关注司法调解的生产过程。本文的研究思路是既要解析司法场域中司法调解的诸种要素之间的复杂扭结关系以及司法场域与政治场域和社会场域之间的关系,从而用关系主义的思维方式将司法调解纳入司法场域,进而是整个社会场域这一系统之中,以此来确定司法调解通过整个系统所获得的位置、意义和功能;另一方面又要解析司法调解的主观结构,也就是司法调解中的行动者如何“选择”自己的实践样式,以及这种选择是如何型构而成的;更为重要的是,在上述的客观结构和主观结构之间建立关联,而避免使一个行动分裂为外在的决定因素和内在的直接体验,从而避免使得对司法调解的分析陷入主客观二元对立的尴尬局面。

论文目录

  • 内容提要
  • 导论
  • 第一节 研究缘起
  • 第二节 本文的理论分析工具及理论目的
  • 第三节 本文的视角与研究思路的确定
  • 第一章 一个司法调解个案的生产过程
  • 第一节 行动者的调解策略与结构中的位置
  • 第二节 法官与当事人的策略的契合——支配与误识
  • 第三节 个案的特殊性与一般性
  • 第二章 调解与审判两种实践方式的逻辑差异与联系
  • 第一节 法律话语系统与审判的合法性
  • 第二节 调解中的日常语言的回归以及关系系统的构建
  • 第三节 同一案件中调解与审判的关联
  • 第三章 位置与策略——司法调解生产机制的历史重构
  • 第一节 司法体制改革与调解的合法化策略
  • 一、现代化范式与世界结构——司法体制改革的结构因素
  • 二、地方性知识与社会结构——调解存在的结构因素
  • 三、审判与调解的位置差异与合法化策略
  • 第二节 调解转向与合法化策略的双重性
  • 一、调解转向的社会因素——司法权威的下降
  • 二、调解转向的动力机制——政治与司法的合谋
  • 三、调解的生产方式
  • 四、合法化策略与双重结构并存
  • 第三节 结构的对应性——基层司法与调解
  • 一、基层司法的位置
  • 二、基层司法中的调解策略与偏好
  • 第四节 政治支配与合法化——政治场域之中的司法场域
  • 一、政治支配的实现方式
  • 二、政治支配之外的司法场域的历史
  • 三、合法化问题
  • 第五节 重建法官的视角
  • 一、惯习的结构与占位策略的生产
  • 二、实践逻辑与实用主义思考方式
  • 第四章 司法调解中的当事人与司法场域
  • 第一节 意思自治的幻象——司法场域的支配与当事人策略
  • 一、意思自治与结构上的支配
  • 二、司法场域当中的当事人策略
  • 第二节 结构的同源性——当事人与法官调解策略的契合
  • 一、当事人调解策略的选择机制
  • 二、法官的调解方案及当事人对法官标准的建构
  • 三、结构同源性
  • 第三节 结构支配与合法性
  • 一、政治场域、司法场域与社会场域在司法调解中的关系
  • 二、支配循环
  • 三、支配与合谋——重新回到合法化问题
  • 尾论
  • 第一节 社会学的任务与布迪厄的理论意图
  • 第二节 实践逻辑与理论逻辑
  • 一、法官的视角与社会学的视角——理论逻辑与实践逻辑的差异
  • 二、布迪厄对实践逻辑与理论逻辑的矛盾的解决方案
  • 第三节 本文的理论旨趣的生产及社会科学的政治功能
  • 一、本文的理论旨趣的生产
  • 二、科学实践的政治意义
  • 参考文献
  • 附录 1 法庭笔录(根据录音整理)
  • 附录 2 调解协议
  • 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果
  • 论文摘要(中文)
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].司法调解的法理学评述[J]. 中国农村教育 2019(35)
    • [2].论我国司法调解制度的完善[J]. 法制博览 2019(25)
    • [3].新形势下有效提升司法调解适用率的再思考[J]. 广东石油化工学院学报 2019(05)
    • [4].以法律共同体理念构建民事司法调解[J]. 法制博览 2018(13)
    • [5].论司法调解规范化的实践问题与路径选择[J]. 法学杂志 2016(12)
    • [6].论司法调解制度的功能超负[J]. 知与行 2017(03)
    • [7].中越跨境少数民族民事诉讼司法调解机制探讨[J]. 法制博览 2016(18)
    • [8].法经济学视角看司法调解制度[J]. 法制博览 2015(04)
    • [9].中国司法调解六十年变迁与反思[J]. 司法改革论评 2015(02)
    • [10].对民事司法调解的经济学再认知 以理性选择和要素禀赋理论之融合为视角[J]. 企业家天地 2013(12)
    • [11].谨慎对待司法调解工作[J]. 法制与社会 2013(35)
    • [12].和谐社会之治安调解[J]. 治安学论丛 2008(00)
    • [13].司法调解的理论探讨与路径选择[J]. 法制与社会 2018(34)
    • [14].紧紧围绕总目标 充分发挥司法调解化解矛盾纠纷的作用——以克州为例[J]. 中共伊犁州委党校学报 2019(01)
    • [15].协同与共治:“传媒调解”与“司法调解”在社会治理中的互动模式研究[J]. 宁夏社会科学 2018(01)
    • [16].中国涉东盟商贸纠纷司法调解机制及其完善研究——以广西解决涉东盟商贸纠纷实践为视角[J]. 广西社会科学 2014(10)
    • [17].司法调解历史使命与实现路径[J]. 人民论坛 2014(19)
    • [18].融合与独立——论大调解中的司法调解改革路径[J]. 浙江学刊 2013(01)
    • [19].司法调解制度的创新与完善[J]. 法制与社会 2013(30)
    • [20].司法调解社会化的实践探析[J]. 人民司法 2011(21)
    • [21].金山法院成立11个司法调解室覆盖全区街镇 田间地头有了调解法官[J]. 上海人大月刊 2008(04)
    • [22].新时期司法调解适用率如何有效提升?[J]. 南方论刊 2019(06)
    • [23].浅议基层法院年轻法官司法调解能力的提升[J]. 法制与经济 2015(21)
    • [24].我国司法调解制度的改革与完善——以日本民事调停制度、诉讼和解制度为借鉴[J]. 中国律师 2011(03)
    • [25].努力完善司法调解机制 积极化解社会矛盾纠纷——福清市人民法院关于开展司法调解工作的调研报告[J]. 民主与法制 2010(23)
    • [26].试论司法调解中的修辞学方法[J]. 法律方法与法律思维 2010(00)
    • [27].司法调解是推进社会管理创新的重要方式[J]. 中国审判 2013(02)
    • [28].论调解的运用与改造——以司法调解为例[J]. 学术论坛 2013(08)
    • [29].关于司法调解规范化问题的调研报告[J]. 山东审判 2012(05)
    • [30].探索行政调解与司法调解对接新机制[J]. 工商行政管理 2010(07)

    标签:;  ;  ;  

    司法调解的生产过程 ——以司法调解与司法场域的关系为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢