中西历史小说比较的论文

中西历史小说比较的论文

问:中西文学比较之武侠小说
  1. 答:“儒以文乱法,侠以武犯禁。”这是中国侠义小说的主流。
    而西方武侠小说多属于骑士文化,重名誉讲身份,效忠于皇室于教廷,立足于个人荣辱,以得到统治阶层的赏赐为荣誉。为个人的“誉”往往不惜生死,对辱及自己名誉的对象常常以决斗方式解决。
    而中国的侠士却不在庙堂还在草莽,讲究一个“义”字,义之所趋,百死不悔。大概“义”就是东方“侠”的最早诠释。
    中国武侠小说源远流长,谈武侠小说不得不先谈“侠客”,侠客起源于春秋战国的“士”,当中有刺客,有门客,如专诸、豫让、聂政、荆轲、高渐离等,讲究“士为知己者死”,最早也是为统治阶层服务的。中国历史的发展向来是一治一乱,因此后来的侠客常常和统治阶层对立,往往借助于宗教形式,或在民间,或聚啸山林。如黄巾军、白莲教等,受到统治者的镇压。另外,中国的侠士还担负着抵御外侮的重任。
    因此,中国的武侠小说侠客的形象由最初单纯的“除暴安良”发展成为“劫富济贫”,参与到财富的再分配,深深体现着广大民众的愿望。
    中国武侠小说分儒墨道三侠,和神话传说有密切关系。最早于《史记》中《刺客列传》的记载,由唐宋的传奇小说加以发展,如《聂隐娘》《虬髯客》等,至明清发展到第一个高峰,代表作是《水浒传》和《三侠五义》。再到民国时期,武侠小说繁荣昌盛,如还珠楼主的《蜀山剑侠传》,刘白羽的《十二金钱镖》,现代的金古梁温应该都知道,就不多说了。这一时期是新派武侠小说,赋予了它新的精神内涵。
    西方的骑士小说最出名的当是大仲马的《三个火枪手》,后来随着资产阶级的兴起,皇室和教廷逐步没落,附庸于这一阶级的骑士也退出了历史的舞台,于是一部反骑士的小说《唐吉可德》应运而生。可以说西方的武侠小说辉煌于中世纪的封建时期,失去了土壤很难发展。
  2. 答:这个我也不是很清楚,但凭自己的理解帮助回答,希望有帮助。中国的武侠小说与诸子中的墨家有关,与绿林社会有关,形式上以章回体为主,以行侠仗义、爱国情操是它的主题,西方文学中与武侠文化类同的是骑士文学,骑士一般都是为封建主服务的,他们有女人,追逐婚外情。中国的侠客一般都是贫民,也有公案小说中为官员破案的侠士,这可以做一个比较。但我的回答肯定不是全面的。
问:中日“历史小说”比较——以《××》和《××》为例
  1. 答:摘要您好!推荐:1《德川家康》山岗庄八 2《影武者》隆庆一郎 3《战国风云录》洪维扬 4日本战国系列》重庆出版社:《织田信长:菊与刀》《武田信玄:风林火山》《德川家康:霸王之家》《上杉谦信:天与地》《丰臣秀吉》《伊达政宗》 5《关原》司马辽太郎 6《傀儡之城》+《忍者之城》7《真田幸村》8《宫本武藏:剑与禅》 (特别推荐:1《最后的武士》2司马辽太郎《源义经》 3《菊与刀》)
    古书推荐:1太田牛一《信长公记》 2高阪昌信《甲阳军鉴》 3《太阁记》4宫本武藏《五轮书》 (特别推荐:1紫式部《源氏物语》 2《平家物语》 3《徒然草》4德川家康最喜爱的书:1《吾妻鉴》2《贞观政要》 5《名将言行录》
    咨询记录 · 回答于2021-12-29
    中日“历史小说”比较——以《××》和《××》为例
    您好,很荣幸由我来为您解答问题,整理答案需要一点时间,请您耐心等待下哦~
    您好!推荐:1《德川家康》山岗庄八 2《影武者》隆庆一郎 3《战国风云录》洪维扬 4日本战国系列》重庆出版社:《织田信长:菊与刀》《武田信玄:风林火山》《德川家康:霸王之家》《上杉谦信:天与地》《丰臣秀吉》《伊达政宗》 5《关原》司马辽太郎 6《傀儡之城》+《忍者之城》7《真田幸村》8《宫本武藏:剑与禅》 (特别推荐:1《最后的武士》2司马辽太郎《源义经》 3《菊与刀》)古书推荐:1太田牛一《信长公记》 2高阪昌信《甲阳军鉴》 3《太阁记》4宫本武藏《五轮书》 (特别推荐:1紫式部《源氏物语》 2《平家物语》 3《徒然草》4德川家康最喜爱的书:1《吾妻鉴》2《贞观政要》 5《名将言行录》
问:论中西方(魔幻)小说的差异
  1. 答:美式魔幻用有自己一套规则.换句话说,他是用严密的逻辑思维,各种不同的算法和世界规则在幻想中创造的一个世界.他们与中国人的思维方式不同,讲究规则的正确性和严密性.
    而中国式仙侠不同.中国仙侠不能说没有规则,他也有如飘渺录里面创造的后被各大仙侠类作品沿用的如引气、开光、结丹、元婴、出窍...等一套规则.最早的还珠楼主的蜀山剑侠传就没有.仙侠与魔幻最大的不同就在于,西方魔幻不管胜负都有其逻辑必然性,而仙侠是个体偶然性.也就是说,如果你拥有魔幻规则相同的条件和同样的思路,你也能完成同样的事.而仙侠就有其偶然性.比如仙侠里面的炼丹、修炼,每个人的进度都不一样,这体现了中西方的文化教育差异.
  2. 答:还是觉得应该用fantasy奇幻来说,不觉得好的奇幻一定要跟d&d搭在一起。
    西方的奇幻是有相当的历史背景的,从魔戒开始往后佳作不计其数,而许多内容都是取材于欧美各国的民间传说。而中国所谓的仙侠与玄幻武幻之类的有许多只不过是借用一些中国传统文化的元素加进了一些奇幻的色彩或是手法。当然其中不乏一些好作品,但总觉得还是缺乏了一些文化内涵。同样都是通俗文学,差异往往就在于通俗与庸俗的把握上~~
  3. 答:这个问题可大了去了。。。
    你所说的“魔幻”在这里应该作“奇幻”比较精当。
    奇幻小说相当于是欧美人版的仙侠故事,不过不想现在中国的网络玄幻小说多以怪力乱神搏人眼球,欧美奇幻有一套极为复杂的规则为基础,也就是著名的“龙与地下城”规则,一切欧美奇幻都由此延伸,包括文学作品如《魔戒》《龙枪编年史》等,游戏如《博得之门》《冰风谷》《无冬之夜》,甚至《Diablo》《魔兽争霸》。
    龙与地下城规则繁复之极,对各个种族的特性、技能、怪物有严格规定,说不清楚了。。。
  4. 答:一楼:也就是著名的“龙与地下城”规则,一切欧美奇幻都由此延伸,包括文学作品如《魔戒》
    —————————————————————————
    注意魔戒才是西方奇幻的开山鼻祖!
  5. 答:1楼纯属不懂装懂,估计什么是龙与地下城都不知道,《Diablo》《魔兽争霸》跟龙与地下城一点关系都没有,暴雪从来就没有拿到过海岸巫师的授权,怎么可能使用DND?“一切欧美奇幻都由此延伸”更是扯淡,龙与地下城只是一个游戏规则,一个圈钱的规则,真正使用这个规则的奇幻文学没有几个佳作,大多是不入流的作品,而《魔戒》是西式主流奇幻的开山鼻祖作品,龙与地下城在魔戒面前只是孙子辈
中西历史小说比较的论文
下载Doc文档

猜你喜欢