论我国安乐死立法研究

论文摘要

安乐死问题是当今社会争论的热门话题。我国司法机关多年来对安乐死持续采取回避态度,这无助于在司法实践中对这个伦理型法律难题的解决,可以肯定,在我国建立安乐死法律制度利远大于弊。安乐死合法化在理论上有着坚实的基础,为确保安乐死法律制度不偏离它的预设目的,需要对安乐死措施作严谨的规范,安乐死法律制度应当存在自愿、适合法定条件、严格程序、操作医生资质、安乐死种类法律限定等重要的操作原则。本文以此为宗旨,对安乐死的实质、安乐死的立法理由及立法步骤、内容进行论述,以期促进安乐死在我国早日立法。通过探讨安乐死在我国的现状,诠释研究安乐死在我国的立法进程中的积极意义,初步展开对安乐死的立法研究,倡导在符合科学精神、人道主义精神的前提下合法化安乐死,实现法律保障人权和维护人道的积极作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、安乐死问题的概述
• 二、国内外研究现状
• （一） 国外安乐死现状
• （二） 中国安乐死现状
• 三、国内外安乐死案例分析及比较研究
• （一） 国外安乐死案例分析
• 1 英美法系案例分析
• 2 大陆法系案例分析
• （二） 国内安乐死案例分析
• 四、安乐死合法化的理论基础
• （一） 安乐死合法化是一种人权保障
• （二） 从法学角度分析安乐死的非罪性
• 1 我国现行刑法中没有明文规定
• 2 实行安乐死不具有社会危害性
• 3 安乐死与故意杀人罪本质不同
• （三） 安乐死符合社会伦理道德和人道主义原则
• 1 实行安乐死符合现代人道主义
• 2 实行安乐死是对患者的尊重，是为患者着想
• 3 实行安乐死并不影响现代医学的发展
• 4 实行安乐死并不是对社会责任的否认
• 5 实行安乐死具有现代社会价值
• 6 现代医德也融进了社会价值的成分
• 五、安乐死立法构想
• （一） 由点到面逐步推广实施
• （二） 安乐死的实施条件
• 1 安乐死的适用对象
• 2 安乐死的适用前提
• 3 安乐死的实施主体
• 4 安乐死的适用条件
• 5 安乐死的适用方法
• （三） 安乐死的实施程序
• 1 申请程序
• 2 审查程序
• 3 操作程序
• 4 监督程序
• （四） 违反安乐死法应承担的法律责任
• 1 擅自实行、不履行或不认真履行职责的刑事责任
• 2 民事责任
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢