论文摘要
“治愈或存活机会丧失”的损害赔偿是否可以付诸实践,无论是在中外法学理论上还是在司法实务中,都存有争议。该问题不仅是一个纯粹独立的法学问题,也是一个关系整体社会成本和医患双方利益平衡的政策问题。目前,我国相关民事立法以及民法典官方草案与学者建议稿中都未作出明确的规定或说明,从而导致受害人无法也较少以“治愈或存活机会丧失”为诉由提起侵权诉讼。为此,本文对“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题展开探讨,以期对我国民法学界和司法实务界在“治愈或存活机会丧失”案件的基本理论研究和具体实务操作有所裨益!本文除引言部分外共分为五章,各章的主要内容如下:第一章先通过两个典型案例引出本文所要讨论的核心问题,接着运用类型分析法与逻辑分析法将本文的核心问题进一步予以剖析,并将文后所要探讨的所有问题一一予以列明。第二章主要从比较法的研究路径出发,分别考察了英美法系国家以及大陆法系国家的相关理论学说和司法实践,展示了该问题的宏观研究状况,其中着重探讨了美国的法院判例和日本的期待权侵害理论。第三章重点探讨了“治愈或存活机会丧失”案件的侵权责任的认定问题。在详细梳理和厘清了侵权法保护的客体内涵、侵权法上的损害概念以及侵权法上的因果关系理论的基础上,分别对“治愈或存活机会丧失”案件的请求权基础、损害及因果关系的认定问题进行深入的讨论和阐述。第四章主要从政策角度上对“治愈或存活机会丧失”理论的适用进行了考量,通过对限定适用该理论的理论依据进行利弊分析,从而对“治愈或存活机会丧失”理论的具体适用范围作出厘分和界定。第五章从不同层面上考察“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题在我国的现状,嗣后提出在我国构建“治愈或存活机会丧失”损害赔偿制度的见解。
论文目录
中文摘要ABSTRACT引言第一章 “治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题概述第一节 损害赔偿问题的提出第二节 损害赔偿问题的剖析一、问题的类型剖析二、问题的逻辑剖析第二章 比较法研究路径的考察第一节 英美法系国家的机会丧失理论和法院判例一、英国二、美国三、其它国家第二节 大陆法系国家的机会丧失理论和司法实践一、德国二、法国三、其它国家第三节 日本法上的期待权侵害理论一、期待权侵害理论概述二、日本司法裁判例演进及最近动态第四节 我国台湾地区的理论学说和司法判例第三章 “治愈或存活机会丧失”侵权责任的认定第一节 “治愈或存活机会丧失”案件之请求权基础一、侵权法保护的客体的界定二、“治愈或存活机会”作为侵权法保护的客体的合理性分析三、小结第二节 “治愈或存活机会丧失”案件中的损害一、侵权法上损害概念的厘定二、“治愈或存活机会丧失”案件之损害分析三、小结第三节 “治愈或存活机会丧失”案件中的因果关系一、侵权法上因果关系理论的梳理二、“治愈或存活机会丧失”案件之因果关系分析三、小结第四章 “治愈或存活机会丧失”理论的政策考量以及适用界限第一节 “治愈或存活机会丧失”理论的政策考量一、诉讼泛滥问题的考量二、社会整体成本问题的考量三、概率及统计数据问题的考量第二节 “治愈或存活机会丧失”理论的适用界限一、“治愈或存活机会丧失”理论限定适用的理论分析二、“治愈或存活机会丧失”理论具体适用的界限分析第五章 构建我国“治愈或存活机会丧失”损害赔偿制度第一节 我国的“治愈或存活机会丧失”损害赔偿问题现状一、司法实践需求及新类型案例状况二、我国现行的民事立法和学说考察三、我国民法典草案及建议稿考察第二节 我国“治愈或存活机会丧失”损害赔偿制度之构建一、对损害赔偿请求权基础的见解二、对侵权责任构成要件的见解三、对“治愈或存活机会丧失”理论的适用范围的见解结语参考文献后记
相关论文文献
标签：治愈或存活机会论文; 比较法考察论文; 侵权责任认定论文; 适用界限论文; 制度构建论文;
